我不明白，華納就真的愚蠢到這種地步？就天真的以為mcu的成功靠的是那幾個導(dǎo)演？17年找來尾燈重拍正義聯(lián)盟然后口碑票房雙雙暴死，到現(xiàn)在依然沒有吸取教訓(xùn)，隔壁的一個污點導(dǎo)演怎么就成了dc的凱文費奇？一個毫無管理經(jīng)驗的導(dǎo)演你怎么保證他能管理好一個影業(yè)公司？專業(yè)管理的邁克爾·德·盧卡不要，隔壁不要的導(dǎo)演撿來當(dāng)寶，我想不出華納怎么會蠢到這種地步，而且據(jù)外媒報道，華納找遍了好萊塢都沒人愿意接手DC的爛攤子，他們甚至找了溫子仁，馬導(dǎo)以及小丑的導(dǎo)演，都不愿意來管理DC，就是不找有規(guī)劃的扎克，就跟扎克是華納的殺父仇人一樣。

連我這個外行到不能再外行的觀眾都知道MCU的成功靠的是統(tǒng)一的規(guī)劃和高層的執(zhí)行力，華納不知道凱文費奇在拍鋼鐵俠的時候頂著多大的壓力，那個時候他還不是MCU的總裁，但因為高層信任他并且孤注一擲，結(jié)果鋼鐵俠大爆，把瀕臨破產(chǎn)的漫威影業(yè)救了回來，漫威第一階段除了鋼鐵俠都不賺錢，并且同時跟鋼鐵俠上映的無敵浩克虧的連親媽都不認(rèn)識了，但人家沒有從復(fù)聯(lián)和漫畫里把浩克砍了，再看看綠燈俠，正義聯(lián)盟七巨頭永遠少一個，你能想象復(fù)聯(lián)里沒有美國隊長浩克雷神嗎？

我預(yù)計古恩的規(guī)劃是比較歡樂向的類似于正義聯(lián)盟在行動和超人正義聯(lián)盟，再用正義聯(lián)盟引出少正和泰坦，這個規(guī)劃放在十年前沒問題，但不適合現(xiàn)在，現(xiàn)在歡樂向超英的紅利已經(jīng)被MCU吃光了你再來一個DC版的MCU有什么用？先不說還有沒有紅利可吃，十年MCU觀眾已經(jīng)對歡樂向的超英審美疲勞了，你不跟MCU打出差距，還學(xué)人家超英電影的模式，這是非常愚蠢的行為，新自殺小隊就是個例子。

而且一味的追求歡樂向?qū)τ贒C來說是致命的，DC角色的風(fēng)格是非常多元的，超人的陽光，蝙蝠俠的深度，神奇女俠的堅毅。閃電俠的樂觀，綠燈俠的精神，火星獵人對于地球的種族問題等等，你古恩能把控好這些角色的風(fēng)格嗎？你的屎尿屁風(fēng)格適合這些角色嗎？

另外說一句，華納不缺規(guī)劃缺的是執(zhí)行力并且短視，對于華納來說不賺錢就砍了這個角色的后續(xù)，管你這個角色對于DC宇宙有多么重要，甚至連大賺的海王都砍了后續(xù)。就因為高層認(rèn)為海王票房大爆是偶然，但如果海王2又大爆呢？華納是不是還認(rèn)為是偶然？

最后我認(rèn)為古恩就是個背鍋的，跟沃爾特·濱田一樣，我不明白為什么華納一定要找些奇葩來管理DC，以前的凱文·辻原也是一個毫無管理經(jīng)驗的人，把華納搞的烏煙瘴氣，也就是他讓尾燈來重拍正義聯(lián)盟的。最后自己深陷丑聞辭職，濱田也是，一個對DC毫無了解的人被華納找來管理DC，不看DC漫畫也不看DC電影，怎么可能管理的好DC？結(jié)果在他管理下的DC巨額虧損，惹怒了扎斯拉夫然后被開除，本身濱田就是個背黑鍋的，就是用來替代凱文辻原，一個對DC毫無了解的人怎么就成了DC電影主管？說不是來背黑鍋我是不相信的，再到現(xiàn)在的古恩，能說出我希望神奇女俠用套索套住我的xx的人，你覺得他對角色的態(tài)度能好到哪里去？