小托馬斯·米基利（Thomas Midgley, Jr.） ?四乙基鉛汽油和氟利昂的發(fā)明人。 ?前者明顯提高了上世紀(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家人血液的鉛含量（發(fā)展中國(guó)家因?yàn)楦F，沒有那么多汽車所以影響較小），數(shù)百萬(wàn)人的死亡被認(rèn)為與含鉛汽油的使用有關(guān)；后者則是臭氧空洞的元兇。 ?事實(shí)上含鉛汽油一經(jīng)投產(chǎn)就造成了工人死亡，為了打消公眾顧慮，米基利當(dāng)眾把四乙基鉛倒在手上，深吸了一分鐘。此外，米基利所屬的通用公司也一直把產(chǎn)品稱為“乙基汽油”以減少公眾對(duì)鉛的聯(lián)想。 ?事后米基利休息了一年才緩過來(lái)，類似的把戲在氟利昂推出時(shí)他又表演了一遍。 ?托馬斯·米基利死于自己發(fā)明的事故，但他生前獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)，名利雙收。四乙基鉛汽油直到 1986 年才被美國(guó)禁用，無(wú)論是托馬斯還是通用公司都沒有為之付出什么代價(jià)。 ?今天核污水排海，也看到一些認(rèn)為影響不大的言論。IAEA 的報(bào)告當(dāng)然不會(huì)是捏造，太平洋也確實(shí)夠大，能吞下區(qū)區(qū)一個(gè)核電站的污染。但之后呢？核技術(shù)的應(yīng)用一定會(huì)越來(lái)越廣泛，核泄漏的挑戰(zhàn)只會(huì)越來(lái)越多，日本做了排海這個(gè)初一，恐怕后來(lái)者只會(huì)更加無(wú)所顧忌?；蛟S有一天，表層海洋的放射元素含量會(huì)重蹈上世紀(jì)鉛含量的覆轍。 ?至于混淆核污水和核廢水的，與“乙基”的把戲沒什么不同。而東電這個(gè)公司的責(zé)任感和可信度，嗯，有目共睹。萬(wàn)惡的通用尚且為美國(guó)人提供了便宜好用的汽車，擅長(zhǎng)小事化大的東電又為太平洋沿岸國(guó)家做了什么呢？我們又憑什么替這家公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)呢？ ?始作俑者，其無(wú)后乎。