作者：王德華

特朗普的任期進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，還要面對參議院的審判。美國廣播公司報(bào)道稱，白宮成了“鬼宮”，特朗普變成了光桿司令，因此很“孤獨(dú)”。

特朗普的社交賬號被封停、彭斯與他分道揚(yáng)鑣，五角大樓倒向拜登、華爾街財(cái)閥制裁特朗普家族，佩洛西要把他送進(jìn)牢房……。我們常說，人走茶涼。特朗普還沒有離開白宮，茶就涼透。樹未倒，猢猻已散。這應(yīng)了中國的俗話，“墻倒眾人推”、“破鼓萬人捶”。

讓他最難受的，恐怕是昔日盟友的背叛。博爾頓是特朗普一手提撥起來的國安顧問，曾稱之為“一個(gè)失敗總統(tǒng)”，落井下石起來毫不留情。這正應(yīng)了“傷害你的往往是最信任的人”?！八谋砝锊灰?、注意力短暫、對歷史的無知、對他領(lǐng)導(dǎo)的政府的實(shí)際運(yùn)作一無所知，給橢圓形辦公室?guī)砹藷o與倫比的無能?！边@是1月14日，博爾頓在加拿大《環(huán)球郵報(bào)》上的一段話。按照博爾頓的話，自稱“智力超?！钡奶乩势?，其實(shí)是一個(gè)十足的低能兒。

博爾頓在這篇文章中的配圖，是在美國國會圓形大廳內(nèi)，一群國民警衛(wèi)隊(duì)成員在林肯的雕像旁休息。博爾頓寫道，“特朗普的離職是一種解脫，但顯然無法修復(fù)他造成的重大損害”，“特朗普的任期可能會讓開國元?jiǎng)讉兪薄?/p>

在博爾頓的眼中，特朗普不僅僅是一個(gè)十足的無賴，還是一個(gè)唯利是圖的商人，是一個(gè)輸?shù)粢磺械馁€徒。他寫道，“特朗普沒有哲學(xué)，不從‘政策’的角度來思考，基本上是透過什么對特朗普有利的棱鏡來看待一切”。他處理事情的方式完全是“交易性”，“輪盤賭比特朗普的決策更具哲學(xué)一致性”。

此前，博爾頓在回憶錄《發(fā)生的房間:白宮回憶錄》，描述了一位“飄忽不定”、“驚人無知”的總司令。特朗普發(fā)推特回?fù)舴Q，稱博爾頓是“華盛頓最愚蠢的人之一”，質(zhì)問其“能懂什么？”，并稱知道不少博爾頓的“愚蠢故事”。

如果博爾頓在第一次彈劾期間說出真相并站出來，他就可以阻止這一切。事情變成這樣，除了特朗普自己，博爾頓同樣有責(zé)任。因此有網(wǎng)民稱，“令我們失望的是，你沒有在第一次彈劾期間作證來阻止一個(gè)瘋子”。“你拒絕在彈劾他的案件中作證，因?yàn)槟憧哿粜畔①u書?！薄皩δ惆牙麧櫡旁趪依嬷暗淖龇?，感到失望”。

特朗普在國會大廈煽動(dòng)了一場騷亂，這不僅僅是把美國所謂最神圣的地方變成了犯罪現(xiàn)場。他實(shí)際上是在向“三權(quán)分立”宣戰(zhàn)，利用他作為總統(tǒng)的地位，煽動(dòng)與立法部門的暴力沖突。這在美國社會犯了大忌。

回此，落井下石的不僅有博爾頓，還有眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖凱卡錫。麥卡錫認(rèn)為特朗普對襲擊國會大廈的事件負(fù)有責(zé)任，并同其他九名共和黨人一起投票彈劾特朗普。至于參議院有多少盟友倒戈，特朗普心里也沒有底。

博爾頓有一點(diǎn)說得得對的，未來的美國人將很難把一個(gè)無賴，與華盛頓、羅斯福、甚至尼克松相提并論。在國會暴動(dòng)之后，特朗普在歷史書上的篇章將是黑暗的。他將因兩次被國會彈劾，在美國歷史上臭名昭著。