《新聞?dòng)浾摺范潭?集講述了一個(gè)與腐敗抗?fàn)幍墓适?，劇情?jié)奏不算很快，但整個(gè)故事會(huì)讓人思考很多。劇集主要從新聞媒體這個(gè)角度來探討，應(yīng)該如何通過正確的報(bào)道找尋事件的真相，這個(gè)題材也是真的挺敢拍的，雖然結(jié)局沒有拍出最后的結(jié)果，但我們可以想象其實(shí)這個(gè)過程或許不是那么順利，還得繼續(xù)抗?fàn)幭氯ァ?/p>

該劇改編自2019年沈恩京、松坂桃李主演的同名影片，劇版講述了特立獨(dú)行的新聞?dòng)浾咚商镄幽卧谡{(diào)查父親“被自殺”的案件中，遇到一名身處政府部門、為掩蓋丑聞而身心俱疲的年輕官僚，兩人攜手揭發(fā)真相的故事。電影版?zhèn)戎卦谟浾呔€，劇版則側(cè)重在官員線，還加入了年輕人和疫情，探討了更多政治的形態(tài)，可見還是有在思考的。

沒看過電影，所以劇集的第一集稍微有點(diǎn)懵，倒是配樂很抓耳朵，配合畫面一路看下來還是典型的奈飛劇，介于電影和劇集之間的畫面信息傳遞和節(jié)奏感，這個(gè)中間地帶現(xiàn)在幾乎成了奈飛的標(biāo)準(zhǔn)，尤其是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不是統(tǒng)一的，而是對(duì)比原產(chǎn)地的原始配方，創(chuàng)意落實(shí)到產(chǎn)品這個(gè)環(huán)節(jié)是可控的。最后兩集聚焦的是當(dāng)事人自己內(nèi)心的掙扎，最終做出選擇，仿佛前面四集存在的外部現(xiàn)實(shí)壓力一夜之間都消失了一樣，降低了整個(gè)劇的張力。最后的結(jié)局，也算是開放式的，還是日劇常見的套路。

比起社會(huì)題材的懸疑劇，這部劇更像是一部結(jié)合現(xiàn)實(shí)題材的倫理劇，陰謀雖然是主題，但更像是一個(gè)落腳點(diǎn)，由此出發(fā)探討了良知、正義感和人性的脆弱等等，作為懸疑劇或許少了一些驚險(xiǎn)刺激，但是作為倫理劇我覺得發(fā)揮得出色。當(dāng)然缺點(diǎn)也不少，核心案件太過于平庸，配合流水賬一樣的敘事，看起來甚至不如如龍零主線驚心動(dòng)魄，表面用了類似美劇的拍攝手法，但內(nèi)核還是日式說教即正義，整體氣氛營造虛化得太刻意了，與題材很不融洽的。

湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的婷婷評(píng)價(jià)該劇時(shí)寫道，這是Netflix在日本的風(fēng)格的延續(xù)，故事都拍得非常克制平靜，但反而這次很適合這樣的題材。條條線索最后匯聚在一起，可想而知真實(shí)事件一定更加繁瑣復(fù)雜，利用新聞媒介傳播真相，在利益至上的當(dāng)今，免不了被上面約談，與此同時(shí)，在信息篩選的前提下，有時(shí)讓大眾看到淺表層面的信息，有時(shí)卻利用大眾的知曉率，放大輿論的壓力而進(jìn)一步鉗制高層...現(xiàn)在要找一份真正想表達(dá)自己的工作的確太難了，看著流星從完全不看新聞到最后帶著印刷完成的報(bào)紙，在日出之時(shí)送出的場景，甚是感人啊。

真的已經(jīng)很久沒有看新聞理想題材的作品了，有種老夫聊發(fā)少年狂的感覺……現(xiàn)在來看，這種理想主義其實(shí)是很不真實(shí)的，在這個(gè)世界上，工作的人們往往并不是要么赴湯蹈火，要么萬惡不赦，更多的還是“這只是一份工作”罷了，雖然贊揚(yáng)劇中的執(zhí)著與良善，但內(nèi)心里已不再有太多波瀾了。

這部劇攝影、音樂、演員都還挺好，喜歡鈴木那條線，以及年輕人前面的部分。寺島忍的演技真不錯(cuò)。但是故事煽情的地方可能有點(diǎn)多，尤其后面，繭因?yàn)橐咔楸蝗∠鹢ffer雖然很真實(shí)，但是對(duì)主線有削弱的感覺，最后利用她之口說出表達(dá)一些觀點(diǎn)也覺得有些奇怪?？吹狡脖竟适录儗偬摌?gòu)的時(shí)候，感到這才是現(xiàn)實(shí)社會(huì)?，F(xiàn)實(shí)中無法伸張正義，只能在影片中給出一個(gè)看似充滿希望的發(fā)展趨勢(shì)。至于記者，有多少人是為了保持著讓世界更好的理想而走上了這個(gè)崗位，又有多少人因?yàn)槔硐肫扑椋怪瓒x擇放棄。