前排說明

此系列為對《崩壞3》主線以及相關(guān)劇情中所引用/化用內(nèi)容（主要是文學(xué)作品）的考據(jù)整理。待整理完畢后會以網(wǎng)盤形式分享我搜集到的電子書資源。

部分內(nèi)容會附帶一些點到為止的解讀（僅代表個人觀點），畢竟有些內(nèi)容還是有點晦澀的，需要一些創(chuàng)作背景之類的知識輔助理解；同時也歡迎不一樣的見解。

大部分都只標明出處和進行基礎(chǔ)釋義，以免造成觀點的先入為主，避免越俎代庖剝奪屬于每個人的主動思考的樂趣。

本意是為大家理解劇情與獨立思考提供方便；若通過這一渠道能夠增長見識，拓寬眼界，自然更好，我做的事也算有價值。

*【該內(nèi)容也將由我本人（虎撲同名）同步發(fā)布于虎撲「崩壞3」專區(qū)，以及B站文七傳個火——文七老師的崩壞3主線劇情直播錄像下評論區(qū)的筆記，但因B站的編輯功能問題，內(nèi)容會有一定修改。

如果希望對于崩壞3的故事得到一些不一樣的思考和理解角度，那在此強推文七老師??

P.S. 哲學(xué)方面自認沒那個能力，所以就不做了，但同樣會根據(jù)文七老師的解讀，單獨整理出相關(guān)的參考書目?！?

系列目錄

【考據(jù)】《崩壞3》主線劇情閱讀筆記-間章&第32章

【考據(jù)】《崩壞3》主線劇情閱讀筆記-第33章-(1)&(2)

【考據(jù)】《崩壞3》主線劇情閱讀筆記-第33章-(3)

【考據(jù)】《崩壞3》主線劇情閱讀筆記-第34章-(1)

【考據(jù)】《崩壞3》主線劇情閱讀筆記-第34章-(2)

【考據(jù)】《崩壞3》主線劇情閱讀筆記-第35章-(1)

【考據(jù)】《崩壞3》主線劇情閱讀筆記-第35章-(2)

正文

1.「大衛(wèi)」戰(zhàn)勝「歌利亞」

——《圣經(jīng)·撒母耳記·上·17》

注：文中劃線內(nèi)容分別為：

4~7 & 39~40 節(jié)——歌利亞與大衛(wèi)的力量對比：歌利亞是巨人戰(zhàn)士，力大無窮，具有精良的武器裝備；大衛(wèi)只是瘦小的牧羊人，不穿鎧甲，武器也只有五顆石子和投石機弦。

26 & 36~37 節(jié)——大衛(wèi)參戰(zhàn)的動機與動力：其一，對神的信仰；其二，在日常放牧中與野獸周旋，練就本領(lǐng)。

42 & 45~47 節(jié)——大衛(wèi)能夠戰(zhàn)勝歌利亞的原因：其一，歌利亞輕敵，且雙方有信息差，歌利亞完全不了解大衛(wèi)，而大衛(wèi)則知曉歌利亞的戰(zhàn)斗特征；其二，大衛(wèi)的投石本領(lǐng)在敵我對比下發(fā)揮了最大的優(yōu)勢，歌利亞穿戴重鎧，但面部難以完全防護，而大衛(wèi)不穿鎧甲，相對更為靈活，且投石精準有力，正中歌利亞頭盔下露出的前額；其三，歌利亞不信神，而大衛(wèi)信仰神。

49~51 節(jié)——戰(zhàn)爭的結(jié)局。

【由于《圣經(jīng)》的特殊性質(zhì)，其中相較于客觀條件與個人能力，更為強調(diào)神的作用，認為神是力量的來源，并決定事物的發(fā)展方向。但在《崩壞3》的故事中，就需要拋去這層濾鏡。

這里灰蛇1904與胡狼對金蛇采取的行動，在結(jié)構(gòu)上和“大衛(wèi)戰(zhàn)勝歌利亞”對應(yīng)——金蛇因為自己的管理員權(quán)限和「灰蛇網(wǎng)絡(luò)」的特殊性而輕敵，對應(yīng)歌利亞；胡狼在世界蛇充當“真正圣痕計劃的幌子”的定位、在圣痕方面的天賦與取得的成果，再加上1904的反叛構(gòu)成了雙方之間的信息差，對應(yīng)大衛(wèi)。1904與胡狼充分利用自己最有利的資源，精準且有力地打擊了「灰蛇網(wǎng)絡(luò)」這個金蛇的“前額”，拿下了這一場勝利。如果不拋卻「信仰」方面，那么可以這樣理解：崩壞3的表達和《圣經(jīng)》是“相反”的——其并不信仰神，反而正是對人的“信仰”，才催生并決定了這一切?！?/p>

P.S. Fall Out Boy的歌曲《Centuries》的MV就是以這個故事為藍本。

2.「今天，我不是脫去一件外衣，而是用自己的手撕下一層皮?！?/span>

「我置之身后的不是一種思想，而是一顆心臟，它由饑渴凝結(jié)成甘甜?！?/span>

「無論如何，我無法再滯留了?！?/span>

「召喚萬物的大海在召喚我，我必須啟程了?！?/span>

——紀伯倫，《先知》，船的來臨

【讀完《船來》這篇之后，個人覺得文中的劃線內(nèi)容用于灰蛇（特指1904一派）的退場，確實相當?shù)脑娨馇揖珳?，這也讓自己的表達顯得十分多余，完全達不到這種高度......所以這些同時也是我對灰蛇的感受和理解了——

作為前文明的非人造物，作為代表智慧與無限的梅比烏斯對生命可能性的一種探索，他就是某種意義上的「先知」。最終的結(jié)局是在人類面臨崩壞的終焉時，為人類而戰(zhàn)，為人類送上了一份禮物，而后坦然歸去，投入了自己的歸宿。非人之物進入人世，觀人、識人、知人、最終成人，并為人類的未來選擇拋棄自己近乎無限的生命，殺身成仁，何嘗不是一種極致的浪漫？何嘗不是另一種無限？我想，這也是作為灰蛇的造物主、灰蛇的母親的蛇蛇樂于看到的，并也會為此而感嘆吧。

“從烏合之眾走向獨立自主，從工具走向「人類」......十分美好的祝福，不是嗎？”這不僅是1904對人類的祝福、對金蛇的諷刺與教導(dǎo)，同樣是「灰蛇」的自身寫照——此刻，「灰蛇」成為了真正的人類的「先知」，真正的「先行者」，正如他、正如他們出發(fā)前的自語：

“帶孩子，還是比打打殺殺有趣多了?！薄?/span>

P.S. 帶著這種理解去看灰蛇的CG，也能品出另一番意境：

1. 最直觀的是兩位「灰蛇」的對比，就算完全不知《船來》也能看出：1904與金蛇朝向相反；一個撐著傘，另一個則放下了傘；巨大的空間裂痕橫亙在兩人中間；就連軀殼上正在爆裂的電火花也是一藍一紅——同為「灰蛇」，信念卻完全相反。一近一遠，揭示了二者與人類之間的距離有著怎么的差距；由此產(chǎn)生的視覺上的大小對比，也昭示著雙方較量的勝負關(guān)系。

2. 而帶入《船來》，則聚焦在1904身上：1904雖然舉止打扮如常，仍舊一手提箱，一手撐傘，獨眼仍舊閃爍著機械的紅光，但給人的感覺完全不同了。也許是對這幾句詩文的吟詠，也許是即將迎來最后的結(jié)局，也許是趨于破碎的冰藍色空間讓人聯(lián)想到了波濤起伏的大海，此刻的1904竟真的給人一種“這是一個長久地行走于風雨，并即將再次啟程遠行的人”的感覺。曾經(jīng)的機械感與比人類更加混沌的“游戲感”（畢竟是混沌樂子人）在這一刻竟轉(zhuǎn)化成了一種灑脫與坦然——“下一秒就是各自的末路了——無人知曉，在「灰蛇網(wǎng)絡(luò)」的最后幾微秒之間，他們將步入怎樣的未來。是將整個種群從種群之中解放；抑或沉入永恒而不變的夢境。”“......又或者，殺身成仁，僅此而已。”

【在這里，灰蛇和大愛醬這兩位“成人的非人存在”的想法和選擇達成了一致，所以......1904??我的1904??我的混沌樂子吟游詩人??1904你帶我走吧??】

3. 佶屈聱牙

注：出自唐·韓愈的《昌黎集·進學(xué)解》：

“周誥、殷《盤》，佶屈聱牙；

《春秋》謹嚴，《左氏》浮夸；

《易》奇而法，《詩》正而葩；”

形容文詞艱澀生僻，拗口難懂。

佶屈：曲折，不順暢。

聱牙：拗嘴，不順口。

P.S. 剛學(xué)會個新詞就急著用可不是什么好習(xí)慣，沒別的意思，隨口一說。

4.「你可以暫時欺騙所有的人，你甚至可以永遠欺騙一部分人，但你不能永遠欺騙所有的人。」

——出處存疑

注：追本溯源——

? 亞伯拉罕·林肯

主流認為，這句話是出自林肯一生無數(shù)經(jīng)典演說中的一場，而這樣的說法除了人口相傳（對于我們就是出現(xiàn)在學(xué)生時代的各種英語閱讀材料和試題里了）之外，最有力的支撐是德國傳記作家艾米爾·路德維希所寫的《林肯》。在《林肯》第三部第15章《大辯論·下》中，出現(xiàn)了人們想找的句子：

但在宣稱“收錄了整理者所能收集到的林肯演講的全部作品”的《無敵：林肯一生的演說》中（比人物傳記的可信度更高一些），卻并未找到原句乃至近似的句子，于是存疑。

? 關(guān)于其真正出處的查證

感興趣的話可以看看這篇文章：You Cannot Fool All the People All the Time——關(guān)于“你不能永遠欺騙所有人”的出處查證【鏈接：https://quoteinvestigator.com/2013/12/11/cannot-fool/】

P.S.?選用這篇文章是因為其引文確實詳細可查，私以為可信度算是一眾查證里較高的。

（最新：這個網(wǎng)站似乎被口掉了，連帶著文章也無法查看，科學(xué)方法也無法訪問......）

【用「大數(shù)定律」和「中心極限定理」來解釋這句話，想來還是挺有趣的，也確實像是“技術(shù)宅”會干的事。（笑）

這二者(兩個定理和這句名言)之間的關(guān)系，可以說這句名言是兩個定理的一種應(yīng)用，但不是直接在“結(jié)論”的意義上，而是在推理的過程中。

簡單來說，「大數(shù)定律」的意義在于為“用頻率估計概率”提供了理論支撐：對于“有規(guī)律的隨機事件”，其頻率和均值具有穩(wěn)定性；當試驗次數(shù)(樣本量)足夠大時，樣本均值將無限接近于總體均值，即事件發(fā)生的頻率將無限接近于事件發(fā)生的概率。?

以此對應(yīng)，“暫時欺騙所有人”和“永遠欺騙一部分人”都只是“一部分試驗樣本”，容量遠不到“足夠大”的程度；就算足夠大，這也是個「極限」定理，永遠只能達到“無限接近”的程度，換言之就是“嚴格不等于”，所以說“不可能永遠欺騙所有人”。?

「中心極限定理」就是更加嚴謹?shù)卣f明：樣本量足夠大時，樣本均值的分布將近似于以總體均值為中心的正態(tài)分布，且與樣本在總體中的分布無關(guān)——相當于進一步證明了這句話的正確性?！?/span>

5.「當你們快樂時，看看自己的內(nèi)心，你會發(fā)現(xiàn)讓你快樂的事，在過去也令你憂傷?！?/span>

「當你們憂傷時，再看看自己的內(nèi)心，你會發(fā)現(xiàn)讓你憂傷的事，在過去也令你快樂?！?/span>

「你們中有些人說，快樂勝于憂傷；另一些人則說，不，憂傷更偉大?！?/span>

「但我要說……它們是相輔相成的。」

「它們一同進入你的生活——當其中之一單獨與你同坐時；請記住，另一個正在你的床上淺眠?！?/span>

——紀伯倫，《先知》，歡樂與憂愁

P.S. 引用部分的最后一句也是常年出現(xiàn)在學(xué)生時代的各種閱讀材料和作文素材里。（畢竟是對立統(tǒng)一規(guī)律的一種體現(xiàn)和詩意性表達）

【“無論是芽衣還是琪亞娜，布洛妮婭還是幽蘭黛爾，當然也包括很多很多的其他人……”其實，播報員小姐的這句話就已經(jīng)足夠明顯了。?

每個人的故事都是如此。每一次得到與失去、每一次相逢與離別都是如此。?

就像我們送走了奧托主教，就像我們結(jié)識了愛莉希雅。

（我知道你們要說什么，我自己來：創(chuàng)死他，克利希娜.jpg / 你小子.jpg / 芽衣七十米長刀.jpg / 愛莉射箭，我靶子.jpg / 阿波尼亞突突.jpg）】

6.「我夢見一顆星，一座光明之島，我將在它輕快的閑暇深處降生?！?/span>

「在那里，我的生命將完成它的事業(yè)，就像秋日下的稻田?！?/span>

——泰戈爾，《飛鳥集》，309

注：早在愛醬官方的主線34章第一階段劇情更新通知動態(tài)里，此句就已出現(xiàn)。

直到第三階段結(jié)束才終于正式登場，說明是本章的「點題之句」。?

【沒什么好說的，這就是芽衣繼承始源這條發(fā)展線的階段性總結(jié)?！?

7.「我這支歌將撫摸你的前額，猶如那祝福的親吻。」

「當你獨自一人時，它會坐在身旁與你耳語；當你陷入人群時，它又會保護你遠離喧囂?！?/span>

「我的歌將成為你夢想的羽翼，它將載著你的心到那未知的邊緣?！?/span>

「當黑夜遮蔽了你的路時，它又成為了照耀在你頭頂?shù)闹覍嵭枪狻！?/span>

——泰戈爾，《新月集》，我的歌

注：「孩子」、「母親」與「愛」，是《新月集》的主題。這首“我的歌”就是以「母親」的視角寫給孩子的祝福。 ?

【從「始源」和「人之律者」的角度來說，愛莉正是現(xiàn)文明羽化律者這群「孩子」的「母親」。

當然，就算只停留在字面意思和這種詩意的表達上，同樣是契合故事的。】

私貨時間

能把東西講得通俗、簡單、明白，和一句“說白了，就是……”完全是兩個概念、兩種水平。?

“說白了”這種過于輕率的定義行為會逐步摧毀一個人的思考和表達能力，尤其是在沒有完整的邏輯和知識體系支撐的情況下。至少，至少！至少要把推理過程也用語言文字表達出來。 ?

同樣地，也不要試圖總是用你已知的單獨一套理論解釋一切。

“什么？說白了不就是——上帝，而不是魔鬼，被駁倒了？” 正相反！正相反，朋友們！到底誰迫使你說大白話！——尼采，《善惡的彼岸·第二章 自由精神·37》