首先，我們要把人造林與難以通行的野生林區(qū)分開(kāi)來(lái)，人造林一般很稀疏，且有很多道路縱橫其間。

如果一支已經(jīng)遭受損失需要后撤的部隊(duì)在敵人追擊下撤進(jìn)森林，（這里指人造林）那么他的后衛(wèi)部隊(duì)建立防御陣地阻擊敵軍掩護(hù)大部隊(duì)撤退時(shí)需要比進(jìn)攻的敵人更廣闊的視野。一方面因?yàn)榉烙奖^弱，另一方面從防御方地形有利條件來(lái)看，防御方需后發(fā)制人，若防御方在森林后方作建立防線，那就會(huì)使自己像瞎同正常人作戰(zhàn)一樣，若他在森林中間設(shè)防，那么雙方都成了瞎子，而這種雙方利害相等的條件自然是不符合防御一方的要求的。

因此，防御方只能在這種森林的前面設(shè)防，借助森林為自己后方做隱蔽，利用森林掩護(hù)退卻，除此之外，森林地不能為防御一方帶來(lái)任何其他利益。

這里皆僅僅是平原地形的森林地，因?yàn)槿魏蔚胤饺艟哂忻黠@山地特點(diǎn)，此特點(diǎn)必然會(huì)對(duì)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略起重大影響，而關(guān)于這山地特點(diǎn)的影響，我會(huì)在以后的幾期在山地作戰(zhàn)中詳盡敘述。

難以通行的森林，即只能從固定通道行軍的森林，對(duì)于一支遭受較大損失急需撤退的軍隊(duì)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是幸事，（在這里有個(gè)前提，這支急需撤退的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗意志尚存，紀(jì)律士氣也都未受巨大影響，且這個(gè)森林地形是這支部隊(duì)所了解的。有一個(gè)可行的撤退計(jì)劃，否則撤退會(huì)因敵人緊緊追擊下轉(zhuǎn)化為潰退，其森林地位優(yōu)勢(shì)也不起任何作用。）

這時(shí)，成功撒退的防御方主力可在森林后方保持一定程度的集結(jié)，等待進(jìn)攻方軍隊(duì)從林中隘路出來(lái)時(shí)立即進(jìn)行攻擊。而從效果上來(lái)看，這樣的森林地比之江河更像是山地，盡管森林的道路很長(zhǎng)不易通行，但從退卻的角度來(lái)看，森林卻是利多弊少的。

即使森林通行十分困難，森林的直接防御依然是一種冒險(xiǎn)行為，甚至是對(duì)于輕裝的前哨部隊(duì)來(lái)說(shuō)也是如此，畢竟鹿砦僅僅是想象中的阻礙，而且任何森林通行的困難程度都不會(huì)大到足以阻止一支較大規(guī)模軍隊(duì)化整為零從成百個(gè)地段通過(guò)，這些化整為零的小部隊(duì)對(duì)一條防線來(lái)說(shuō)就像是滲透堤壩的頭幾滴水一樣，它們可以使整個(gè)堤壩決潰。

任何大森林對(duì)民眾武裝活動(dòng)的影響都是至關(guān)重要的，大森林無(wú)疑是民眾武裝活動(dòng)的真正場(chǎng)所，因此，如果戰(zhàn)略防御計(jì)劃可以使敵人的交通線穿過(guò)大森林，那么就等于為戰(zhàn)略防御添上強(qiáng)有力的杠桿。

本文根據(jù)克勞塞維茨《戰(zhàn)爭(zhēng)論》森林防御作戰(zhàn)的一章轉(zhuǎn)載，括號(hào)里是我添加的一些補(bǔ)充。今天第一次寫(xiě)有些匆忙，只談了理論方面，以后有時(shí)間我會(huì)及時(shí)更新，對(duì)他的其他章節(jié)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，舉例討論，分享給各位喜歡軍事的小伙伴們。若有遺漏，不正確之處請(qǐng)各軍事大佬指正。