{"ops":[{"insert":"前言：先介紹一下筆者今年在此之前的配置。今年早些時間使用的是VICTAS的丹羽孝希純木，兩面V＞15Extra，復(fù)刻泥洼老師本人配置。但在使用過程中，雖然V15E這款套膠極具穩(wěn)定性和兼具“無視旋轉(zhuǎn)”的屬性給我留下了深刻的印象，但它伴隨著產(chǎn)生的穩(wěn)定有余兇狠不足、主動制造旋轉(zhuǎn)能力相對一般的短板也暴露了出來。于是不久之后將反手替換到了VICTAS的TD，也是泥洼老師本人使用過的。作為一款內(nèi)能高密度海綿粘套，它基本相當于41度的729奔騰藍省。看上去比較恐怖但其實內(nèi)能比起奔騰藍省充沛的多，至少不需要灌油；它的優(yōu)點在于強粘性的膠面帶來的優(yōu)異的控制和制造旋轉(zhuǎn)的能力，且擊打進攻的速度很快；當然也有相應(yīng)的缺點，就是底勁一般且真正打透難度較大，只能講屬于術(shù)業(yè)有專攻的套膠。這一套配置的使用讓我十分滿意，但是在對抗使用纖維底板的對手的時候，力量上的差異還是會帶來相持中的吃力。盡管筆者的打法更接近松平健太，并不依賴力量，但還是能感受到一種自信心的不足。于是考慮到自身反手利的特點和擅長彈擊的技術(shù)特長，一時沖動換上了蝴蝶最暴力的普里莫拉茨碳素，正手沿用V15E，反手挺拔變革MXP。度過蜜月期后，這塊板子的體驗并不盡如人意。這兩款套膠其實都很扎實不虛彈，是典型的德套的感受；配合上普碳的檜木面材控制并不差。而防守端依靠良好的手感控制，普碳也并沒有完全失控，像很多人對超張的評價一樣的那種感受，依然可以做到筆者擅長的貼防弧圈球以及兩面在上升期的擊打。只不過旋轉(zhuǎn)不足的短板十分明顯：在業(yè)余比賽中，有一板高質(zhì)量的弧圈球起板至關(guān)重要；普碳可以做出良好的前沖弧圈球，但不能做高吊弧圈球；并且在擊打進攻時普碳的爆炸速度展露無疑，但它缺乏旋轉(zhuǎn)的拉球造成的二速并不快，給人一種虛快的感覺。在調(diào)整的過程中筆者的思想開始從速度至上越來越往增強旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變：從一開始考慮挺拔達科DJC、超張、樊SALC等逐漸變?yōu)榱丝紤]樊A、超水、阿波羅尼亞，再到最后放棄了ZLC改為考慮內(nèi)置ALC。筆者原本考慮的配置是本A，看似底勁一般、主動發(fā)力增益不大，但深厚的防守和被對手擊穿之后反擊過去的快撕快帶、正手反拉非常接近本人的打法?？衫腺u家缺貨的現(xiàn)狀讓筆者的目光看向了同結(jié)構(gòu)的奧恰洛夫ALC，它的大板面、較厚的厚度都是我需要的。于是選擇了奧恰洛夫ALC+正手岸度R48+反手挺拔K3之后，這趟奇妙的旅程便開始了，手感：奧A的手感是典型的外軟內(nèi)硬的特點，因此在蝴蝶內(nèi)置中中小力量下也更接近外置的手感。中小力量下無論是攻防它都有一種酥脆感，雖然有輕微震動，但筆者更愿意比喻成高端游戲手柄的震動反饋，不讓人討厭反而增加了清晰感。這種清晰非常接近純木，但很明顯中小力量下對于自身發(fā)力的放大效應(yīng)是純木無法比擬的，ALC纖維是愿意相對較早介入的。這些是奧A的手感中很讓人舒適的一點。缺點也不是沒有。筆者傾向于使用偏重的器材，選用的這塊底板凈重91g，考慮到較大的板面，全重是能有190+g的，不算輕但比起筆者使用過的配置絕對不是最重的。不過奧A的轉(zhuǎn)換速度讓人很不滿意，這不是重量的問題而是重心的問題。奧A不算很粗的手柄、偏板頭的重心當然增加了鞭打效應(yīng)，使得質(zhì)量很高；但反過來也讓引拍的動作重心下沉。同樣的手腳到位節(jié)奏，正反手轉(zhuǎn)換中就是容易漏球。這種問題僅僅出現(xiàn)在正反手轉(zhuǎn)換中，單面的連續(xù)進攻問題不大；攻防轉(zhuǎn)換同樣問題不大：攻轉(zhuǎn)守的時候內(nèi)置結(jié)構(gòu)手感柔和包容度高可以穩(wěn)穩(wěn)卸力，守轉(zhuǎn)攻的時候爆發(fā)力強單板質(zhì)量高。正手（結(jié)合套膠）：奧恰的正手突出了一個旋轉(zhuǎn)至上，力量充沛的特點。它并不需要完全打透大芯的力量才能產(chǎn)生較高的質(zhì)量，中等力量下速度、旋轉(zhuǎn)都是一流的。但比起超本、龍5等底勁更為充沛的底板它的阿尤斯大芯是偏硬的取向，大力量下噴彈的形變能力有所不足，上限略低于前兩者。只不過反手的好打程度，中小力量的質(zhì)量也是龍5之類的黃芳碳、超水之類的SZLC纖維所不能比的。而MAX厚度的R48，筆者實際使用下來的感覺是真正能把奧恰的優(yōu)勢區(qū)間向后延伸的。MAX厚度的R48有著2.3mm的海綿厚度，支撐力很足；但R48并不硬，真正只有38度狂飚可能都不到一些的硬度。再加上R48膠面制造旋轉(zhuǎn)能力的優(yōu)勢，它可以在和奧A完全對應(yīng)的檔位上強強聯(lián)手制造極強的旋轉(zhuǎn)，一速不如很多外置ALC但二速出眾；同時海綿的厚度延后了底板大芯開始發(fā)硬的時間點，讓中遠臺對抗的時候，對于業(yè)余球友的對抗質(zhì)量而言不需要發(fā)過大的力量就可以駕馭。換言之奧A不如其它內(nèi)置競品的點在R48進一步延后的加持下，已經(jīng)不是普通水平的使用者經(jīng)常觸及到的了。而奧A很不適合狂飚，即便是灌油之后的，它會讓使用者明顯觸及到發(fā)硬的階段。拉下旋球很轉(zhuǎn)很沖、上旋對抗扎實澎湃可以用來概括這套配置的主要特點了。在小球控制上這套配置同樣是非常穩(wěn)健且旋轉(zhuǎn)強烈的，R48并不虛彈，很容易控制好，之余底板本身是內(nèi)置結(jié)構(gòu)更加不存在問題。當然二者不是特別硬的特點在挑打和貼防弧圈球的環(huán)節(jié)略有不足，需要更加注意板型；這套配置完全可以自動把球擋回去，但其實更加迎前一些能讓防守的球質(zhì)更兇狠，否則弧線略高，落點略近。反手：正手的優(yōu)缺點在反手上都有所體現(xiàn)，這里說一些差異性的。首先是反手特色的擰拉和彈擊，K3畢竟是一塊將近40度的正手套膠，速度完全是不匱乏的，球速可以很快；而K3的粘性膠面又提供了雙重加速（即挺拔所謂的蛋糕海綿與粘性膠面結(jié)合的混動概念），擰拉的球很沖。其次是反手拉下旋球環(huán)節(jié)，K3在奧A的加持下簡直是一個怪獸，落點深弧線低，二跳有著驚人的下扎。再次是反手的上旋球相持，K3的感受并沒有很硬，整體和底板結(jié)合都很通透、清晰。最后是控制環(huán)節(jié)，粘套+內(nèi)置，毫無疑問控制沒有問題，控短不冒高且尤其是劈長質(zhì)量很高。應(yīng)該來講作為內(nèi)置里最好的反手，除了吹毛求疵地講它的整體速率不可能很快，需要充分做動作追求單板質(zhì)量之外基本沒有可挑剔的點。防守：內(nèi)置的卸力本身也就不存在問題，奧A的支撐很足夠，幾乎不會被任何來球擊穿。并且它很愿意把球自動擋回去，防守時還能精準控制線路，甚至能側(cè)切一板秀一下手感。穩(wěn)定、可控且?guī)в泄粜缘姆朗厥俏覍@套配置的評價?？偨Y(jié)：這是一塊對我而言很止燒的底板，不在于它多么無敵，而是能滿足我的所有需求，讓我只有理由在自身找缺點而不能怪器材。在大球時代，追求速率、并且甚至都死頂中近臺不退臺有波A，追求速度與質(zhì)量結(jié)合有VIS、張A，追求傳統(tǒng)正手利的弧圈打法有龍5.奧A不具備不可替代性，但如果想要速率與單板質(zhì)量的結(jié)合、速度和旋轉(zhuǎn)的結(jié)合、犀利進攻與穩(wěn)健防守的結(jié)合，奧恰是一塊處在幾乎各組矛盾平衡點的產(chǎn)物。忠實、穩(wěn)健、好打、可靠是我的評價。\n"}]}