散文網(wǎng) » 游戲 »電子競技 » 賽睿Prime +硬件與Mod指南（更新微動延遲）

賽睿Prime +硬件與Mod指南（更新微動延遲）

2021-09-02 10:28 作者:steven33 0人讀過 | 我要投稿

23.3.10:兩年后回看，賽睿的整體設(shè)計，包括傳感器在內(nèi)依然沒有過時，問題幾乎都與制造相關(guān)。從底盤澆口選擇引起的異響，到氣輔的高投入低回報，再到無法理解的采用富勒光微動，也許只能用當時處于疫情期間，設(shè)計師無法到制造現(xiàn)場交流來解釋了。

21.10.8 不知為何，這篇文章在“賽睿 prime”的搜索結(jié)果里常常不予顯示，除非點開專欄項。。

好巧不巧，8.20運到上海機場正趕上疫情，于是拖到今天（9.2）才到手。

本文較長，先上結(jié)論:

出廠狀態(tài)僅適用19cm+大手且小缺點不少。按鍵偏硬，線材不軟，底盤異響等都是勸退理由，但TM Pro + 人工學(xué)設(shè)計缺少競品并保證了下限，因此值得折騰。折騰完推薦19+大手使用，19以下不推薦，使用雖然舒適但靈活性不夠。

22.11.23：整體而言最大的痛點在于光微動，不僅手感沉悶而且延遲巨大。T站評測延遲超過7毫秒，某些版本如無線mini甚至超過10毫秒，加上難以更換機械微動成為硬傷，導(dǎo)致拉槍忽左忽右，不夠穩(wěn)定。不知設(shè)計師出于何種目的非選擇光微，但從結(jié)果來看，不論是節(jié)省售后成本，還是為了一致的點擊反饋，顯然都比不上手感和延遲上的犧牲，簡直一丑遮百俊。

正文：

原廠一些出乎意料的舉動賦予了巨大的改造潛力，具體如下:

1.線材很硬，必換（據(jù)說國行線較美行軟）。Btl家的usb線（最軟款）毫無拖曳感，媲美無線。

2.模具總體出色，但局部（左腰線）有瑕疵。背部弧線過渡合適，避免了太傾斜導(dǎo)致強制右手食指扭曲?；⒖谔幭髁艘坏?，讓大拇指和掌心貼合更緊。右腰線角度不錯，避免了內(nèi)收太大勒手指（A960），手放上去很自然地抬鼠，即便抓握也能駕馭。長度對于18cm手剛好，但因為背高和寬度的關(guān)系，小手玩家用久了可能有不適感，根源在于左腰線設(shè)計的握持點過于靠后。這種長度18cm可用，寬度和左腰線卻為19以上大手設(shè)計的問題將在后續(xù)形狀改造中提出解法。

3.上蓋表面是類似奧丁的細磨砂，對比月刃和gpw的光滑材質(zhì)好不少，我這大汗手都不用防滑貼咯。左右側(cè)依然推薦使用，圖為Btl家的0.29超薄款，0.5蜥蜴皮也不錯。

4.零件集中在前端，后部干凈，避免了前輕后重。滾輪阻尼適中，中鍵偏硬。側(cè)鍵微動也偏硬，位置也很傳統(tǒng)-前鍵合適，后鍵捉急。

如果適應(yīng)不了中鍵可自行更換圖中的紫色微動。我只用它來丟槍??。

5.去掉側(cè)鍵和滾輪燈珠減重。

拆掉腳貼下4顆梅花T6螺絲即可。腳貼槽有預(yù)留位置，方便。

上下蓋以排線連接，抬起黑色開關(guān)分離排線即可。

側(cè)鍵僅需2顆螺絲就能卸下，好評。

6.左右鍵微動是最有爭議的點。看其它up主評測，擔心要大力金剛指才能用，實際到手之后還好。但力度絕對不算輕，估計趴握+模具出色提供了加成。看富勒光磁微動資料，兩段式設(shè)計，脫離磁鐵60克，實際觸發(fā)97克，遠高于機械微動65N壓力。

拆開之后，原來有技巧可用。

以左鍵為例，點擊時通過方框1中的螺絲按壓彈簧來脫離磁鐵，然后隔斷紅外線觸發(fā)點擊。97克是完整行程需施加的力道。因此將螺絲（注意是梅花T4）后退幾圈，使它往上一丟丟，等于給彈簧施加了提前量，比如40克形變的話，再施加97-40=57克就好了。需要多大力就相應(yīng)調(diào)整，調(diào)好后再還原鼠標。

注意上面的螺絲2看情況也可能要相應(yīng)后退一些，留出整體模塊的形變余量。否則有可能按不下去喔。

總體感覺和機械微動加貼片差不多，但擰螺絲相當于無極調(diào)節(jié)，顯然方便多了??。

當然，這么做等于一直按壓彈簧，勢必會縮短壽命，但總好過用著難受。而且左右鍵彈簧一互換，又是一條好漢??。

?右鍵也可如法炮制，不過我常常誤觸右鍵，力度大點更好，所以稍微擰了一圈結(jié)束。

要比較手感的話，光微比較沉悶，個人感覺不如歐姆龍白點清脆，即使微調(diào)后也有差距。假如不能調(diào)整就可以直接棄療了，已知有人因此放棄。所以特地寫出來謹供參考吧。畢竟買都買了，因為微動放棄有點可惜。好在找到了解法，我也對微動很敏感，屬于不上貼片不舒服一族??。

7.腳貼槽目測深度0.2-0.4mm，沒像傳統(tǒng)鼠標那樣周圍做一圈凸起。更換其它腳貼可直接撕下原配，無需打磨凸起，方便。但要完全貼合還是建議按照形狀打磨平整。btw，贊一下賽睿腳貼，反復(fù)拆裝了七八次都沒殘膠，這背膠沒毛病??。

先將沒安裝的腳貼放上去描邊

上面打磨多了??

裝好大hy腳貼

8.按壓紅圈處有吱吱聲，底盤不夠平整所致。好在受力點主要是上下腳貼，影響不大（后續(xù)打孔解決）。

原因估計:模具澆口沒有設(shè)計在底盤中心，而是邊緣的藍圈處，造成較大的注塑內(nèi)應(yīng)力使底盤翹曲（warpage）。這樣的低級錯誤和后續(xù)提到的壁厚處理表明賽睿雖然經(jīng)驗豐富，但設(shè)計師缺乏制造相關(guān)經(jīng)驗。

9.底盤前端一圈（紅圈）的倒角來得太小，也沒做傾斜處理，所以日常使用上下移動時稍欠一點靈活性。如果玩Go的話，一般會挺胸直腰的坐著倒是沒問題，但這個設(shè)計確實欠考慮。

當然因科特鼠標更狠，底盤前端一圈大直角（如圖），我直接上電磨把前面磨掉了。

10.將屏幕模組拆掉，減重1克。。每次上電都一直顯示文字逼死強迫癥。

重量低于74，達到了甜蜜點閾值，沒有明顯負重感。放在當下是及格水平。

11.關(guān)于重量:Prime+的結(jié)構(gòu)設(shè)計很不錯。賽睿摒棄了復(fù)雜的龍骨結(jié)構(gòu)，僅用上下蓋和大小主板實現(xiàn)了70左右的重量?？蓪τ?021的有線旗艦來說，這幾乎和隔壁無線差不多了??，對好久沒用70+的我而言，這上手實在沉甸甸的??。

因此只能另尋減重途徑。首先看看它的重量分布，除去電子零件。底盤重量12.6克，很一般。

一個按鍵重達3.4克，2mm的壁厚“功不可沒”。

上蓋本體25.5克。

所以答案很明顯了，盡管結(jié)構(gòu)設(shè)計優(yōu)秀，但賽睿缺乏DFM，沒有從制造角度考慮減重。既沒像羅技那樣直接降低壁厚至1.2-1.5mm，也沒像華碩那樣做內(nèi)部打孔和偷肉處理。個人估計賽睿內(nèi)部缺乏懂制造的專才，或許疫情的航空限制也影響了相關(guān)交流吧。2mm壁厚，鋼廠真的想讓它鋼到可以砸核桃嗎??。

補幾張滾輪圖。

自帶滾輪無鏤空:

對比A960滾輪:

蝰蛇mini滾輪:

暫時將滾輪和中鍵鍵位設(shè)置到鍵盤上，放棄滾輪和小主板來減重。

或者拆掉側(cè)鍵模塊，更換鏤空滾輪，去掉側(cè)鍵微動，去掉中鍵微動，進入60+。使用手感比原廠輕便多了。

在意滾輪手感，比如愛用滾輪跳的話，建議更換奧丁的泰坦?jié)L輪。雖然重量沒減，但這阻尼、刻度感和撥動音，比原裝滾輪好了不止一檔，用了都說好??。

在意滾輪外觀的話，可在??上購買限量版的mini滾輪，顏值兼顧減重。

此外能想到的補救方法只有自行內(nèi)部打孔和打磨來減少壁厚。不過費時費力，成效也不如模具入手來得有效，只能是補鍋之舉。

最后一招是利用逆向建模再減小壁厚進行3D打印，這顯然不是近期能做到的，剛性和涂層手感通常也不如原裝?？春罄m(xù)有沒商家提供方案吧??。

12.設(shè)置:

I.搭配滑墊

1)DPI調(diào)至1600，EDPI 660仍能轉(zhuǎn)身170度，估計引擎有DPI加速。降至640使用;

2)Lod 8檔可調(diào)好評。先參照月刃拉至最高，明顯發(fā)飄。調(diào)回4檔，還飄。降至3檔，舒服了?？磥碣愵榱颂岣呒嫒菪?，有意提高了Lod。對于不吃lod的硬墊/滑墊，選擇plus而非低配版是明智的。

II.搭配澀墊

1)EDPI調(diào)至700，轉(zhuǎn)身180度左右;

2)Lod拉至8檔。布墊吃Lod。

兩種搭配，滑墊啟動更快，澀墊定位更準，總體差別不大，視個人喜好選擇。

13.握法:如果手長大于19，則各種姿勢均可。如果小于19，大拇指一定要捏住凹槽最里處，保證握持寬度最小。否則靠前靠后都會感覺太寬，有握不住的感覺，食指難受。只是設(shè)計的最窄處過于靠后，左右鍵的接觸位置偏后以及鼠標背部的貼合又成了問題。

14.尺寸/形狀改造:因為寬度而調(diào)整握法有點得不償失，即使換mini也僅僅能減少1.7m寬度。有沒有解決辦法呢？

仔細觀察，發(fā)現(xiàn)局部厚得可疑。

紅框處應(yīng)是氣輔成型的氣道入口。

于是將左側(cè)握持處打磨

看見了氣道和內(nèi)層。剩下的就好辦了，打磨至內(nèi)層露出，并往前推進，使最窄處前移至少5mm，寬度減少至少2mm。此處結(jié)合個人手長調(diào)整，使大拇指舒適為宜，手長越短越往前磨。我18cm手保守估計也移了10mm左右，這就是說原版設(shè)計的左腰線最少要19cm才好駕馭。這應(yīng)該是強行采用氣輔造成壁厚過大帶來的副作用。

改完后食指舒服多了，左右鍵也終于能觸及前端，冒險成功。重量也降了0.8，額外收益。

由于mini對長高大幅削減，寬度卻變化很小，很可能和月刃一樣無法填滿手心，靈活有余貼合不佳，變成moba鼠。因此購買mini未必能解決問題（畢竟根源在于氣道造成的寬度過大），對Prime的改造便顯得尤為必要。

如果賽睿像羅技、華碩甚至達爾優(yōu)一樣，簡單地降低壁厚，既可將重量降至50+，又能減少寬度，結(jié)合這外形和TM pro，完全有機會成為IE3之后的又一經(jīng)典?？上гO(shè)計師寧可使用高成本的氣輔來舍近求遠，甚至為了容納氣道而增加壁厚，這削足適履的做法真是無力吐槽??。不過也正是得益于此，給了改造足夠大的空間，可謂“失之東隅收之桑榆”吧。在長高合適的情形下，能夠DIY完全量手定做的左腰線與拇指凹槽，這也是從未有過的新體驗，小號IE3這個dream mouse最終還是自己嘗試得到咯???？紤]羅技和雷蛇近期不太可能推出相似競品，這就是未來很久的主力鼠了。

PS:改完后10天（10.30）才上線練槍，比改造前的準度又有提高，用awp甩槍既快又準。完美契合的左凹槽與右腰線，不再受寬度困擾的食指，充實手心的高鼠背都功不可沒。對于fps鼠標，形狀為王，再配上TM pro，Perfect！

15.底盤打孔:無線電磨剛到，于是拿底盤來試試手。果然極其方便，半小時搞定。

結(jié)果符合預(yù)期，手動打孔無法像模具一樣使用蜂巢形，間隙亦不完美，只降了一克而已，和3年前改造gpw一樣。不過底盤不影響外觀，而減重則每克必爭。從74的及格線到50+，每降數(shù)克手感就有一次飛躍，類似汽車售價每降5萬，市場躍升一個數(shù)量級。PS:打孔后底盤異響消失，應(yīng)該是成型過程帶來的內(nèi)應(yīng)力被釋放了。

16.打磨減重:

左右鍵內(nèi)側(cè)打磨，降低0.8克

側(cè)鍵上方的氣道處打磨，降低0.4克

最終重量63.4克（含hy腳貼、防滑貼、不含線）

如果有耐心整體打磨可以更輕，不過考慮時間精力，做到這就告一段落。

ps:有人抱怨無線版80克太重。其實無線版沒有線材束縛，將550毫安電池換成250毫安就能到74及格線，再去掉電池托盤和燈珠等就70上下了，換上鏤空滾輪能降到60+，減重可能比Prime+還有潛力。續(xù)航40+也可以咯。

17.無改造的原版評分:

總分92，適合19cm以上中大手玩家

引擎TM Pro 參考觀緯測評，強大穩(wěn)定，與3399和hero25k組成第一陣營

模具外形 -1 結(jié)構(gòu)設(shè)計出色，制造工藝拖了外形設(shè)計后腿，適用人群大幅收窄。少見的可趴可抓右手鼠

Lod 8檔可調(diào)，兼容性拉滿（僅限plus），較羅技（不可調(diào)）和雷蛇（微調(diào)）優(yōu)勝

重量 -3 砸核桃的厚度堪稱上古設(shè)計

線材? -1 無線時代有線就是原罪，何況得自己換線

微動? -1 左右鍵可調(diào)，但中鍵與側(cè)鍵只能自行更換

瑕疵? -1 底盤，倒角

工藝??-1 為了炫技而采用氣輔，沒有像家電/家具業(yè)那樣起到減少用料、降低成本并維持剛性的效果，反而抬升了成本并影響外形/寬度的最優(yōu)化，失去登上王座的機會。

個人挺期待有人做出3D打印底盤，一次解決重量、不平整和倒角3個問題。這個方案成本低也易實現(xiàn)。下圖是有人mod的gpx底盤，轉(zhuǎn)自reddit

這鼠定位于中大手趴握，抓握亦可，對主打無線、抓握的雷蛇、羅技影響較小，卓威會比較難受，畢竟它家最大的賣點就是模具，而賽睿這次最大的亮點也正是模具。在人工學(xué)相近的情形下，祖?zhèn)?360被吊打（EC1B精度觀緯評測剛出，俺就不多說了），賽睿重量更輕，更好換線，還有光微和Lod傳感器做甜品。Prime雖然高價，但得益于同行襯托，這配置搭上500多的售價也就說得過去了，畢竟右手鼠的可選項相較對稱鼠還是少很多的。不過個人覺得這價格還有下調(diào)空間??。

9.18更新 Prime mini和mini無線這么快出了，看來賽睿是鐵了心要搞事啊??。尺寸120*66*40，小手玩家的選擇來了。

9.30 海外購無線版666包郵包稅，可疊加2件95折。之前猜到會降，不過也真夠快的，畢竟有2大守門員在那。雖然3335原廠一般，但賽睿的曲線精度調(diào)教出色，即便直線還是3310水準，考慮拉槍軌跡是條弧線，至少相比普通3335已經(jīng)起飛了。綜合起來沖這右手模具，當成無線EC拿來玩玩還是可以的。