作者／ IT時報記者 林斐

編輯／ 林斐 孫妍

從來沒有一部漫威劇一開播就迎來藝術(shù)家們的集體狂怒，近期在“ 迪士尼+”播出的《秘密入侵》做到了。原因在于這部劇的片頭采用AI制作。藝術(shù)家的激烈批評漫威的做法剽竊勞動、抹黑創(chuàng)作、破壞就業(yè)?！睹孛苋肭帧返膶?dǎo)演Ali Selim回應(yīng)稱，該片頭用AI生成水彩風(fēng)格人物變形主題，是為了與劇集外星人變形滲入地球的背景主題相契合。而負(fù)責(zé)片頭制作的Method Studios工作室則發(fā)表聲明稱AI僅用于輔助創(chuàng)作，沒有人因此失去工作機(jī)會。然而業(yè)內(nèi)人士的怒火并未平息。

其實這起AI引發(fā)的事件，還有一個大背景就是美國編劇工會已經(jīng)在5月2日開始罷工，好萊塢的影視劇節(jié)目已經(jīng)受到嚴(yán)重影響，劇本生產(chǎn)基本上處于停頓狀態(tài)，而最近美國演員工會也決定全面罷工。工會罷工的原因之一就是從業(yè)者擔(dān)心娛樂產(chǎn)業(yè)會被AI接管。

其實只要體驗過Midjourney、Stable Diffusion和DALL-E等AI圖像制作應(yīng)用的人，都很容易理解藝術(shù)家們對于《秘密入侵》的憤怒。這些AI能在極短時間內(nèi)批量生成作品，大大降低了生產(chǎn)成本，進(jìn)而會導(dǎo)致原來負(fù)責(zé)這些工作的藝術(shù)家失業(yè)。

在《秘密入侵》劇集中擔(dān)任視覺開發(fā)概念藝術(shù)家的杰夫·辛普森說的一段話就非常典型，“我很震驚，我認(rèn)為人工智能是不道德的、危險的，而且目的只是為了消滅藝術(shù)家的職業(yè)生涯。”

這段話在道德層面是可以站住腳的，因為《秘密入侵》是漫威影業(yè)出品的，漫威影業(yè)又是全球最大的電影制作公司之一，并且他還有一個更有錢的“老爸”——迪士尼。漫威使用AI肯定是出于降低成本的目的，而非藝術(shù)追求。

不過仔細(xì)研究一下Method Studios工作室的回復(fù)，其實AI所謂的威脅并沒有藝術(shù)家想象中的那樣“嚴(yán)重”。制作團(tuán)隊為AI系統(tǒng)提供“想法、主題和文字”，隨后AI開始工作，在得到初步結(jié)果后，團(tuán)隊繼續(xù)用文字描述“告訴”AI如何調(diào)整，整個過程在專家藝術(shù)家的指導(dǎo)下，包括初始故事板階段、插圖、AI 生成、2D/3D 動畫，最終得到現(xiàn)有的結(jié)果。Method Studios有專門的藝術(shù)部門，包括了人工智能技術(shù)總監(jiān)、動畫師、視覺特效技術(shù)總監(jiān)、藝術(shù)總監(jiān)和創(chuàng)意主管等都參與了這個項目。Method Studios還特地強(qiáng)調(diào)AI只是藝術(shù)部門使用的一系列工具集中的一種工具。Method Studios之前曾參與過漫威的《驚奇女士》《洛基》《月亮騎士》等項目，并不是第一次在項目中使用AI技術(shù)。

《奪寶奇兵5：命運轉(zhuǎn)盤》，一部由迪士尼旗下盧卡斯影業(yè)出品的新片，同樣大量使用了AI技術(shù)。《奪寶奇兵4》上映時間已經(jīng)是遙遠(yuǎn)的2008年，主演哈里森·福特現(xiàn)在已經(jīng)是80歲的老人，所以盧卡斯影業(yè)讓AI大量學(xué)習(xí)以往福特在《星球大戰(zhàn)》和《奪寶奇兵》兩大系列影片中的片段，再結(jié)合福特拍攝時的真人表演，最終AI輔助拍攝團(tuán)隊，在《奪寶奇兵5：命運轉(zhuǎn)盤》呈現(xiàn)出一個仍然身手矯健的冒險家印第安納·瓊斯。

為什么這樣使用AI沒有引起藝術(shù)家大量的反彈？同樣提升了項目效率，取代藝術(shù)部門完成了部分工作。那些憤怒的藝術(shù)家其實并沒有清楚地劃分出AI使用的邊界。

不可否認(rèn)的是，無論是哪種生成式AI，都需要大量高質(zhì)素作品進(jìn)行訓(xùn)練，其中就有可能侵犯版權(quán)，并且AI生成的作品無法明確版權(quán)歸屬。打個比方，如果有人針對《秘密入侵》AI片頭進(jìn)行二次創(chuàng)作，那么擁有“宇宙最強(qiáng)的法務(wù)部門”的迪士尼該如何主張自己的權(quán)利呢？

在我看來AI已經(jīng)體現(xiàn)了其具有強(qiáng)大的創(chuàng)作潛力，相比人力創(chuàng)作，AI明顯能夠在更短時間內(nèi)產(chǎn)出更多作品，如果專業(yè)人士能夠以較高的標(biāo)準(zhǔn)把握AI生成內(nèi)容的質(zhì)量，那么AI的確可以顯著降低制作成本和創(chuàng)作門檻。

其實更重要的是《秘密入侵》引發(fā)的爭議反映了人工智能時代的幾個重要問題。

不僅僅是藝術(shù)家，其實全人類都面臨來自AI的競爭，需要加快適應(yīng)科技變化。而如何在科技發(fā)展導(dǎo)致就業(yè)市場劇烈震蕩的時候，不能寄希望于企業(yè)不斷提高自己的社會責(zé)任，或是行業(yè)的自救，就業(yè)市場更需要有更強(qiáng)有力的調(diào)控之手，來保障勞動者權(quán)益。除此之外，人工智能應(yīng)用亟須健全道德規(guī)范和法律約束，鼓勵創(chuàng)新的同時規(guī)范科技應(yīng)用。

面對科技帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，創(chuàng)作者應(yīng)對之道是積極運用新工具，提高自身競爭力，而非單純抵制AI、抵制科技。回頭想想，個人計算機(jī)在普及階段，藝術(shù)創(chuàng)作已經(jīng)是一大市場需求。為什么AI就被認(rèn)為只會破壞，不能利用呢？

而在其他方面，政府部門要建立 AI 應(yīng)用的法律法規(guī)和商業(yè)道德規(guī)范，維護(hù)公平競爭。同時推動行業(yè)組織建立 AI 系統(tǒng)的倫理治理框架，促進(jìn)其健康發(fā)展。

AI為人類社會提供了巨大機(jī)遇，也帶來一定挑戰(zhàn)。面對科技變革，我們既要保持進(jìn)取，也要注重規(guī)范，既要打開思想，也要堅守倫理，讓AI真正成為造福人類的工具。

排版／ 季嘉穎

圖片／ 《秘密入侵》 《奪寶奇兵5：命運轉(zhuǎn)盤》 東方IC

來源／《IT時報》公眾號vittimes