改版謀黃蓋——純單挑測(cè)試總結(jié)

謀黃蓋單挑測(cè)試用了三天。
相信很多讀者都已經(jīng)知道初版謀黃蓋有能力問鼎手殺單挑王了。但謀黃蓋沒多久就被砍了,新版的謀黃蓋強(qiáng)度比起初版差了很多。但具體差距有多大?新版謀黃蓋單挑有什么檔次?本專欄就簡單寫一寫。
我們看一下謀黃蓋的技能:

現(xiàn)在的謀黃蓋變成了4血0甲。

簡單對(duì)比一下新舊謀黃蓋的區(qū)別(順帶加上了界黃蓋):

可以明顯注意到了現(xiàn)在的謀黃蓋需要發(fā)育,先手開局沒有任何壓制力可言,只有第一張牌可以強(qiáng)命,連酒殺都不能打,順拆無中也要后用,輸出能力甚至不如陳到。
開局壓制力不同是新舊謀黃蓋的最大區(qū)別,等發(fā)育完以后,新舊謀黃蓋都一樣。

這個(gè)武將單挑非常簡單粗暴,前X張牌用輸出就可以,然后回合外幾乎裸奔,根本就不用考慮蓄爆的問題,因?yàn)楦拘畋涣?。黃蓋留酒可能被順走以后酒殺,打大過牌武將建議留閃,因?yàn)閷?duì)方順走也沒什么用。我個(gè)人并不準(zhǔn)備在這個(gè)專欄里寫謀黃蓋的打法攻略,因?yàn)椴还苁墙琰S蓋還是謀黃蓋都沒有什么技巧可言,直接莽就完事了。
真正需要注意的不多,一共就幾點(diǎn):
①古錠刀和AK一定要扔掉。
②開局可以給酒桃,不要因?yàn)榕沦Y敵所以不給,因?yàn)樽约禾崆鞍l(fā)育一輪也很重要,這個(gè)需要具體對(duì)局具體分析,打?qū)O權(quán)可以放心給,打鐘會(huì)和孫寒華我的建議是不給酒桃。
③丈八對(duì)黃蓋比較重要,可以優(yōu)先保丈八。
還有個(gè)小細(xì)節(jié),謀黃蓋的無懈回合外也無法響應(yīng),所以不能對(duì)拼謀黃蓋的無懈,這確實(shí)是一個(gè)很好的事,但是謀黃蓋回合內(nèi)出無懈也占用強(qiáng)命的次數(shù),這就非常蠢......

黃蓋的幾個(gè)顯著缺點(diǎn):
①極端害怕兵樂,不管是中兵還是中樂都約等于被翻面,對(duì)方可以合理蓄爆兵樂然后一舉擊殺黃蓋。
②手牌上限過低,完全無法蓄爆,就算蓄爆一張好牌還可能被順走以后資敵。此外黃蓋非常容易吃古錠刀。
③續(xù)航能力令人擔(dān)憂,黃蓋最強(qiáng)狀態(tài)摸5+3刀其實(shí)很一般,從牌堆密度分析來看5張牌平均只有1.25殺,因此黃蓋想打三刀是很小概率的事件。即使是完全體的謀黃蓋,拉鋸戰(zhàn)也打不過界鐘會(huì)和孫寒華,簡直是恥辱。這一點(diǎn)是讀者容易高估黃蓋的地方。一定要注意黃蓋的續(xù)航是不強(qiáng)的。原先黃蓋打別的發(fā)育將,自己拼后續(xù)收益拼不過,但是可以拼一個(gè)開局秒殺,但是現(xiàn)在的黃蓋被砍成了這樣,開局根本就沒有秒人的能力,基本只能等死。當(dāng)然,手殺持續(xù)收益比黃蓋強(qiáng)的武將并不多。

話不多說,進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)
謀黃蓋VS文鴦

謀黃蓋9-11魏文鴦(魏文鴦8-2,黃蓋7-3)
謀黃蓋12-18吳文鴦(吳文鴦12-3,黃蓋9-6)
謀黃蓋劣吳文鴦,平或者小劣魏文鴦。
黃蓋非??酥莆何镍劊淇梢越o文鴦廢裝備或者閃,然后自己空城,靠著高護(hù)甲拖死魏文鴦,但是打吳文鴦就完全打不過了。
本組對(duì)局里黃蓋手牌上限低然后瘋狂吃酒殺+背水的缺點(diǎn)暴露得很明顯。
需要注意的是魏文鴦不能無腦對(duì)爆,需要看手牌然后決定直接莽還是再等等,無腦對(duì)爆會(huì)劣謀黃蓋。因?yàn)楹芏嗳擞梦捍虿贿^謀呂蒙和鐘會(huì),其實(shí)優(yōu)化細(xì)節(jié)以后都可以優(yōu)。

謀黃蓋VS4血摸6

第一組:謀黃蓋12-8 4.6(黃蓋8-2 4.6 6-4)
第二組:謀黃蓋7-3?4.6(黃蓋4-1?4.6 2-3)
總比分謀黃蓋19-11,優(yōu)勢(shì)。
本組對(duì)局4血摸6與黃蓋拉鋸戰(zhàn)呈劣勢(shì)。
注:初版謀黃蓋平優(yōu)4血摸7,這版本顯然是沒法打的。

謀黃蓋VS禰衡

謀黃蓋11-19禰衡(黃蓋8-7,禰衡12-3)
完全體謀黃蓋也拉扯不過禰衡,被暴打也是情理之中。舊謀黃蓋可以拼著不俗的開局秒殺率優(yōu)禰衡,新謀黃蓋完全打不過。
本對(duì)局黃蓋被兵樂極多。

謀黃蓋VS神郭嘉

很遺憾并沒有打這一組,因?yàn)闆]人愿意陪我打(?)
舊謀黃蓋打神郭嘉優(yōu)勢(shì)很小,而失去了開局秒殺能力的新謀黃蓋明顯會(huì)被血虐。
本對(duì)局暫定謀黃蓋劣神郭嘉,有想打的讀者可以自己試試。我們后續(xù)也會(huì)對(duì)具體勝率進(jìn)行測(cè)試。

謀黃蓋VS許攸

謀黃蓋先手3-7 許攸先手11-9
這個(gè)比分相當(dāng)詭異。本組對(duì)局我用的許攸,可以講一下大概過程。
我的許攸先手是無腦對(duì)爆的,輸?shù)木志褪屈S蓋被打到1血,然后摸一把牌,反手秒殺許攸,因此許攸先手勝率并不好看。
而許攸后手面對(duì)的是3血2甲的謀黃蓋,完全無法打出擊殺,因此只能拖節(jié)奏,出兵樂閃電以后反殺黃蓋,然后測(cè)出來許攸后手都優(yōu)謀黃蓋。我的許攸成略一直扔2閃,存盡可能多的殺過,拖到有兵樂的時(shí)候打出來兩輪大爆發(fā)。這個(gè)打法面對(duì)黃蓋確實(shí)勝率不俗。
個(gè)人認(rèn)為許攸的打法需要優(yōu)化,黃蓋可能也有可以優(yōu)化的地方,實(shí)際上本組對(duì)局,許攸優(yōu)是很可能的,而許攸平劣也有可能。
暫定許攸優(yōu)謀黃蓋。

謀黃蓋VS孫寒華

謀黃蓋先手5-5,孫寒華先手5-0。
謀黃蓋拉鋸戰(zhàn)完全是被孫寒華收益碾壓的,孫寒華升2級(jí)蓮華就可以了。千萬不要以為孫寒華破不了謀黃蓋的防,有這種想法的讀者我建議自己去打打看,黃蓋幾回合就被帶走了。
孫寒華要注意蓄爆兵樂。

謀黃蓋VS鄭玄

沒有測(cè)這個(gè)對(duì)局,這個(gè)對(duì)局謀黃蓋勝率估計(jì)連5%都難有。

謀黃蓋VS神甘寧

沒有人打這個(gè)對(duì)局,暫定神甘寧劣謀黃蓋。
謀黃蓋這個(gè)武將很難劫營,空城也很簡單,神甘寧甚至連魄襲都放不出來。目前沒有人看好神甘寧。

謀黃蓋VS南華老仙

沒有人打這個(gè)對(duì)局。
謀黃蓋極端害怕兵樂,初版謀黃蓋也只能10-10平南華老仙(不是我測(cè)的),新版的謀黃蓋不用測(cè)就知道被血虐。
謀黃蓋劣南華老仙,但無實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù),后續(xù)可以補(bǔ)上這一組對(duì)局的勝率。

謀黃蓋VS鐘會(huì)

謀黃蓋先手3-2,鐘會(huì)先手5-0。(本組為左右手測(cè)試)
黃蓋拉鋸戰(zhàn)竟然打不過鐘會(huì)我是沒想到的。
舊謀黃蓋開局就可以卡鐘會(huì)的2權(quán),第二回合打出擊殺。但是新謀黃蓋簡直一言難盡。
本組鐘會(huì)可以把閃放進(jìn)權(quán)里,手牌一堆殺和桃酒,等摸到AK就可以一舉擊殺黃蓋。
本組對(duì)局非常反腦殺,因?yàn)闇y(cè)之前都覺得謀黃蓋是優(yōu)的,但是實(shí)戰(zhàn)發(fā)現(xiàn)想平都不太容易,謀黃蓋5牌平均只有1.25刀,還可能會(huì)被防具卡很多回合,很多局輸出都沒有鐘會(huì)摸桃酒快。
此外黃蓋開局不敢給鐘會(huì)桃酒也是一個(gè)不小的影響。

謀黃蓋VS神太史慈

謀黃蓋先手16-4,神太史慈先手15-5??偙确?1-19。(本組為左右手測(cè)試)
黃蓋需要時(shí)間發(fā)育,而神太可以強(qiáng)行逼黃蓋對(duì)爆。
本來我以為神太史慈是打不動(dòng)黃蓋的,但實(shí)戰(zhàn)發(fā)現(xiàn)不僅打得動(dòng),而且能把黃蓋壓著打。但神太史慈被卡+1的問題仍然解決不了。
本組對(duì)局為平。

謀黃蓋VS界孫權(quán)

謀黃蓋34-26界孫權(quán)。
謀黃蓋單挑要給敵人牌,這就讓孫權(quán)的制衡威力更上一層樓。這一組對(duì)局也是謀黃蓋吃兵樂相當(dāng)嚴(yán)重的對(duì)局,很多局孫權(quán)面對(duì)5甲的黃蓋也能反殺。
黃蓋確實(shí)優(yōu)孫權(quán),但是優(yōu)勢(shì)幅度非常小,這對(duì)于一個(gè)單挑前十的武將來說簡直是恥辱。

謀黃蓋VS徐榮

謀黃蓋17-13徐榮(謀黃蓋先手11-4,徐榮先手9-6)
徐榮的標(biāo)記崩體力也可以讓謀黃蓋獲得2護(hù)甲,看起來黃蓋血克徐榮,而且黃蓋本身的強(qiáng)度就高于徐榮一個(gè)檔次,既然如此那不是血虐黃蓋?
但是請(qǐng)注意,黃蓋不一定有那么多桃,所以黃蓋被崩體力直接崩死也不是不可能。而且苦肉結(jié)算在標(biāo)記之前,而黃蓋并不知道標(biāo)記會(huì)不會(huì)崩體力,因此2血的黃蓋會(huì)陷入到底發(fā)不發(fā)動(dòng)苦肉的抉擇。有時(shí)候2血黃蓋苦肉然后崩體力,坐擁5護(hù)甲暴斃。有時(shí)候黃蓋2血不敢苦肉結(jié)果被徐榮一刀暴擊打死,都是很正常的情況。
因此黃蓋不但不克徐榮,還被徐榮克制。但是徐榮基礎(chǔ)強(qiáng)度和黃蓋有差距,因此仍然小劣謀黃蓋。

總結(jié)
謀黃蓋劣 :文鴦?
????????????????????4.7(不算分)?
????????????????????禰衡?
????????????????????神郭嘉?
????????????????????許攸?
????????????????????孫寒華
????????????????????鄭玄?(不算分)?
????????????????????南華老仙
????????????????????鐘會(huì)
謀黃蓋平:神太史慈
這個(gè)實(shí)力在手殺是第7名(未計(jì)算模板與禁將)。
然后有一些對(duì)局等待加測(cè)。有可能結(jié)論會(huì)更改,畢竟謀黃蓋還沒有正式上線。等到年中再繼續(xù)更新。

現(xiàn)在的移動(dòng)版前十
NO.1 文鴦(二合一)? S+級(jí)

NO.1.5? 4血摸7 參照模板(不計(jì)正式排名) S+級(jí)

NO.1.5? 不計(jì)時(shí)禰衡?(不計(jì)正式排名) S級(jí)
不計(jì)時(shí)禰衡小優(yōu)孫寒華

NO.2 禰衡(計(jì)時(shí)) S級(jí)
計(jì)時(shí)禰衡劣4血摸7

NO.3 神郭嘉 S級(jí)

NO.4 許攸 S級(jí)

NO.5?孫寒華?S級(jí)

NO.5.5? 4血摸6?參照模板(不計(jì)正式排名) S級(jí)

NO.5.5? 鄭玄? 禁將(不計(jì)正式排名) S-級(jí)

鄭玄數(shù)據(jù)來源于2022年測(cè)試,僅供參考。當(dāng)時(shí)劣不代表現(xiàn)在以及以后劣,當(dāng)時(shí)優(yōu)也不代表現(xiàn)在以及以后優(yōu)。如果后續(xù)再暗改概率,導(dǎo)致后續(xù)測(cè)出來與原結(jié)論不一樣,概不負(fù)責(zé)。
NO.6?神甘寧??S-級(jí)

神甘寧對(duì)陣謀曹操存疑,待加測(cè)。
神甘寧對(duì)陣謀黃蓋待測(cè)。
NO.7?謀黃蓋??S-級(jí)

謀黃蓋眾多對(duì)局待加測(cè),如果測(cè)出來結(jié)論不一樣,不要急。
NO.8?南華老仙??S-級(jí)

NO.9?鐘會(huì)??S-級(jí)

NO.9.5??吳文鴦??特殊將(不計(jì)正式排名)?S-級(jí)

NO.9.5??4血摸5?參照模板(不計(jì)正式排名)?S-級(jí)

NO.10?神太史慈??A級(jí)

經(jīng)過多次反饋,神太史慈被程昱封技能屬于bug,不久后會(huì)修復(fù)。因此我將程昱刪掉了,神太史慈反超了謀呂蒙。

再專門要講的點(diǎn):
①禁止未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載,禁止到貼吧對(duì)線。
②一起來測(cè)單挑:群號(hào)

③請(qǐng)注意時(shí)效性。上一篇專欄有很多錯(cuò)誤,我其實(shí)知道,但是我沒有必要每修正一次錯(cuò)誤就更新一次,這對(duì)我很麻煩,我也沒義務(wù)這么做。等過幾個(gè)月統(tǒng)一更新。
④黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。黃蓋后續(xù)會(huì)加測(cè)。