前不久，有一位表友找到我們，問(wèn)5萬(wàn)出頭的預(yù)算有沒(méi)有什么計(jì)時(shí)碼表推薦。對(duì)于腕表的選擇來(lái)說(shuō)，5萬(wàn)元是一個(gè)坎，超過(guò)5萬(wàn)元就意味著選擇的品牌更多，而且對(duì)于腕表各方面的素質(zhì)也可以有所要求了。先說(shuō)一下這個(gè)表友的情況，年紀(jì)34歲，外企中層管理，喜歡偏運(yùn)動(dòng)和有故事的腕表。

了解完這位表友的需求之后，我首先想到的是前不久，泰格豪雅和保時(shí)捷推出的一款卡萊拉系列聯(lián)名計(jì)時(shí)碼表，鋼帶款（型號(hào)：CBN2A1F.BA0643），公價(jià)為44,800元。陶瓷的外圈上刻有“PORSCHE”的紅色英文刻字，表盤(pán)的刻字都是采用了保時(shí)捷儀表盤(pán)數(shù)字字體，紅與黑的配色很有賽車風(fēng)格。機(jī)芯方面，搭載品牌Heuer 02品牌自制機(jī)芯，動(dòng)力儲(chǔ)存為80小時(shí)。

但這位表友了解之后，表示這款腕表過(guò)于年輕和高調(diào)了，自己已經(jīng)到了中年的年紀(jì)，希望再看看有沒(méi)有其他的表款推薦。正好，前不久歐米茄和真力時(shí)也推出了全新計(jì)時(shí)碼表表款，分別是新一代超霸系列月球表和CHRONOMASTER Sport腕表，其中新一代超霸系列月球表（以下簡(jiǎn)稱“月球表”）的鋼帶款公價(jià)為50,500元起，比起上一代月球表40,000元起售價(jià)確實(shí)上漲了不少，其最主要升級(jí)的是從原來(lái)1861機(jī)芯升級(jí)成了3861機(jī)芯，其他外觀、表盤(pán)、表圈、表扣方面的改變，相比起來(lái)也只能算是小改動(dòng)了。

關(guān)于真力時(shí)CHRONOMASTER Sport腕表，其白盤(pán)鋼帶款（型號(hào)：03.3100.3600/69.M3100），公價(jià)為76,500元，也就是俗稱的“真通拿”?；蛟S，有表友會(huì)說(shuō)，5萬(wàn)元多的預(yù)算怎么能買(mǎi)到這公價(jià)7萬(wàn)多的表。但在二級(jí)市場(chǎng)上，就一切皆有可能，月球表和真通拿就在一個(gè)價(jià)格區(qū)間里了。下面，我們就來(lái)直接對(duì)比一下這兩個(gè)表款。

首先，這兩款腕表的機(jī)芯都是品牌的經(jīng)典代表，月球表采用的是3861手動(dòng)上鏈機(jī)芯，振頻為21600，動(dòng)力儲(chǔ)備約50小時(shí)，有瑞士至臻天文臺(tái)認(rèn)證。真通拿采用的是EL Primero 3600自動(dòng)上鏈機(jī)芯，振頻為36000，動(dòng)力儲(chǔ)備約60小時(shí)，有日歷功能。就實(shí)用性來(lái)說(shuō)，自動(dòng)上鏈的腕表對(duì)于新手表友更加友好，畢竟不是每個(gè)表友都喜歡每天給腕表上發(fā)條。

在防水深度方面，月球表是50米，真通拿是100米。值得注意的是，月球表的表鏡是有機(jī)玻璃，算是向那個(gè)沒(méi)有“藍(lán)寶石”時(shí)代的致敬。真通拿則是采用的是藍(lán)寶石水晶玻璃，在硬度和防刮度方面，要更勝一籌。月球表是沒(méi)有背透的，不過(guò)有海馬徽章浮雕，如果你對(duì)背透有執(zhí)念的話，加7,000元預(yù)算就可以升級(jí)到背透款式，不得不說(shuō)這3861手動(dòng)上鏈機(jī)芯的打磨還是值得一看的，而且表鏡也升級(jí)成了藍(lán)寶石水晶玻璃。

寫(xiě)在最后

無(wú)論是新一代月球表，還是真通拿，對(duì)于喜歡的表友來(lái)說(shuō)，其實(shí)都不算難買(mǎi)。歐米茄和真力時(shí)都已經(jīng)開(kāi)通了官方電商平臺(tái)，即便是當(dāng)?shù)貨](méi)有專柜，也可以下單購(gòu)買(mǎi)。本期話題，針對(duì)34歲的外企中層來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為真通拿顯然更合適一些。原因主要有兩個(gè)：第一，真通拿對(duì)于這位表友來(lái)說(shuō)，還是以日常佩戴為主，更要追求實(shí)用性，手動(dòng)上鏈的月球表就可以排除了。第二，真力時(shí)在國(guó)內(nèi)還是一個(gè)比較低調(diào)的品牌，認(rèn)知度也不算高，但卻是一個(gè)不缺技術(shù)和歷史底蘊(yùn)的品牌，屬于低調(diào)的奢華，這也不至于顯得“鋒芒畢露”，適合中層管理，不會(huì)搶領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)頭，也會(huì)給下屬太多的壓力。如果是你，你又會(huì)選哪一款呢？（文/邱小鋮）