為什么西方對(duì)俄羅斯的制裁可能不會(huì)奏效

以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)俄羅斯前所未有的制裁,被比作大規(guī)模殺傷性經(jīng)濟(jì)武器(wmd),最終會(huì)摧毀俄羅斯經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上,制裁就像一把雙刃劍——它們給俄羅斯帶來(lái)痛苦,但也讓施加制裁的國(guó)家付出代價(jià)。
事實(shí)上,西方陷入了一個(gè)陷阱:制裁推高了全球大宗商品和能源價(jià)格,為莫斯科帶來(lái)了更高的收入,盡管其出口大幅下降。國(guó)際物價(jià)上漲加劇了通貨膨脹,這意味著實(shí)施制裁的國(guó)家在國(guó)內(nèi)會(huì)遇到政治麻煩。
盡管俄羅斯被切斷了與世界金融動(dòng)脈的聯(lián)系,但通過政府干預(yù),俄羅斯盧布已大幅反彈,目前處于兩年來(lái)的最高點(diǎn)!
與此同時(shí),失控的通貨膨脹和供應(yīng)鏈中斷正威脅著西方企業(yè)的利潤(rùn),而為遏制通貨膨脹而加息則使消費(fèi)者的處境更加糟糕。制裁的唯一影響,是使西方勞動(dòng)人民更難負(fù)擔(dān)食物和燃料。
芬蘭一智庫(kù)稱,具有諷刺意味的是,在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的頭兩個(gè)月,俄羅斯通過出售石油和天然氣獲得了近一倍的收入,達(dá)到約620億歐元。除中國(guó)外,前18個(gè)進(jìn)口國(guó)都是制裁國(guó)。在此期間,僅歐盟就占了俄羅斯燃料購(gòu)買量的71%。歐盟在這兩個(gè)月期間,從俄羅斯進(jìn)口的天然氣、石油和煤炭總計(jì)約為440億歐元,而2021年全年的進(jìn)口總額約為1400億歐元。
盡管俄羅斯的經(jīng)濟(jì)受到西方制裁的打擊,但莫斯科可以通過更廣泛的反制裁進(jìn)一步提高價(jià)格,同時(shí)增加出口收入。
事實(shí)上,就自然資源而言,俄羅斯是世界上最富有的國(guó)家,是世界上最大的天然氣、鈾、鎳、石油、煤炭、鋁、銅、小麥、化肥和鈀等出口國(guó)。如果沒有俄羅斯的資源,歐洲的大多數(shù)公司只會(huì)倒閉,通貨膨脹將肆虐整個(gè)歐洲大陸。
在動(dòng)用其全部經(jīng)濟(jì)武器時(shí),西方試圖對(duì)俄羅斯釋放“震懾”,似乎是為了強(qiáng)調(diào)制裁是一種戰(zhàn)爭(zhēng)形式。但制裁在影響結(jié)果方面是不可預(yù)測(cè)的,往往會(huì)導(dǎo)致意想不到的后果。
華盛頓和北約正在輸?shù)魧?duì)俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)。 他們?cè)跒蹩颂m投資了超過 100 億美元的軍火,對(duì)媒體進(jìn)行了封鎖,但歐洲得到了500萬(wàn)難民,摧毀了烏克蘭。
用一系列嚴(yán)厲的制裁來(lái)擠壓一個(gè)大國(guó),尤其是一個(gè)擁有世界上最大核武庫(kù)的大國(guó),是充滿危險(xiǎn)的,尤其是在越來(lái)越先進(jìn)、更重型的西方武器涌入烏克蘭的情況下。
幾乎每天都有新的事件提醒我們,這場(chǎng)沖突不僅僅關(guān)乎對(duì)烏克蘭的控制或?yàn)蹩颂m未來(lái)的地位。相反,這是華盛頓和莫斯科之間一場(chǎng)全面的新冷戰(zhàn),歐洲是對(duì)抗日益加劇的舞臺(tái)。美國(guó)總統(tǒng)拜登對(duì)莫斯科的“遏制2.0”戰(zhàn)略,旨在使俄羅斯陷入在烏克蘭的軍事泥潭,引發(fā)俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩潰,并導(dǎo)致普京總統(tǒng)下臺(tái)。
隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行,拜登變得更加大膽,包括加深美國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的介入。不幸的是,對(duì)于制裁是否會(huì)削弱俄羅斯,對(duì)烏克蘭的軍事援助,是否真的會(huì)讓俄羅斯軍隊(duì)在一場(chǎng)曠日持久的沖突中陷入困境,美國(guó)幾乎沒有定論。如果民族主義的反彈不是削弱的俄羅斯,而是軍事上更加自信的俄羅斯呢?
具有諷刺意味的是,盡管對(duì)俄羅斯使用了所有可能的脅迫性經(jīng)濟(jì)手段,讓結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的談判變得困難,但拜登領(lǐng)導(dǎo)的白宮并不認(rèn)為單靠制裁就能奏效,這就解釋了為什么它越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向武器供應(yīng),包括向國(guó)會(huì)申請(qǐng)?bào)@人的330億美元額外軍事和經(jīng)濟(jì)資金,以加劇沖突,阻礙俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。
但這些制裁標(biāo)志著美國(guó)主導(dǎo)的單邊主義新時(shí)代的到來(lái),可能會(huì)削弱甚至最終破壞西方控制的全球金融架構(gòu)。全面制裁引發(fā)了人們對(duì)美元武器化的擔(dān)憂,為非西方國(guó)家探索建立平行安排創(chuàng)造了新的動(dòng)力。中國(guó)不僅將領(lǐng)導(dǎo)這一進(jìn)程,而且可能成為北約與俄羅斯沖突的真正贏家。
拜登認(rèn)為“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間”,這一觀點(diǎn)得到了參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米萊將軍的支持,他預(yù)計(jì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)數(shù)年。但隨著沖突的持續(xù),制裁加劇了生活成本危機(jī),西方陣營(yíng)的分歧將會(huì)擴(kuò)大,“烏克蘭疲勞”將會(huì)出現(xiàn)。
加拿大《山峰時(shí)報(bào)》評(píng)論稱:“西方將別無(wú)選擇,只能與普京談判以結(jié)束沖突,正如前北約秘書長(zhǎng)、西班牙外交部長(zhǎng)哈維爾·索拉納所預(yù)測(cè)的那樣。這樣的談判對(duì)于阻止烏克蘭的毀滅、避免歐洲付出主要代價(jià)至關(guān)重要”。