眾所周知，TVB向來(lái)是以工資低、工時(shí)長(zhǎng)、沒(méi)有人情味著稱的，無(wú)論是邵逸夫時(shí)代，又或是陳國(guó)強(qiáng)時(shí)代，這一點(diǎn)都沒(méi)變過(guò)，而近年來(lái)提出的“一年一Show”合約，更是讓這家電視業(yè)巨頭成為眾矢之的。

我們沒(méi)有必要對(duì)TVB過(guò)往的壓榨行為進(jìn)行辯護(hù)，畢竟有太多的藝人現(xiàn)身說(shuō)法，甚至周星馳，古天樂(lè)，汪明荃等巨星都公開抱怨過(guò)，這已經(jīng)是不容否認(rèn)的事實(shí)。但是，TVB近年推行的“一年一Show”政策，卻也并非港媒所報(bào)道的那么苛刻。

“一年一Show”政策其實(shí)是TVB在連年虧損的情況下，仍竭力維持較大規(guī)模的產(chǎn)物。眾所周知，TVB不僅僅是一家電視臺(tái)，還是香港規(guī)模最大、人數(shù)最多、體系最完備的影視工業(yè)基地，這意味著它必須有良好的業(yè)績(jī)、龐大的開支才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但隨著近年來(lái)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)環(huán)境的惡化、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的沖擊、海外市場(chǎng)的萎縮，以及內(nèi)地香港影視產(chǎn)業(yè)的此消彼長(zhǎng)，想要維持如此規(guī)模的運(yùn)轉(zhuǎn)已不可能。

生意不景氣的公司節(jié)流、裁員很正常，TVB也想精簡(jiǎn)團(tuán)隊(duì)、縮減開支。坦白說(shuō)，“一年一Show”針對(duì)的就是那些商業(yè)價(jià)值不高、無(wú)法給公司創(chuàng)造利潤(rùn)的綠葉演員，就是明白的告訴他們：公司現(xiàn)在的狀況不好，沒(méi)辦法再維持這么多人，也給不了以前那樣的工作量和收入，如果你想留下，我們歡迎，如果你想離開，我們祝福。

在“一年一Show”政策下，留下的綠葉們每年只能領(lǐng)到TVB一個(gè)演出的工資，這個(gè)工作不管你去不去，錢都會(huì)給你；如果還想增加其他收入，那就自己到外面接工作，公司不會(huì)管你。總結(jié)起來(lái)就是一句話：固定收入變少了，自由程度提高了。

對(duì)于李國(guó)麟、張國(guó)強(qiáng)這個(gè)級(jí)別的綠葉來(lái)說(shuō)，“一年一Show”并不是問(wèn)題，因?yàn)樗麄冇薪?jīng)典角色，在內(nèi)地、南洋頗有名氣，完全可以靠自己在外面接工作，甚至還因?yàn)樽兊米杂啥嵉酶?；但?duì)于余子明、劉江等年事已高、商業(yè)價(jià)值不大的綠葉來(lái)說(shuō)，因?yàn)樗麄兒茈y獨(dú)自在外接到工作，沒(méi)有了TVB以往的待遇，便意味著失去了大部分收入。

在我看來(lái)，這個(gè)政策的確沒(méi)有人情味，綠葉們?yōu)門VB工作這么多年，以前每個(gè)月收入還有幾萬(wàn)（阮德鏘曾透露每個(gè)月6萬(wàn)港幣），現(xiàn)在每年才只給1.5萬(wàn)港幣的基本工資，落差實(shí)在太明顯了，也難怪離巢后要抨擊老東家。

但是，這個(gè)條款真的苛刻嗎？我不這么認(rèn)為。講真，TVB完全可以不續(xù)約，但還是在條件艱難的情況下給出合同，算得上盡了最大努力；若非如此，反正續(xù)不續(xù)約都要被罵沒(méi)人情味，何必多此一舉呢？

如果大家把TVB當(dāng)做一家公司，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它在市道如此艱難、市值收入縮水大半的情況下，推出這樣的經(jīng)營(yíng)政策非常正常。另外，TVB每年都有數(shù)量可觀的新人加入，而臺(tái)內(nèi)的資源又只有這么多，這樣的政策又何嘗不是推進(jìn)更新?lián)Q代？

當(dāng)然，很多人會(huì)拿ViuTV舉例，稱他們每次都提供了不錯(cuò)的待遇給前TVB藝人，人家就很有人情味、從不壓榨藝人。可實(shí)際上呢？這些前TVB藝人不過(guò)是簽了一兩部戲的戲約的外援，正所謂千金買馬骨，既能惡心對(duì)手、也能博取聲望、還能給自家MIRROR抬轎，ViuTV哪能放過(guò)機(jī)會(huì)？待遇高一些自然爽快了。PS：TVB邀請(qǐng)藝人回巢的價(jià)碼也不低。