《資治通鑒》第40卷，漢紀三十二
漢光武帝建武元年（乙酉，公元25年）
【原文】
積弩將軍馮、車騎將軍宗歆守邑，二人爭權相攻，遂殺歆，因反擊禹，禹遣使以聞。帝問使人：“所親愛為誰？”對曰：“護軍黃防。”帝度、防不能久和，勢必相忤，因報禹曰：“縛馮者，必黃防也?！蹦饲采袝趶V持節(jié)往降之。后月余，防果執(zhí)，將其眾歸罪。
【譯文】
積弩將軍馮、車騎將軍宗歆同守邑，二人因爭權而互相攻打。馮于是殺了宗歆，并乘機反過來攻打鄧禹。鄧禹派人向劉秀報告。劉秀問使人：“馮最親近的人是誰？”使人回答說：“是護軍黃防?！眲⑿愎烙嬹T、黃防兩人不可能長久和睦，勢必互相沖突，因此回答鄧禹說：“逮捕馮的人，一定是黃防?！庇谑莿⑿闩汕采袝趶V持符節(jié)前往招降。過了一個多月，黃防果然抓獲了馮，率領他的軍隊回來請罪。
【解析】
之前提到的劉秀讓鄧禹負責攻略關中。
只不過時機尚未成熟，先練兵等待長安方面的赤眉發(fā)生內(nèi)亂。
這個舉動從軍事上說得過去，政治上就不太成熟了。
這也與劉秀團隊中成分復雜有很大關系，攻略國都軍功極大，足以封侯，鄧禹裹足不前讓不少人的都不爽。
這些人不爽，拿鄧禹又沒辦法，那就找劉秀搗鼓，讓劉秀給等于鄧禹施壓。
鄧禹是劉秀用的，自然是要支持他。
只不過內(nèi)部其他人的意見劉秀也要照顧到，于是就有了劉秀寫信責備鄧禹。
而等于收到書信之后，沒有理睬劉秀，你以為是劉秀在施壓鄧禹，然后鄧禹不聽？
要我說這是他們君臣兩人在演雙簧。
且看，劉秀怎么說的：“司徒，堯也；亡賊，桀也。長安吏民遑遑無所依歸，宜以時進討，鎮(zhèn)慰西京，系百姓之心！”
重點在”宜以時進討“。
假如劉秀對內(nèi)部其他派系妥協(xié)，認可了要立即進攻長安，那么對鄧禹下的大概會是死命令。
但是現(xiàn)在還是”宜以時進討”，即抓住時機進攻。
等于說了還是沒說，畢竟選擇什么時候進攻的還是鄧禹嘛。
只不過劉秀的態(tài)度出來了”鄧禹我催了，他不聽我有什么辦法，再說現(xiàn)在時機不對，大家別急?！?br>實際上，劉秀還是在挺鄧禹。
當然，鄧禹也不能什么都不做，派遣積弩將軍馮愔、車騎將軍宗歆同守旬邑。
而旬邑這個地方向南200公里越過大山就到長安，戰(zhàn)略位置十分重要。
不過，馮、宗兩人和不到一起，發(fā)生了上面的事情。
馮愔殺宗歆，反攻鄧禹，又被黃防所抓而投降。
有意思的事劉秀在聽聞這事之后，直接說出這句話：“縛馮者，必黃防也?！?br>事后發(fā)展也真是如此。
要知道，材料中劉秀先問了馮愔和誰關系好，使者說是黃防。
劉秀卻說兩人關系不能長久和睦，必定要反目。
今天就要說一說這個東西。

1.為什么關系好？
馮愔和宗歆關系不好，和黃防關系好。
這個是直接描述，但是為什么馮愔和黃防關系會好呢？
這里猜測有這么幾個可能。
其一，黃防擔任的是護軍，有監(jiān)管將領、協(xié)調(diào)關系的職責。
擔任這個職位的人少不得說是上面更大將領所信任之人，且相對情商比較高。
自然大概率黃防和馮愔關系會不錯，其實換個角度黃防和宗歆關系也應該不錯。
其二，從馮愔的角度來說，他和宗歆尿不到一個壺，平時明爭暗斗，拉幫結派的少不了，自然就要爭取他人支持。
而黃防就是其中之一。
所以可以這么講，馮愔與黃防的關系好，看上去不錯，可能并沒有想象中的那么鐵。

2.為什么會出現(xiàn)矛盾？
為什么出現(xiàn)矛盾，倒不如說為什么矛盾激化。
從比較抽象的角度來說，矛盾的產(chǎn)生激化，必定是環(huán)境發(fā)生了改變，導致內(nèi)因迅速發(fā)酵。
對于馮愔、宗歆、黃防而言就是馮愔殺宗歆，反攻鄧禹一事。
這里出現(xiàn)的矛盾，集中在三個地方。
其一，從黃防的角度來說，他并沒有盡到職責，導致馮愔造反殺害同僚。
而黃防的失職是誰造成的？馮愔，心理上必定會把責任歸咎到馮愔頭上，心中有怨氣關系怎么能好？
其二，從馮愔的角度來說，此時他的所作所為相當于是造反，那么之前鄧禹、劉秀派來的人，不是他小山頭的人，不值得信任。
且這次行為完全是他自己所做，難以獲得其他人支持，因此對于這些人比如黃防，馮愔是極度不信任的。
其三，從整體關系來說，原來可能馮愔需要拉攏黃防，而黃防因為工作需要，對馮愔也需要安撫結交，現(xiàn)在宗歆一死，這種關系就失去了存在的必要。
可以這么說，局面的變化，讓黃防和馮愔的關系直接逆轉(zhuǎn)，甚至體現(xiàn)出極其激烈的矛盾。

3.為什么會反水？
其實問題到這里，已經(jīng)很明了。
與其說是黃防反水，倒不如說反水抓馮愔是他必然選擇，同樣對于黃防而言有四個理由。
其一，從職責上來說，馮愔叛亂，他有責任，現(xiàn)在他嘗試彌補殘局，也說得過去。
其二，從身家立命來說，之前好好的少不了富貴，現(xiàn)在馮愔一造反，黃防必定受到牽連，那他想回到過去，就少不得要把馮愔給抓咯，可以理解為將功補過。
其三，從個人切割來說，他和馮愔的關系在別人眼中不錯，為了防止將來被清算，他必須這個時候把馮愔給抓了，以切割關系證明自己與之前殺宗歆、反攻鄧禹無關。
其四，之前提到為什么用黃防，那么現(xiàn)在同樣也是黃防為什么抓馮愔的理由之一一，為黃防需要重新證明自己的價值。
后月余，防果執(zhí)，將其眾歸罪。
不過有意思的一點，馮愔被抓之后，劉秀居然赦免了他，這個其中到底發(fā)什么了什么，就不得而知。

【啟發(fā)】
任何一段關系，一旦環(huán)境發(fā)生了改變，必定要面對新的挑戰(zhàn)。
按照《矛盾論》中講的，事物有內(nèi)因、外因，而內(nèi)因是根本，外因是條件。
一旦作為條件的外因成熟，內(nèi)因就會發(fā)動作用。
人與人之間的關系也是如此，別看現(xiàn)在好的很或差的很，但內(nèi)在邏輯還是包含一些或好、或壞的因子。
一旦外部環(huán)境發(fā)生改變，這些問題就要暴露爆發(fā)出來，而所展現(xiàn)在外面的關系也必將要重新定義。
其實看這段材料，并不是去討論黃防或者馮愔怎么滴。
而是要認識到，漢光武帝劉秀為什么會說“縛馮者，必黃防也?！?br>其實就是他看到這種關系變化的必然以及基于人性推斷黃防的所作所為。
或者簡而言之地說，一段關系不可能一直好（一直不好也不是絕對，但一旦不好了基本上也難再好了），必定會出現(xiàn)很多挑戰(zhàn)、變化。
作為個人的人，要認識到這一點，知道關系變化是必然要發(fā)生的，或者說關系變化必定是某些東西發(fā)生改變，亦或者說改變必然導致關系變化。
而問題就在于，我們?nèi)绾稳プ?，如何把關系拉回到原有位置，或者推動到你想要的地方。

閱讀更多文章，請關注首發(fā)公眾號：【鑒史悟道】

和20萬歷史愛好者共同研讀《資治通鑒》，學點通鑒智慧，少走十年彎路！