簡單來說。批評的本質(zhì)是希望這個東西能變好。丁他不就是到處拉屎然后給自己安一個批評家的標(biāo)簽嗎。在國外見過很多和這種心理類似的人，具體表現(xiàn)就是，不考慮環(huán)境國情文化等因素，單方面推崇某種東西，以及非常容易相信某些二元(binary)的觀點(大概就是極端的對錯和一些極端的東西)，還有最經(jīng)典的就是非常主觀而且沉溺于自己的主觀里面，例如，我喜歡的某個東西。這樣可以，我不喜歡的東西，這么做不可以。特別是那種本身意志就很差，分辨力也很差，觀念不成型然后就接觸了國外種種的理論體系的人。只能說墻真的救了很多人……

上面是好聽點的。我說點不好聽的就是純純的崇洋媚外，而且一談到他的學(xué)歷我就更覺得這個味道更沖了。周圍這種真的很多，特別是那種在國內(nèi)對于輿論和各種事情沒行成自己看法的，基本上刷個新聞只會阿巴阿巴的。一出國，接受了西方文化的觀點沖擊真的很容易就這樣。很多人真的對于一眼假，潑臟水 偷換概念，和不聯(lián)系具體情況環(huán)境只講某件事完全沒有任何的抵抗力。甚至非常多就是搞那種，明明全世界都有這么干的，都是這種，但是他不知道，也不想去了解，他就只想批判自己主觀討厭的，具體的可以查一下“motivated reasoning”大概就是他們只相信只接受那些支持他們觀點的證據(jù)或者信息。我本來不太了解丁這個人，但是聽到這其中幾件事真的那個味道實在是太沖了。至于評論里有些人說，攻擊他本人不能代表他錯了的觀點，我只能說有沒有可能，他本來就很爛，只是有些觀點符合一部分大眾，其他說的到處拉屎一樣的言論更是五十步笑百步，并且無論是所謂的批評還是評論更是驢唇不對馬嘴。以至于我真的很想質(zhì)疑那些對他那么衷心的支持者不會是純純被信息差誤導(dǎo)了以為所有東西國外真的很先進(jìn)之類的吧(當(dāng)然也要看比較對象，畢竟我個人以及我的一些在國外的朋友包括本地人都覺得“因為疫情導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)不景氣，所以全球真的有審美降級”)畢竟他自己評論別人是屬于，我覺得你不好。哪里不好，不知道，我也不懂，但是我就是不喜歡。而且他不是從審美角度攻擊，是從“技術(shù)”角度的。類似于，我覺得你這件衣服好不好看不知道，反正做功不好，哪里不好，我又不會做衣服我怎么知道，反正我也說不出來。(注：無論哪個行業(yè)領(lǐng)域?qū)τ诤脡囊话愣加幸粋€或者幾個被該行業(yè)or領(lǐng)域廣泛認(rèn)可的評價質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)和方法的。丁本人恐怕完全不了解，也不想去了解，總之他不喜歡就是不好，就是low就是土）?？傊幌矚g，肯定是不如balabala，然后有些人也不知道balabala是啥，然后就覺得哇我也不喜歡這個 雖然不知道balabala是啥但是哇塞好牛的樣子。至少這種信息差真的在國內(nèi)挺廣泛的(指我身邊，有可能有幸存者效應(yīng))。這種人我一般是只當(dāng)做活在自己世界里的人或者是小丑的，當(dāng)然我也不是全知全能，但是我不會把我自己當(dāng)個人物去看，也會去了解和盡量不要做狹隘的人和狹隘的事，但是很明顯這位丁爺真的很相信自己，把自己當(dāng)個人物去看。在我這里看真的挺小丑的。