【華為 MatePad Pro 13.2，正式發(fā)布：5199元起】

◆ 售價：12GB+256GB?5199元／12GB+512GB?5699元／12GB+1TB?6699元／16GB+1TB?6999元／16GB+1TB+鍵盤+手寫筆?8999元；

◆ 配色：雅川青、晶鉆白、曜金黑；

◆ 處理器：麒麟 9000s，配備不銹鋼 VC + 52000m㎡ 高導熱石墨散熱；

◆ 屏幕：13.2 英寸 2880 × 1920 柔性 OLED 屏幕，支持 144Hz 刷新率，360Hz 觸控采樣率，1440Hz 高頻 PWM 調光，全屏亮度最高達 800nit，顯示 HDR 內容峰值亮度可達 1000nit，華為自研的自然光感顯示技術，屏幕比例 3:2，屏占比 94%，3.4mm 窄邊框，通過萊茵全局護眼 3.0；

◆ 前置：16MP+ToF 攝像頭；

◆ 后置：13MP+8MP 雙攝；

◆ 電池容量：10100mAh電池，支持88W 超級快充；

◆ 機身尺寸：289.1×196.1×5.5mm／580g；

?◆ 其他配置：雙聲道 6 揚聲器（雙高頻 + 4 低頻），支持空間音頻，通過 HUAWEI SOUND 認證，4麥克風，支持北斗／GPS／Glonass，USB 3.1 Gen1；

◆ 操作系統：鴻蒙 HarmonyOS 4。

——PC級別WPS／CAJ，超級中轉站／遠程PC／通信共享。

——可搭配全新分體式智能磁吸鍵盤和 HUAWEI M-Pencil（第三代），超萬級壓感，支持星閃。

此外，麒麟9000s及其華為星閃，詳細規(guī)格參數匯總如下：

華為新一代近距離無線連接技術（星閃 NearLink）

據介紹，星閃匯聚了國內外 300 多家頭部企業(yè)和機構的集體智慧，用一套標準集合藍牙和 WIFI 等傳統無線技術的優(yōu)勢，適用于消費電子、智能家居、新能源汽車、工業(yè)智造等多種場景。

余承東表示，星閃相比傳統無線連接，功耗降低至 60%，數傳速率達到 6 倍，時延降低至 1/30，連接數達到 10 倍。

華為表示，星閃將為鴻蒙萬物互聯提供更強大的連接，為用戶打造更低時延、更低功耗、更廣覆蓋、更安全的聯接技術，帶來鴻蒙生態(tài)的革新體驗。

◇ 注釋：以下麒麟9000s性能解析數據均來自極客灣頻道。（華為Mate60系列，詳細參數規(guī)格及其售后策略匯總，數據來源均為華為官網）

一、核心架構

◇ CPU：1×泰山大核（2.62GHz）+3×泰山中核（2.15GHz）+4× A510小核，8核心12線程；

——L3緩存：4 MB。

◇ GPU：Maleoon 910?750MHz；

——整體系統緩存：4 MB。

◇ 通訊基帶：5G?巴龍；

◇ NPU：達芬奇；

二、理論架構表現

?CPU泰山大核

【性能】理論ipc性能強于A710，弱于X1；

——實際核心規(guī)格大于X1，但受限于核心面積及其超線程技術，單線程ipc仍弱于X1。

【能效】泰山大核，整體能效弱于三星五納米工藝下的X1超大核。

——2.62GHz下泰山大核，實際性能弱于X1的同時，功耗仍高出1瓦以上。

?CPU泰山中核

【性能】泰山中核于1.93GHz下時，整體性能相較，同級頻率的A710核心基本一致。

【能效】泰山中核于1.93GHz下時，整體能效略弱于三星工藝版本的公版a710中核。

?CPU?A510小核（國產制程）

【能效】A510小核（國產制程）同功耗下低頻略微領先三星四納米工藝!

——拋除掉大部分影響，保守估計，最低將具備三星四納米級能效。

三、理論性能／能效

?Geekbench 5CPU測試

該項目中，麒麟9000S觸發(fā)超線程后，極限性能約單核1005分，多核4019分。

——整體CPU極限性能超越天璣8100、驍龍888、驍龍8Gen1、麒麟9000，等一眾老一代旗艦，但相較近期旗艦仍有較大差距。

?CPU能效曲線

就現有數據表明，麒麟9000s，CPU中頻段能效持平驍龍888，高頻能效強于驍龍888!

弱于驍龍865，麒麟9000等一眾老一代臺積電工藝旗艦平臺。

——但極限性能下，CPU功耗接近13瓦，仍有較大優(yōu)化空間。

?Geekbench 5CPU超線程對比

【1】麒麟9000s關閉超線程后，多核2935分，功耗9.9瓦。

【2】麒麟9000S開啟超線程后，多核3574分，功耗，12.3瓦。

——開啟超線程后，CPU整體性能提升約21.8%，整體功耗提升約24.2%。

【3】以單核30%，多核權重70%。驍龍865為單位基準，綜合CPU性能評分116.4分，領先驍龍888，弱于三星版驍龍8Gen1。

?GPU能效曲線

GPU整體能效接近驍龍888，極限性能稍弱于驍龍888；

——整體性能及能效均弱于麒麟9000，三星版驍龍8Gen1，實際核心面積大于驍龍888。

?GFXbench 5.0，GPU測試

【1】麒麟9000s，Vulkan項目下的實際成績略弱于OpenGL項目；

——整體表現接近驍龍888，強于驍龍865、天璣8100。

【2】以峰值性能權重50%，持續(xù)性能權重50%，驍龍865為單位基準，綜合GPU評分133.1分，領先驍龍888，弱于麒麟9000。

?極客灣，綜合性能評分：121.5分，領先驍龍888（117分），略強于麒麟9000（120分）。

四、理論表現總結

◇ 麒麟9000S，CPU整體略強于驍龍888，GPU整體等于驍龍888。