一場打了三年的戰(zhàn)爭，19國軍隊(duì)進(jìn)行慘烈搏殺，規(guī)模席卷整個(gè)民族，造成全國15％的國民傷亡，放在任何一個(gè)國家的歷史上，都是刻骨銘心的大災(zāi)難。

然而吊詭的是，今天的這個(gè)國家竟有50％的學(xué)生和30％的成年人不知道這場戰(zhàn)爭何時(shí)爆發(fā)，更不知道為何爆發(fā)。

這個(gè)國家就是韓國，而那場戰(zhàn)爭，既為朝鮮戰(zhàn)爭。歷經(jīng)七十年跨度，韓國人眼里的朝鮮戰(zhàn)爭到底是什么樣的？

從官方到民間，志愿軍為何成了這個(gè)國家上空抹不去的夢魘？民眾對朝鮮戰(zhàn)爭的認(rèn)知程度，又為什么如此之低？

01.韓國軍方眼里的朝鮮戰(zhàn)爭

2010年，韓國權(quán)威媒體《中央日報(bào)》連載了一篇回憶錄，名為《最寒冷的冬天II：一位韓國上將親歷的朝鮮戰(zhàn)爭》，本欄目的作者，是韓國知名上將白善燁。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，他所任師長的韓軍第一師是戰(zhàn)爭最前線的四個(gè)師之一。

根據(jù)這位親歷者的描述，當(dāng)志愿軍與韓國一師第一次正面接觸時(shí)，那一晚深秋韓軍“血流成河”，遭遇了“前所未有的慘敗”。

而到了“圣誕節(jié)攻勢”時(shí)期，第一師“一潰千里”，不僅丟了首都漢城，甚至一路跑到37度線附近才站穩(wěn)腳跟。

師長如此，手下的韓軍士兵對志愿軍更是充滿恐懼。

文章記載：當(dāng)時(shí)的中國軍隊(duì)能巧妙地“繞過一師團(tuán)正面，分布在山中的各個(gè)角落，然后再加以圍擊”。

尤其是到了晚上“中國軍隊(duì)將能引起不安感和恐怖感的笛聲與攻擊聲相結(jié)合”給予韓軍精神和身體上的雙重打擊。

事后，白善燁總結(jié)道：志愿軍相對美韓聯(lián)軍有三大優(yōu)勢：第一是統(tǒng)一部署，第二是進(jìn)軍神速，第三是行軍神秘；

然而他哪里知道的是，在這三條看似簡單的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)背后，是鋼鐵般的紀(jì)律與強(qiáng)大的精神力量做支撐，我們的志愿軍知道為何而戰(zhàn)，但很多被卷入戰(zhàn)爭的韓國人卻是充滿迷茫。

02.韓國民間電影里的朝鮮戰(zhàn)爭

2011年，韓國人拍了部反應(yīng)朝鮮戰(zhàn)爭的電影，名為《高地戰(zhàn)》。

片中老兵姜恩彪對主角金秀赫說得最多的一句話是“要努力活下去”，是的，當(dāng)一場戰(zhàn)爭的參與士兵僅以“活下去”為最高目標(biāo)時(shí)，那么勝利基本和這只軍隊(duì)揮手再見。

某種程度上，韓國人看《高地戰(zhàn)》，一如我們看《我的團(tuán)長我的團(tuán)》，這是一支沒有榮譽(yù)的軍隊(duì)，這是一支失去靈魂的軍隊(duì)，這更是一支被當(dāng)做炮灰的軍隊(duì)。

唯一不同的是，我們至少還知道要將日本人趕出中國，可當(dāng)時(shí)的韓國軍隊(duì)眼里，這一場戰(zhàn)爭的勝負(fù)，早已和他們沒有了關(guān)系。

絕大多數(shù)韓國士兵不明白，為什么明明是民族之間的內(nèi)戰(zhàn)，做主角的卻是美國人和中國人，而當(dāng)志愿軍吹響凌厲的沖鋒號時(shí)，選擇撒手跑路才是“最正確”的選擇。

50年轉(zhuǎn)瞬即逝，今天的朝鮮半島承平日久，生活質(zhì)量的提高逐漸使韓國民眾淡忘了這場戰(zhàn)爭，而僅存的記憶也開始扭曲。

2004年，一部名為《太極旗飄揚(yáng)》的朝戰(zhàn)片在韓國上映，隨后票房大火，一定程度上體現(xiàn)了當(dāng)今韓國民間對朝鮮戰(zhàn)爭的整體認(rèn)知。

影片中，韓國人充滿了對中國人民志愿軍的刻板印象。當(dāng)鏡頭轉(zhuǎn)向志愿軍時(shí)，韓國導(dǎo)演給出的畫面是這樣的：

這叫啥？嗯對，人海戰(zhàn)術(shù)，在大多數(shù)韓國民眾眼中，志愿軍對抗美軍靠的是人海沖鋒，鮮有人知道我軍的大規(guī)模穿插戰(zhàn)術(shù)，更不用提被西點(diǎn)軍校寫如教科書的三三制組合。

對了，現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上這種大規(guī)模密集沖鋒倒也不是沒有，甚至美國人還給它起了個(gè)名字“萬歲沖鋒”，帥真尋思莫非是韓國被日本人殖民太久了，現(xiàn)在還深受宗主國的影響？

最后想當(dāng)然地認(rèn)為志愿軍和日軍一個(gè)樣子。

扯遠(yuǎn)了，再說回影片本身。片中的主角李振泰和李振拓是兄弟，也代表同一民族南北對立的兩個(gè)政權(quán)。

在戰(zhàn)爭的陰差陽錯(cuò)之下，他們立場變得相左，隨后在戰(zhàn)場上刀兵相見，最后哥哥為了保護(hù)弟弟戰(zhàn)死沙場。

該片沒有宏大敘事，反倒是一而再再而三地給你講人性，傳達(dá)的核心主旨就一條：戰(zhàn)爭是殘酷的，而朝韓最終會統(tǒng)一。

乍一看，這結(jié)論沒毛病，可如果仔細(xì)想，卻經(jīng)不起推敲。因?yàn)闀r(shí)至今日，所有的韓國人都在刻意回避一個(gè)問題：朝鮮戰(zhàn)爭到底為什么會爆發(fā)，又為什么會打得這么慘。

03.韓國政府視角下的朝鮮戰(zhàn)爭

根據(jù)韓國教科書《國史》的描述，朝鮮戰(zhàn)爭又叫“625戰(zhàn)爭”，官方教材認(rèn)為，是“蘇聯(lián)扶持的朝鮮金日成政府南侵”造成了民族的悲劇。但他們顯然沒有解釋“為什么金日成政府會南下”。

事實(shí)上，韓國政府沒有告訴民眾，他們真正的國父名為“金九”，而不是李承晚，為了奪權(quán)，李承晚用卑鄙手段于1949年將金九暗殺。

韓國政府沒有告訴民眾，歷史上真正率領(lǐng)朝鮮民族抗擊日本侵略者的是金日成于1932年創(chuàng)建的“朝鮮人民革命軍”，他們曾與楊靖宇將軍在東北的白山黑水間共同作戰(zhàn)，而同一時(shí)間，李承晚還在美國人的庇護(hù)下偷雞摸狗。

韓國政府更沒有告訴民眾，他們今天引以為傲的三星，原來是給日本人賣貨的韓奸，那個(gè)被捧上神壇的總統(tǒng)樸正熙，是一個(gè)參加過侵華日軍，甚至曾宣誓效忠日本的二鬼子。

如此歷史，他們怎么敢告訴民眾，又怎么敢拿來解釋朝鮮戰(zhàn)爭。因?yàn)轫n國政府從頭到尾，都是徹徹底底的反動(dòng)派。至于韓軍為什么會一敗涂地，那就不得不從韓軍的歷史說起。

1945年日本戰(zhàn)敗，按照美蘇約定，美國占領(lǐng)朝鮮南部。華盛頓的命令，美軍要為南朝鮮組建一支“國民警衛(wèi)隊(duì)”，定額為4萬5千人。

然而千軍易得一將難求，韓國國民警衛(wèi)隊(duì)不可能全部由美國人擔(dān)任軍官，怎么辦？答案只能從社會中招。

那么問題來了，招什么樣的人？顯然是有基礎(chǔ)的人，誰有基礎(chǔ)？當(dāng)然是當(dāng)過兵的。好家伙，韓國被日本殖民近40年，在韓國當(dāng)過兵的都是些什么人？

韓奸，二鬼子，皇協(xié)軍；比方說在華北臭名昭著的韓國軍團(tuán)“見島部隊(duì)”，那些人在日本戰(zhàn)敗后迅速轉(zhuǎn)投到了美國門下。

此外，戰(zhàn)后初期美國人還為韓國人開了一家軍校，起初招生60人，但由于意識形態(tài)作祟，最后招到的人一半以上都有日軍背景，你指望一支上上下下都充滿二鬼子的偽軍部隊(duì)能有戰(zhàn)斗力？

相比于北方游擊隊(duì)出身，根正苗紅的朝鮮人民軍，韓國軍隊(duì)能扛一個(gè)月不被趕下海算美國人教導(dǎo)有方。

事實(shí)上，今天的韓國精英們非常了解自身處境，也在刻意淡化民眾對朝鮮戰(zhàn)爭的認(rèn)知。

根據(jù)韓國一項(xiàng)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，今天的韓國民眾中有30％的人不知道戰(zhàn)爭爆發(fā)的具體時(shí)間，進(jìn)一步具體到年輕人身上，數(shù)字則超過驚人的50％。

在首爾的國立戰(zhàn)爭博物館中，超過80％的內(nèi)容都在描繪美軍的“英明神武”。

韓國官方將朝鮮戰(zhàn)爭形容成“自由世界對共產(chǎn)主義的有力回?fù)簟?，北朝鮮是中國和蘇聯(lián)的代理人，而韓國則和“聯(lián)合國軍”一道反抗暴政。

然而，韓國政府刻意淡化民眾對朝鮮戰(zhàn)爭的認(rèn)知，代價(jià)卻是顯而易見的。

2018年，據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，由韓國官方調(diào)查機(jī)構(gòu)“統(tǒng)一研究院”的數(shù)據(jù)顯示，在70歲以上的人群中，尚且存在47％的人認(rèn)為半島統(tǒng)一是有必要的，而在20歲左右的年輕群體中，這個(gè)數(shù)字僅剩下了21％。

五十年過去，越來越多的韓國人不認(rèn)可北方同胞，仿佛朝韓天生就是兩個(gè)國家，一如咱們南邊的那個(gè)島，而這種疏遠(yuǎn)甚至排斥的心理，在天生信奉大一統(tǒng)的國人眼里，無疑是可悲的。

4.結(jié)語

現(xiàn)在，我們能很好地解釋片頭提出的三個(gè)問題。

在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，親歷過戰(zhàn)爭的軍人能相對真實(shí)地評價(jià)志愿軍，其中韓國精英指揮官，甚至完全明白到底和什么樣的一支軍隊(duì)在作戰(zhàn)，他們又為什么會輸?shù)哪敲磻K。

但時(shí)隔七十年，今天的韓國政府卻在淡化這場戰(zhàn)爭，他們深知，自己是唯一的輸家，甚至比北方的兄弟輸?shù)眠€慘。

在付出三百萬人，約占韓國總?cè)丝?5％的傷亡代價(jià)后，不僅沒有打出政權(quán)合法性，反倒要靠歪曲事實(shí)，蒙騙民眾等手段蒼白解釋。

在韓國人眼里，中國軍隊(duì)恐怖的實(shí)力只有美軍才能與之抗衡，一次又一次地接觸即潰敗讓他們深深地感到弱小與無力。

在今天的電影中，甚至只能用“人海戰(zhàn)術(shù)”來解釋，來為自己開脫，選擇性地忽略實(shí)力上的差距。

最后，如果你要問未來韓國人是否能建立起正確的認(rèn)知？或許答案，還要等下一次戰(zhàn)爭結(jié)束才能知曉。