? ? 一部讓我很難評(píng)價(jià)的片子，一方面我挺喜歡這個(gè)題材和主題的，另一方面我又覺得很可惜。畫面這方面就不用多說了，尤其是一開始到標(biāo)題出現(xiàn)的那一段。在電影我自詡是個(gè)很感性的人，但是在電影院看這片子的時(shí)候我確實(shí)很難共情起來，如果沒有最后的幾十分鐘，這部片子在我這就是妥妥的平庸之作，因?yàn)檫@最后的幾十分鐘我只能給它一個(gè)還行，我真的挺喜歡這個(gè)故事，這個(gè)題材動(dòng)畫講的也不多，但是他的整體實(shí)力不是很配得上這個(gè)題材與畫面。

? ? ? ?我為什么會(huì)共情不起來呢，我甚至是一個(gè)看個(gè)爛俗的愛情故事都會(huì)唏噓的人，我想不是劇情的問題，劇情本身很不錯(cuò)，那就只能是人物的刻畫問題了。創(chuàng)作我認(rèn)為你除了得有一個(gè)明確的主線，和鮮明的人物性格，但看完我總感覺人物表現(xiàn)的很平，是的，臺(tái)詞設(shè)計(jì)有問題，女主的成長(zhǎng)完全體現(xiàn)不出來，看不到女主的成長(zhǎng)痕跡?？赡芪矣行┛量塘耍?，我想說，主線前半部分有些過于平了，有些不太明確，我在電影院前一個(gè)小時(shí)甚至有些看困了。這里說些題外話，現(xiàn)在很多國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫和游戲似乎都不想好好的清楚的想講明白一個(gè)故事，故意把一些東西模糊碎片化，喜歡整一些謎語(yǔ)人。這樣的前提是你故事的主線脈絡(luò)是清晰明朗的，是可以經(jīng)得起推敲的，是沒有大的邏輯上的疏漏的。你連主線都寫的模糊不堪，劇情寫得東拼西湊，你怎么能讓觀眾從別的細(xì)節(jié)推敲你這個(gè)故事是怎么樣的呢，又怎么能讓人帶入共情呢。

? ? 總之，我給這部6/10分，最后結(jié)局的20分鐘真的是救了這部電影，相當(dāng)不錯(cuò)的處理，如果對(duì)臺(tái)詞設(shè)計(jì)和人物刻畫能多下些功夫我相信這部作品會(huì)更加優(yōu)秀。?