難道印度終于有救了嗎？近期印度總理莫迪的新內(nèi)閣大換血，結(jié)果在內(nèi)閣成員的履歷曝光之后，直接讓全球緊捏著一把汗，原因則是莫迪組建的這個(gè)新內(nèi)閣當(dāng)中居然有四成遭到了刑事指控，如果用更夸張的話來(lái)描述，那就是莫迪組建的這個(gè)內(nèi)閣是名副其實(shí)的罪犯內(nèi)閣。

為何要讓嫌犯來(lái)治理國(guó)家？莫迪組建的新內(nèi)閣不走尋常路，居然找了33名罪犯來(lái)?yè)?dān)任要職，消息曝光之后，立刻引發(fā)了大量印度群眾的不滿，甚至有印度民眾直接表示國(guó)家要?dú)г谶@些人手上。

印度總理莫迪近期對(duì)自己的內(nèi)閣進(jìn)行了一次較大規(guī)模的改組，堪稱給自己的內(nèi)閣來(lái)了一次大換血，然而這樣的改組或虛并不會(huì)為印度的政治帶來(lái)一些正面的改善，因?yàn)橛嘘P(guān)人士發(fā)現(xiàn)莫迪任命的這一批新的內(nèi)閣各部長(zhǎng)當(dāng)中存在大量的“犯罪嫌疑人”新就任的一批那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人總共人數(shù)才78人，然而據(jù)印度有關(guān)媒體的調(diào)查，這78人當(dāng)中有33人身背刑事訴訟，如果按照百分比來(lái)算的話，那么其比例高達(dá)42%，并且這些內(nèi)閣部長(zhǎng)所面臨的指控并不是通常用于指控政客的貪污受賄等問(wèn)題，據(jù)信其中有24人遭受的是謀殺，謀殺未遂和搶劫等“硬核”犯罪指控。

實(shí)際上由身負(fù)犯罪指控的人員來(lái)?yè)?dān)任內(nèi)閣各部長(zhǎng)，似乎并不是這一屆內(nèi)閣才出現(xiàn)的問(wèn)題，早在上一屆內(nèi)閣當(dāng)中就存在39%的印度政客身負(fù)刑事指控卻依舊在內(nèi)閣內(nèi)任職的問(wèn)題，同時(shí)當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣更有91%的人是千萬(wàn)盧比富翁，而莫迪的人選更是遭到印度群眾的強(qiáng)烈反對(duì)，有印度群眾甚至辛辣諷刺印度內(nèi)閣為“億萬(wàn)富翁犯罪黑幫”，也有群眾表示，難道印度就找不出一個(gè)沒(méi)有犯罪記錄且有能力的人來(lái)?yè)?dān)任部長(zhǎng)了嗎？

而實(shí)際上莫迪本人的態(tài)度也是那個(gè)如此混亂的一大重要原因，莫迪所在的人民黨甚至公然包庇這些懷有犯罪記錄的政客，表示部長(zhǎng)們是否有作業(yè)要通過(guò)法院來(lái)決定，并且認(rèn)為大部分指控都是其政敵編造的，這種言論本身就是在為這些政客洗地，然而這些政客莫迪是無(wú)論如何都洗不白的，畢竟請(qǐng)根據(jù)公開(kāi)情報(bào)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)這些人就擁有了124億盧比的資產(chǎn)，這一資產(chǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這些人本來(lái)應(yīng)領(lǐng)的印度政府官員的工資的，更何況這些政客名下很可能還有一些沒(méi)有公開(kāi)的資產(chǎn)，因此稍微想想就知道這些財(cái)產(chǎn)的來(lái)路必然不怎么干凈，更何況印度國(guó)內(nèi)還有人指責(zé)莫迪自身也在通過(guò)權(quán)職之便為自己謀取利益。

莫迪更換內(nèi)閣人選的目的的確可能是為了提升印度政府的執(zhí)政效率，但很顯然印度政府所存在的問(wèn)題并不是單純更換內(nèi)閣人員就能夠解決的，但對(duì)于莫迪和印度而言，不解決這些問(wèn)題印度人民群眾永遠(yuǎn)無(wú)法走上繁榮富強(qiáng)的道路，不解決這些問(wèn)題，不管內(nèi)閣換了幾批人，印度的落后和腐敗等嚴(yán)重問(wèn)題都是無(wú)法得到解決。