古人云：“以史為鑒，可以知興衰。"面對(duì)著東西方的歷史，我們不禁要問：金錢，究竟有多少罪惡由你而生,究競有多少盛世由你而亡？

反方二辯陳錦添

【一粒蘋果，你不管再怎么切它終將也只能是一粒蘋果。】

【今天對(duì)方似乎為我們舉了很多種的"惡"，但其實(shí)就只有一種，那就是貪錢。而世間的萬惡真的就只有貪錢一種嗎？】

【而今天對(duì)方說，今天"萬"不叫作“全”。那我想問對(duì)方辯友，今天我說"你萬萬不可同意我的立場”，是不是說，你大部分時(shí)候不同意，偶爾可以同意一下呢？】

【而今天對(duì)方主辯的邏輯很有趣。他今天告訴我們，因?yàn)閷?duì)金錢的追求是無限的，而對(duì)財(cái)富的占有卻是有限的，所以金錢就是萬惡之源了。那既然我說，我對(duì)道德的追求也是無限的?，可是我所擁有的道德也是有限的，所以道德也是萬惡之源嗎？】

我方認(rèn)為錢不是萬悉之源。為什么呢？因?yàn)殄X無法全面性地涵蓋世間所有的惡。

【大馬有一個(gè)癡心漢，因?yàn)樗呐蚜斫Y(jié)新歡，結(jié)果，他就把他的女友分尸13段。這個(gè)惡的導(dǎo)因到底是因?yàn)樗麅?nèi)心的仇恨，還是因?yàn)樗呐褯]有給他分手費(fèi)呢？】

【今天如果你走在路上，你看到一只狗，你踢它一腳，你看到一只貓，你踩它一下，到底這是因?yàn)槟阌斜┝A向，還是因?yàn)槟侵回埡湍侵还非纺沐X呢？】

【今天綜上所述，世間的很多惡決定都不在于錢，錢不能引導(dǎo)惡的出現(xiàn)。錢到底能是萬惡之源嗎？如果真的是萬惡之源的話，請(qǐng)對(duì)方解釋種種以上的惡到底跟錢有什么直接的關(guān)系？】

正方三辯余磊

首先，對(duì)方二辯告訴大家，“萬萬不可”表明的是一切的意思。您搞錯(cuò)了?！叭f萬不可”的“萬”字是一個(gè)副詞，我們今天說的“萬惡之源”的“萬”字是一個(gè)形容詞。您把副詞和形容詞來做

類比，是不是叫做“把馬嘴安到牛頭上”呢？

對(duì)方同學(xué)今天要我方解決的第一個(gè)問題是邪教，問題在哪里。可是您知不知道，您舉的那個(gè)麻原彰晃的例子，麻原彰晃的一根頭發(fā)賣給他的教徒要賣?30000日元，一杯洗澡水要賣?50000日元，他嘴上不說，心里想的還是錢哪！

我只能用巴爾扎克的一句話來與對(duì)方共勉：金錢無孔不入地滲透到我們的社會(huì)當(dāng)中，他控制了法律，控制了政治，控制了經(jīng)濟(jì)，控制了道德。

反方三辯陳政鞃

1

首先對(duì)方要我說，“萬”是一個(gè)副詞?，還是形容詞。那形容詞可多得很哪！什么叫萬全之策、萬無一失？什么叫萬有引力，萬物之靈呢？

這些“萬”難道不是指全部，難道是指有例外嗎？

2

對(duì)方今天邏輯點(diǎn)其實(shí)很簡單。告訴我們，因?yàn)殄X有誘惑力，所以錢就是萬惡之源?？墒俏覀冎?，女性的美對(duì)男性來說也有一種無限的誘惑力。難道男性侵犯女性的時(shí)候，我們可以說女性的誘惑力、女性就是萬惡之源嗎？

3

對(duì)方從一辯到三辯形形色色告訴我們種種關(guān)于惡的類型?，其實(shí)總結(jié)一句，就只有一個(gè)貪錢而已。但是貪錢，惡在于貪?，還是在于錢呢？如果說惡在于錢的話，那么我告訴你，人類不只貪錢，還貪吃，貪喝，貪睡覺呢。那么，食物啊，睡覺本身難道又是萬惡之源嗎？

接下來，我方認(rèn)為，錢和大多數(shù)的惡都沒有關(guān)系。

但是以根本性而言，即使跟錢有關(guān)系，錢也未必是惡的必然導(dǎo)因。

（1）以錢為目的，未必就讓人去行惡。

同樣是追求金錢，有人奉公守法，安分守己；有人作奸犯科，不擇手段。關(guān)鍵不在于錢，而在于人追求錢的方法和手段。

是人的行為決定了錢的善惡。

惡的出現(xiàn)在先，錢的出現(xiàn)在后。

請(qǐng)問大家，在還沒有錢出現(xiàn)之前，世上難道就沒有惡行嗎？原始人的時(shí)候?，在還沒有錢的出現(xiàn)的時(shí)候，他們看到餓了，就殺掉同類?；看到性欲來了，就侵犯異性。這樣子的惡又是什么錢導(dǎo)致出來的呢？因此，惡在先，錢在后，錢又怎么可能是萬悉之源呢？

自由辯論

陳政鞃：對(duì)方認(rèn)為在原始社會(huì)錢還沒有出現(xiàn)的時(shí)候，那種倫理還有爭議。真的是有爭議嗎？難道肚子餓了就殺掉同類；看到性欲起來就侵犯女性，這種罪惡還叫作有爭議啊？

袁丁：這叫做動(dòng)物性?，根本就不是人的善惡嘛。

陳勛亮：所以其實(shí)對(duì)方辯友是告訴我，人在錢還沒有出現(xiàn)之前，是獸性。也就是錢還沒出現(xiàn)之前，人根本就不是人，人是動(dòng)物。這樣的邏輯大家可以信服嗎？

余?磊：動(dòng)物性等于惡嗎？請(qǐng)大家想一下。對(duì)方

辯友看到一只老虎吃免子，會(huì)告訴大家這個(gè)老虎多么的惡。這個(gè)惡是我們社會(huì)評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)嗎？對(duì)方辯友善惡的觀念根本就是界定錯(cuò)誤嘛。

陳錦添：我想請(qǐng)問對(duì)方辯友，對(duì)方說人沒有惡的本性，那請(qǐng)問，貪婪是不是惡的本性？是不是人的本性呢？

袁丁：我方已經(jīng)說了，連“貪”字下面都有個(gè)“

貝”字，那不是表示對(duì)錢的貪欲嗎？

胡漸彪：有一個(gè)“貝”字，就是為了錢。那我們今天“辨論員”的“員”字下面也有一個(gè)“貝”字，你是說我們大家都是貪錢的人嘍？

陳政鞃：如果說錢多沖昏了頭腦，我再問對(duì)方一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子，那日本人在砍殺一個(gè)人頭的時(shí)候，他得到多少報(bào)酬呢？他在強(qiáng)奸一個(gè)少女的時(shí)候，他得到多少傭金呢？你告訴大家，是野性，是獸性，還是錢呢？

胡漸彪：說到“萬惡淫為首”，就要讓我想到性侵犯。美國根據(jù)調(diào)查，每三位婦女就有一位曾經(jīng)面對(duì)過性侵犯的這種侵?jǐn)_。請(qǐng)問各位?，這和錢有什么關(guān)系呀？

袁?。嚎墒俏乙仓溃绹F(xiàn)在每兩分鐘就有一次搶劫案，每三分鐘就有一次盜竊案哪！

陳勛亮：所以對(duì)方辦友說得好啊，又有搶劫案，又有強(qiáng)奸案。為什么今天你的萬惡之源導(dǎo)致部分的惡呢？部分的惡等于萬惡嗎？請(qǐng)你論述一下吧。

周玄毅：我可以告訴您中文的原典在哪里？在這里。（舉起《漢語大辭典》）《漢語大辭典》中，“萬”字一共九種意思，沒有一種是“一切”。請(qǐng)對(duì)方辯友自己去查。

陳錦添：毒販有罪，還是錢有罪呢？

陳政鞃：按照對(duì)方邏輯，那么一個(gè)強(qiáng)奸犯強(qiáng)奸一個(gè)女人，是強(qiáng)奸犯有罪，還是那女人有罪呢？

余磊：對(duì)方同學(xué)今天的興趣，對(duì)方同學(xué)今天的興趣怎么只在強(qiáng)奸上面？世界上那么主要的惡，您視而不見哪！

胡漸彪：對(duì)方辨友也說"萬惡淫為首”。那性侵犯和錢有什么關(guān)系？請(qǐng)您論證。

總結(jié)陳詞

周玄毅：的確呀，辯論是對(duì)于語言和文字的玩味。今天呢，我們也很欣賞對(duì)方四位同學(xué)玩味的能力。然而請(qǐng)問大家了，玩味的前提究竟是什么？是對(duì)于基本的概念有一個(gè)規(guī)范，有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。今天這樣一本最權(quán)威的《漢語大辭典》?中告訴大家，“萬”字一共有九種意思，五種是名詞，一種是數(shù)詞，還有三種分別代表極大的，極度的，極多的。因此今天我方只需要證明，錢產(chǎn)生了這個(gè)世界上種類繁復(fù)，數(shù)量極多的罪惡，我方的觀點(diǎn)就可以得到證明。

而對(duì)方同學(xué)今天告訴大家，我方要證明錢產(chǎn)生了世界上一切的，微小的，瑣碎的，細(xì)微的罪惡。這是不是有一點(diǎn)“紙糊的月亮當(dāng)太陽——偷天換日”的嫌疑呢？