模擬合成器真的更好聽嗎？
模擬合成器真的更好聽嗎？
模擬合成器到底是怎么了，為什么這種理論上已經(jīng)過時(shí)的東西還這么受歡迎？英國的MusicRadar采訪了合成器的代表人物Dave Smith、Tom Oberheim等人，下面一起來了解一下。
為什么在2022年，"模擬技術(shù) "經(jīng)常被認(rèn)為比數(shù)字世界的任何東西都更快、更容易、更便宜、更省電和更可靠？數(shù)字技術(shù)不是早在很多年前就使所有的模擬技術(shù)變得多余了嗎？
簡而言之，模擬的聲音真的更好嗎？就像人們?nèi)匀幌矚g他們的黑膠唱片，而且這種古老的形似裂紋的格式在過去的十年里卻有了復(fù)蘇，所以有很多人仍然對模擬合成器（和模擬錄音方法，如磁帶）懷有崇高的敬意。
現(xiàn)代軟件和數(shù)字合成器可以進(jìn)行復(fù)雜的頻率調(diào)制、波表或顆粒合成，無數(shù)的虛擬模擬樂器提供了經(jīng)典合成器引擎的精確復(fù)制，通常通過增加聲音數(shù)量和，當(dāng)然，完全的參數(shù)調(diào)用提供額外的便利。那么，為什么有人要為真正的模擬合成器的尺寸、重量、成本等問題而煩惱呢？
原因在這里
它們聽起來更好。不斷有藝術(shù)家稱它們有多好聽。他們在演奏時(shí)也更有樂趣和互動(dòng)性；他們感覺就像一件樂器。
當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)并不那么簡單。模擬合成器仍然受到眾多電子音樂家的青睞。事實(shí)上，隨著價(jià)格低廉的模擬樂器和Eurorack模塊化合成的興起，意味著真正的模擬合成器在過去十年中變得更加容易獲得和普及。
MusicRadar向英國品牌Analogue Solutions的合成器設(shè)計(jì)師/發(fā)燒友Tom Carpenter提出了模擬器材的壽命問題。
"想象一下畫一幅畫，但你的畫架在長長的走廊盡頭，你必須從外面通過信箱，用一些很長的鑷子來操縱畫筆，"當(dāng)被問及他對軟件合成器的逆反心理時(shí)，他解釋說。"許多物理數(shù)字硬件合成器也沒有好多少。對我來說，如果我不得不在一個(gè)菜單中往下走一層，那我就完了。"
(圖片引用自：Analogue Solutions)
這種物理性是模擬合成器的主要魅力所在。雖然數(shù)字硬件顯然也提供了動(dòng)手互動(dòng)的元素，但在電壓控制的樂器上調(diào)整旋鈕和推子的觸覺是很難模仿的。這一點(diǎn)在半模塊化和模塊化領(lǐng)域變得更加真實(shí)，在那里，物理拼接控制電壓（CV）不僅提供了動(dòng)手的互動(dòng)，而且提供了不可預(yù)測的元素。CV信號可以創(chuàng)造 "快樂的意外"，這在數(shù)字合成器中卻很難做到。
我更愿意在一個(gè)硬件合成器前，用一組永不改變或移動(dòng)的旋鈕。這都是與真正的樂器互動(dòng)的結(jié)果。
說到模擬合成器的設(shè)計(jì)，很少有人能比得上Dave Smith的事業(yè)。他最初的Sequential Circuits品牌負(fù)責(zé)一些70年代和80年代最具影響力的樂器，如Pro One和Prophet-5，自從2005年以Dave Smith Instruments（現(xiàn)在再次更名為Sequential）重新進(jìn)入市場以來，他也創(chuàng)造了一些21世紀(jì)最值得稱贊的合成器。對他來說，模擬設(shè)備的魅力完全在于聲音。
"他們聽起來更好！"他告訴我們。他告訴我們："不斷有藝術(shù)家告訴我他們的聲音有多好。他們玩起來也更有趣，更有互動(dòng)性；他們的感覺就像一個(gè)樂器應(yīng)該有的。我可以談?wù)撃M電路的所有微妙之處，但只需用你的耳朵。
雖然Analogue Solutions，正如其品牌名稱所暗示的那樣，在設(shè)計(jì)他們的合成器時(shí)相當(dāng)嚴(yán)格地堅(jiān)持模擬電路，但Smith的DSI和Sequential品牌已經(jīng)多次涉足了數(shù)字技術(shù)。在00年代末，Dave Smith Instruments開始為合成器配備DCO--數(shù)字控制的振蕩器，提供模擬聲音和更穩(wěn)定的調(diào)諧。
(圖片引用自：Future)
最近的Prophet-6更進(jìn)一步，加入了一個(gè)完整的波表振蕩器和數(shù)字合成器引擎。我們問Smith，他現(xiàn)在是否相信有一個(gè)完美的 "中間地帶"，數(shù)字元素可以與模擬元素并存。
第一代是Bob Moog和Donald Buchla，但現(xiàn)在，合成器又回來了，這主要?dú)w功于舞蹈制作人。
"當(dāng)然。自從我在1977年設(shè)計(jì)了Prophet-5之后，技術(shù)已經(jīng)有了長足的進(jìn)步，"他解釋說，"我們利用了這個(gè)優(yōu)勢。最好聽的那個(gè)聲音取決于樂器的設(shè)計(jì)。有時(shí)我們使用一臺數(shù)字合成器，有時(shí)我們使用數(shù)字振蕩器或波表振蕩器，有時(shí)使用VCO，有時(shí)使用混合振蕩器。最關(guān)鍵的部分是濾波器；我們總是使用模擬濾波器。其他的控制，如調(diào)制、LFO和包絡(luò)，現(xiàn)在最好用數(shù)字合成器來做，原因很多。"
下降和上升
沒落與重回舞臺
不過，在過去的50年里，人們對模擬合成器的共識并不是一成不變的，另一位合成器設(shè)計(jì)的代表人物Tom Oberheim在2019年解釋了這一點(diǎn)。"Dave Smith的Sequential Circuits在1986年倒閉了，那時(shí)我和Roger Linn非常熟，他的第一家公司也倒閉了。一切都在向數(shù)字化轉(zhuǎn)變。1983年，雅馬哈DX7開始了數(shù)字合成技術(shù)革命，然后是Korg M1和Roland D50，所以模擬音樂幾乎已經(jīng)死了。
"這變成了一個(gè)不同的世界，人們想要完美的弦樂、完美的銅管和不重于200磅的Fender Rhodes。Oberheim認(rèn)為現(xiàn)代舞曲和Eurorack社區(qū)是模擬音樂復(fù)興的最大推動(dòng)者。
(圖片引用自：Rival Consoles)
"新世紀(jì)到來時(shí)發(fā)生了兩件事。Dave Smith在2005年回到了這個(gè)行業(yè)，但另一件事是這個(gè)成長中的怪物，叫做Eurorack。感謝舞曲人群和Eurorack人群，模擬技術(shù)回來了，而且比以前更好。對于像我這樣曾經(jīng)參與過的人來說，這是一個(gè)顛簸的過程。我是第二代，第一代是Bob Moog和Donald Buchla，但現(xiàn)在我們在這里，合成器又回來了，這主要?dú)w功于舞曲制作人。"
從設(shè)計(jì)師的角度來看，與70年代相比，現(xiàn)在創(chuàng)造模擬樂器的過程有什么不同？Dave Smith說："一般來說，設(shè)計(jì)比較容易，因?yàn)楝F(xiàn)在的設(shè)計(jì)工具好得多，"。"一些老的部件已經(jīng)被帶回來了，比如Doug的公司OnChip生產(chǎn)的Curtis部件，在Prophet-5中使用。其他部件很難或不可能找到，所以我們找到了具有相同模擬味道的替代部件。"
Tom Carpenter也看到了與他在90年代中期成立Analogue Solutions時(shí)相比的積極意義。"從某種意義上說更容易了--我現(xiàn)在有25年以上的經(jīng)驗(yàn)，請記住這不僅僅包括合成器設(shè)計(jì)，還包括經(jīng)營業(yè)務(wù)和制造。它需要金屬板、印刷、包裝方面的知識。還有運(yùn)輸、稅法和經(jīng)營企業(yè)的所有方面。但這25年多的時(shí)間意味著每個(gè)產(chǎn)品都會隨著我的工作而發(fā)展，增加更多冒險(xiǎn)的功能。"
雖然有很多原因，但兩位設(shè)計(jì)師都標(biāo)明了目前的氣候是多么艱難。"它越來越難，"Carpenter說。"主要原因是通貨膨脹和全球供應(yīng)問題導(dǎo)致的成本飛漲。" "在去年，所有的集成電路都很難找到，成本也在大幅上升，"Smith解釋說。
弄虛作假，直到你成功
從數(shù)字設(shè)備方面看，威脅如何？仿真技術(shù)是否接近于使對真實(shí)電路的需求黯然失色？即使是熱心的信徒Tom Carpenter也承認(rèn)他們已經(jīng)走了很長的路。"在盲測中，很多人聽起來都'一樣'。只要歌曲好聽，使用什么樂器有關(guān)系嗎？也許不重要"。
不過，模擬設(shè)備的誘惑力并沒有消失。"他稱："就個(gè)人而言，我從使用假貨中得不到快樂。"一個(gè)合成器的'克隆'并不是原始的。
David Smith則更不屑一顧。"我已經(jīng)很多年沒有試過了，"他告訴說，"我猜他們已經(jīng)改進(jìn)了，盡管對我來說，這關(guān)乎外觀和感覺。我更愿意在一個(gè)硬件合成器前用一組永遠(yuǎn)不會改變或移動(dòng)的旋鈕。它是關(guān)于與真正的樂器互動(dòng)的。
是什么讓模擬效果如此特別？
不僅僅是在合成器領(lǐng)域，模擬電路也受到了重視。與高規(guī)格的插件相比，復(fù)古的效果器技術(shù)有什么優(yōu)勢？
在效果器領(lǐng)域討論 "模擬 "與談?wù)摵铣善饔悬c(diǎn)不同。我們經(jīng)常談?wù)撃M設(shè)備的 "特性"，這在合成器中通常是一件好事，但在效果器中不一定如此。當(dāng)然，許多創(chuàng)造性的效果器給我們的音樂帶來了某種聲音，但有些混音和母帶工具最好是透明的，在我們不知道它們存在的情況下完成它們的工作。
物理性也不是什么大問題，因?yàn)殡m然有些效果很適合手工操作，比如現(xiàn)場調(diào)整濾波器，但在很多情況下，軟件中的狀態(tài)保存和自動(dòng)化功能要好得多。這就是說，有些效果類型在模擬領(lǐng)域仍然是最好的。讓我們來看看幾個(gè)值得注意的例子。
模擬壓縮器有多種形式，但它們往往因其對信號的反應(yīng)方式的特點(diǎn)而受到重視，特別是在 "用力 "時(shí)。這在很大程度上歸結(jié)于飽和度，應(yīng)用微妙的諧波以獲得 "高保真 "的光澤。這可以產(chǎn)生將聲音 "粘 "在一起的效果。對于一個(gè)便宜的現(xiàn)代選擇，可以試試UA的新的配備FET的Volt接口。
(圖片引用自：?OoraMusic)
錄音機(jī)/延時(shí)器仍因其獨(dú)特的但往往令人滿意的不可靠而受到追捧。這導(dǎo)致了 "wow "和 "flutter"--音頻的速度和音調(diào)的微妙變化。磁帶也會產(chǎn)生獨(dú)特的失真，并傾向于失去高含量以創(chuàng)造一個(gè) "更黑暗 "的聲音。要想在不花錢的情況下獲得模擬音色，可以拿起一個(gè)便宜的磁帶錄音機(jī)，把你的音頻彈下來，獲得真實(shí)的磁帶效果。
經(jīng)典調(diào)音臺的通道條結(jié)合了放大、均衡和壓縮，每一個(gè)都可以賦予一個(gè)獨(dú)特的特性。這些可以通過添加微妙的 "溫暖 "飽和度和多個(gè)元素的統(tǒng)一特性，很好地將總線通道粘合在一起。SSL的SiX調(diào)音臺以合理的價(jià)格提供了真實(shí)的模擬通道條。
注：本文譯自：MusicRadar（英國）
