在諸葛武侯第一次北伐之前，季漢大將魏延曾經(jīng)提出一個走子午谷進攻長安的計劃。但因為不可控的風(fēng)險因素太多，所以諸葛武侯否決了魏延的“子午谷奇謀”，有人則以此認為諸葛武侯虧待了魏延。

雖然魏延沒有從子午谷出兵，但歷史上確實有走子午谷進軍的人。我們或許可以通過這些真正走過子午谷的將領(lǐng)來推測魏延“子午谷奇謀”的可行性。那么這些通過子午谷進軍的將領(lǐng)都是什么下場呢？

建興八年（230年），曹魏大將軍曹真統(tǒng)率十萬大軍進攻季漢。司馬懿、張郃、郭淮、費曜等將領(lǐng)率偏師從其他道路金進兵，曹真本人則率領(lǐng)主力大軍通過子午谷進攻季漢的戰(zhàn)略要地——漢中地區(qū)。

然而由于子午谷道路崎嶇，再加上遇到了長時間的大雨，曹真的主力在預(yù)定時間內(nèi)連一半的路程都沒走完。由于主力沒能及時到達，其他魏軍也被季漢擊退或主動撤退，這次戰(zhàn)爭以曹魏失敗而告終。

永和十年（354年），東晉權(quán)臣桓溫率大軍北伐前秦?；笢乇救寺暑I(lǐng)主力從江陵出發(fā)，沿漢水而上進攻關(guān)中地區(qū)；東晉宗室、梁州刺史司馬勛走子午谷北上進攻長安，兩路大軍夾擊位于關(guān)中的前秦。

桓溫的主力大軍進展順利，多次擊敗前秦軍隊，甚至在灞上屯兵，威懾長安。然而司馬勛的部隊卻因為子午谷的地形和指揮問題而被前秦名將苻雄（苻堅之父）擊敗，只得退守堡壘，無法前進一步。

司馬勛的失敗導(dǎo)致東晉兩路夾攻前秦的計劃宣告破產(chǎn)，前秦便集中主力對付桓溫，導(dǎo)致桓溫也無法繼續(xù)前進，后勤補給也出現(xiàn)問題。最終桓溫不得不撤兵，還在撤退途中遭遇前秦的追擊，損失慘重。

崇禎九年(1636年)，明末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖高迎祥率領(lǐng)主力從漢中出發(fā)，走子午谷北上進攻西安。結(jié)果高迎祥在子午谷北口遭遇明陜西巡撫孫傳庭的伏擊，更因為子午谷的地形而陷入進退不得的絕境。

經(jīng)過四天四夜的死戰(zhàn)，高迎祥率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍全軍覆沒，高迎祥本人也被孫傳庭俘虜。高迎祥隨后被送往北京凌遲處死，明末的農(nóng)民起義此后一度陷入了低谷，直到李自成的崛起才再次迎來高潮。

1936年12月12日，張學(xué)良和楊虎城在西安扣押了蔣介石，即“西安事變”。當(dāng)時駐扎在漢中的國軍五十一師師長、蔣介石嫡系將領(lǐng)王耀武得知“西安事變”后立刻率兵北上“救駕”，走子午谷進攻西安。

但由于子午谷的地形和準備不足，王耀武走了三天都沒走出子午谷，部隊甚至還斷水了。而張學(xué)良早在子午谷的北出口部署了重兵防守，已經(jīng)快被渴死的王耀武就算走出子午谷，恐怕也會全軍覆沒。

幸虧王耀武及時收到了“西安事變”和平解決的消息，立刻帶兵返回漢中，這才算逃過一劫。如果王耀武沒有及時返回漢中的話，五十一師應(yīng)該會被全殲，而某些人吹噓的“抗日名將”恐怕也難逃一死。

綜上所述，歷史上真正走子午谷進軍的將領(lǐng)全部遭遇了失敗，有些更是賠上了身家性命。如果諸葛武侯當(dāng)年沒有否決魏延的“子午谷奇謀”，魏延的歷史評價恐怕會淪落到與馬謖類似的水準。