《金證研》北方資本中心 舒望/作者 庭初/風控

早在2012年，南京萊斯信息技術股份有限公司（以下簡稱“萊斯信息”）就試圖登陸深圳證券交易所。前次上市未果后，時隔九年，萊斯信息重啟上市計劃。這一次，萊斯信息“換道”科創(chuàng)板，再度沖擊資本市場。

觀其背后，歷史上，2014-2017年，萊斯信息一項項目安裝工程的分包商，在合作期間與萊斯信息豐城的辦事處共用郵箱，且彼時該分包商的股東與萊斯信息辦事處的負責人或重疊。種種巧合之下，工程分包商威華信息與萊斯信息潛藏何種關系，是否為其而生？此外，2019-2021年，萊斯信息多家供應商或缺乏交易能力，合起超七千萬元交易真實性或遭拷問。

?

一、交易期間項目分包商股東與萊斯信息辦事處負責人重疊，共用郵箱或“為其而生”

國有企業(yè)要嚴格依照有關法律、行政法規(guī)規(guī)定，采取招投標方式擇優(yōu)選取業(yè)務往來單位，不得定向采購或接受職工投資企業(yè)的產品或服務，產品、服務交易應當價格公允。

然而，回溯歷史，在交易期間，萊斯信息豐城業(yè)務分包商的股東，與萊斯信息的豐城辦事處的負責人同名，且萊斯信息在豐城的分公司與該分包商共用郵箱。

?

1.1 截至招股書簽署日，電科萊斯持有萊斯信息80.24%的股權

據萊斯信息簽署日為2022年12月23日的招股說明書（以下簡稱“招股書”），截至招股書簽署日2022年12月23日，中電萊斯信息系統(tǒng)有限公司（以下簡稱“電科萊斯”）系萊斯信息的控股股東，持有萊斯信息80.42%的股權，而電科萊斯由國資控制。

可見，萊斯信息為國有企業(yè)。

2018年，萊斯信息供應商的員工因勞務糾紛，申請扣留萊斯信息的工程款。

?

1.2 2014至2017年，萊斯信息曾將項目的工程分數次分包給威華信息

據2018年6月29日發(fā)布的(2018)贛09執(zhí)復25號文件，江西省豐城市法院(以下簡稱“豐城市法院”)在執(zhí)行曾秋榮與江西威華科技信息有限公司(以下簡稱“威華信息”)糾紛一案中，裁定提取、扣留萊斯信息在江西省豐城市公安局交通警察大隊工程款30.73萬元。萊斯信息以曾秋榮不是農民工及其不欠威華信息工程款、本案不適用《建設領域農民工：資支付管理暫行辦法》第十條的規(guī)定為由，向豐城市法院提出書面異議。

豐城市法院異議審查查明，2014年6月20日至2017年7月2日，萊斯信息將承接的部分交通信號燈、電子警察等設備安裝工程分數次分包給威華信息。威華信息承包后則聘請曾秋榮為威華信息的技術負責人。

也就是說，2014年6月20日至2017年7月2日，萊斯信息將上述項目的部分設備安裝工程分數次分包給威華信息。

事實上，威華信息或成立即合作與萊斯信息。

?

1.3 威華信息2013年成立2014年處于清算狀態(tài)，股東包括王東華

據市場監(jiān)督管理局數據，威華信息成立于2013年11月27日，負責人為王東華，經營范圍包括智能樓宇綜合布線，弱電工程的設計施工，計算機軟硬件開發(fā)、服務，監(jiān)控器材的批發(fā)、零售及工程實施等。截至查詢日2023年2月27日，威華信息為存續(xù)狀態(tài)，其注冊資本為200萬元，其股東聶柳萍、王東華分別認繳180萬元、20萬元，并且，威華信息未發(fā)生股權變動。

即截至查詢日2023年2月27日，聶柳萍、王東華對威華信息的持股比例分別為90%、10%。

2013-2015年，威華信息的聯系郵箱均為189****3077@163.com，2016-2017年，威華信息的聯系郵箱均為846422815@qq.com。此外，2014年，威華信息的企業(yè)狀態(tài)為清算。

巧合的是，2013-2016年，萊斯信息在豐城市辦事處的郵箱與威華信息一致。

?

1.4 2013-2014年及2016年，萊斯信息豐城市辦事處與威華信息共用郵箱

據市場監(jiān)督管理局數據，南京萊斯信息技術股份有限公司豐城市辦事處(以下簡稱“萊斯信息豐城市辦事處”)成立于2013年5月29日，經營范圍包括電子專業(yè)工程施工、建筑智能化工程設計、施工，建筑裝飾裝修工程設計、施工，城市交通信號控制系統(tǒng)及智能交通產品研發(fā)、銷售、服務。

2013-2014年，萊斯信息豐城市辦事處的聯系郵箱均為189****3077@163.com，2015-2016年，萊斯信息豐城市辦事處的聯系郵箱均為876422815@qq.com。

即2013-2014年及2016年，萊斯信息豐城市辦事處曾與威華信息共用郵箱。

?

1.5 萊斯信息豐城市辦事處的負責人，曾與威華信息的股東“同名”

據市場監(jiān)督管理局數據，2017年12月15日，萊斯信息豐城辦事處被撤銷。變更記錄顯示，2015年2月15日，萊斯信息豐城辦事處的負責人由陳忠，變更為王東華。截至注銷日，萊斯信息豐城辦事處未進行其他負責人變更。

可見，至少截至威華信息注銷日，萊斯信息豐城市辦事處的負責人王東華，曾與威華信息的股東“同名”。

也就是說，威華信息成立于2013年11月，且2014年為清算狀態(tài)。然而，2014年6月至2017年7月，萊斯信息項目的部分安裝工程分數次分包給威華信息。而巧合的是，2013-2016年，萊斯信息豐城市辦事處曾與威華信息共用郵箱，且至少截至威華信息注銷日，萊斯信息豐城市辦事處的負責人，或與威華信息的股東“重疊”。種種巧合之下，工程分包商威華信息與萊斯信息潛藏何種關系，是否為其而生？

此外，萊斯信息交易超千萬元的供應商出現“零人”異象。

?

二、供應商或缺乏交易能力，萊斯信息合計超七千萬元采購額真實性現疑云

寓目暫為實，過者即為虛。通常情況下，員工社保繳納人數或能反映出企業(yè)人員配置的真實規(guī)模。然而，萊斯信息多個供應商的員工社保繳納人數寥寥可數。

?

2.1 2021年與航昇實業(yè)交易超三千萬元，航昇實業(yè)社保繳納人數僅1人

據招股書，2021年，上海航昇實業(yè)有限公司（以下簡稱“航昇實業(yè)”）為萊斯信息第三大供應商，萊斯信息向航昇實業(yè)采購計算機及網絡設備，采購金額為3,988.27萬元，占萊斯信息當期采購總額的4.26%。

據市場監(jiān)督管理局數據，航昇實業(yè)成立于2020年8月4日，注冊資本為1,000萬元，截至查詢日2023年2月27日，股東周世鳳、閆鵬、周慶珠對航昇實業(yè)的認繳金額分別為420萬元、550萬元、30萬元。

2020-2021年，航昇實業(yè)的員工社保繳納人數分別0人、1人。另外，航昇實業(yè)2021年年報顯示，2022年4月29日，航昇實業(yè)的員工社保繳納人數由0人變更為1人。

根據《金證研》北方資本中心研究，航昇實業(yè)的股東周世鳳、閆鵬、周慶珠分別持有航昇實業(yè)42%、55%、3%的股份。

據公開信息，截至查詢日2023年2月27日，航昇實業(yè)的股東周世鳳、閆鵬、周慶珠無其他關聯企業(yè)。

即是說，航昇實業(yè)或不存在由其股東控制的其他企業(yè)代繳社保的情況，且其成立次年即撐起萊斯信息超三千萬元的采購額。

此外，萊斯信息交易超千萬元的外包供應商，其社保繳納人數亦為0人。

?

2.2 視通科技2019年撐起超千萬元采購額，其2018-2021年社保繳納人數均為0人

據簽署日為2022年8月22日的《關于萊斯信息首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的審核問詢函之回復報告》，2019年，河南星際視通科技有限公司（以下簡稱“視通科技”）為萊斯信息第八大供應商，萊斯信息向視通科技采購外包服務，采購金額為1,259.02萬元，占萊斯信息當期采購總額的1.37%。

據市場監(jiān)督管理局數據，視通科技成立于2018年9月19日，注冊資本為308萬元，股東為朱亞麗，截至查詢日2023年2月27日，視通科技未有股權變動。

2018-2021年，視通科技的員工社保繳納人數均為0人。

此外，2018年報顯示，視通科技的主營業(yè)務活動為批發(fā)、零售、安裝服務。

而2019年報顯示，視通科技的主營業(yè)務活動為信息系統(tǒng)集成服務、安防工程設計與施工、智能化設備安裝工程施工、室內外裝飾裝修工程設計與施工、消防工程設計與施工，銷售儀器儀表、電子產品等產品。

據公開信息，截至查詢日2023年2月27日，視通科技的股東朱亞麗無其他關聯企業(yè)。

即是說，視通科技或不存在由實際控制人控制的其他企業(yè)代繳社保的情況，且視通科技或成立次年即與萊斯信息合作。

另外，2019年萊斯信息第四大供應商，社保繳納人數寥寥無幾。

?

2.3 2019年交易超兩千萬元的供應商楓赫實業(yè)，當期社保繳納人數為0人

據招股書，2019年，楓赫實業(yè)（上海）有限公司（以下簡稱“楓赫實業(yè)”）為萊斯信息第四大供應商，萊斯信息向楓赫實業(yè)采購計算機及網絡設備，采購金額為2,738.3萬元，占萊斯信息當期采購總額的2.98%。

據市場監(jiān)督管理局數據，楓赫實業(yè)成立于2016年2月25日，經營范圍包括計算機軟硬件及輔助設備批發(fā)，計算機軟硬件及輔助設備零售，電子產品銷售，通訊設備銷售，制冷、空調設備銷售，第一類醫(yī)療器械銷售，技術服務、技術開發(fā)、技術咨詢、技術交流、技術轉讓、技術推廣，普通機械設備安裝服務等。

變更記錄顯示，2020年9月14日，楓赫實業(yè)的股東由管敏華、朱玉良變更為管敏華、張敏；2022年3月23日，楓赫實業(yè)的股東由管敏華、張敏變更為管敏華、何清雷。截至查詢日2023年2月27日，楓赫實業(yè)的注冊資本為500萬元，何清雷、管敏華對楓赫實業(yè)分別認繳出資300萬元、200萬元。

2018-2021年，楓赫實業(yè)的員工社保繳納人數分別為0人、0人、2人、1人。

據公開信息，截至查詢日2023年2月27日，楓赫實業(yè)的股東朱玉良、管敏華無其他關聯企業(yè)。而其股東張敏的關聯企業(yè)山西源湛科貿有限公司成立于2017年10月11日，股東何清雷的關聯企業(yè)藝卓（上海）顯示設備銷售中心成立于2020年12月16日，且上述企業(yè)均已注銷。

即是說，2018-2021年，楓赫實業(yè)或不存在由其股東控制的其他企業(yè)代繳社保的情況。

也就是說，報告期內，供應商航昇實業(yè)、視通科技，分別在成立次年撐起萊斯信息超三千萬元、超千萬元的采購額，而合作期間社保繳納人數為1人或0人。此外，2019年，楓赫實業(yè)撐起萊斯信息超兩千萬元采購額，而其社保繳納人數也寥寥可數。至此，萊斯信息與前述供應商交易的真實性或遭“拷問”。

不積跬步，無以至千里。萊斯信息未來在資本市場的“探照燈”下，能否經受住考驗？