《哲學(xué)小辭典·外國哲學(xué)史部分》2.1.10 伊壁鳩魯
【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1975年 僅供學(xué)習(xí)參考】
10、伊壁鳩魯(公元前341—270年)
? 古希臘后期唯物主義原子論的主要代表。薩摩斯人,先是在小亞細(xì)亞各城市教哲學(xué),公元前四世紀(jì)末在雅典創(chuàng)辦哲學(xué)學(xué)校。政治上向往民主制度,并反對馬其頓人的外族侵略和統(tǒng)治。
? 他所處的時代,正是希臘化時期。由于馬其頓亞歷山大帝國的興起,希臘文化傳播到東方,擴(kuò)大了東西方之間的聯(lián)系,為科學(xué)文化的發(fā)展創(chuàng)立了有利的條件。伊壁鳩魯?shù)奈ㄎ镏髁x思想,就是在這種條件下產(chǎn)生和發(fā)展的。他繼承和發(fā)展了留基伯和德謨克利特的原子論學(xué)說,他的重要貢獻(xiàn)是:(一)原子不僅在大小和形狀上有差別,而且在數(shù)量上也有差別,但原子運(yùn)動的速度并不受這些差別的影響。在無外力影響的情況下,原子運(yùn)動都是等速的。恩格斯說:“他已經(jīng)按照自己的方式知道原子量和原子體積了”。[1](二)色、香、味、冷、熱等也是由原子構(gòu)成的物體固有的屬性。(三)在原子運(yùn)動中,除去直線下落以外,有的由于受到內(nèi)部條件的制約而自動產(chǎn)生偏斜運(yùn)動。馬克思認(rèn)為伊壁鳩魯這一觀點是具有重大意義的,他說:“伊壁鳩魯?shù)脑悠边\(yùn)動就改變了原子王國的整個內(nèi)部的結(jié)構(gòu),因為通過偏斜運(yùn)動,形式的規(guī)定便有效準(zhǔn)了,而原子概念中存在著的矛盾也實現(xiàn)了?!?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[2](四)繼德謨克利特之后,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)虛空的存在,他認(rèn)為如果沒有虛空的存在,物體就會失去存在的地方和運(yùn)動的場所。由于時代和知識的限制,他的原子論學(xué)說仍然帶有古代難免的幼稚性,如他不僅認(rèn)為原子是不可分割的、根本不變的,而且沒有被感知的性質(zhì)。同時,他也沒有完全否認(rèn)神的存在。
? 他在自然觀上堅持唯物論的感覺論和無神論。他認(rèn)為從不存在的東西中是不會產(chǎn)生任何東西的,而一切消失的事物并不毀滅為不存在。自然界的一切都是與神不相干的,為了實現(xiàn)人和自然的愿望,就應(yīng)當(dāng)服從自然而不違背自然。哲學(xué)的任務(wù)就在于確切地發(fā)現(xiàn)最基本的事實的原因,理論是對自然所提示的東西進(jìn)行加工,永遠(yuǎn)要以感覺以及觸覺作根據(jù),這樣才能使認(rèn)識建立在最可靠的基礎(chǔ)上。馬克思和恩格斯稱贊他說:“他是古代真正激進(jìn)的啟蒙者,他公開地攻擊古代的宗教,如果說羅馬人有過無神論,那末這種無神論就是由伊壁鳩魯?shù)於ǖ?/strong>”。[3]黑格爾在他的哲學(xué)史著作中對伊壁鳩魯?shù)奈ㄎ镏髁x感覺論和真理觀極盡歪曲和誹謗的能事,列寧憤慨地說:這是“唯心主義者歪曲和誹謗唯物主義的一個典型例子”。[4]在必然和偶然的關(guān)系上,他和德謨克利特正相反,走向另一個極端,他認(rèn)為一切都是偶然的,而統(tǒng)治萬物的必然性根本不存在。馬克思說:“德謨克利特注重必然性,伊壁鳩魯注重偶然性,每個人都激烈地爭辯以駁斥相反的見解?!?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[5]
? 他十分看重哲學(xué)的作用,主張不論青年人、老年人都應(yīng)該研究哲學(xué),否則,就無法獲得真正的自由。但他不是把研究哲學(xué)作為認(rèn)識世界和改造世界的工具,而是作為達(dá)到恬靜和幸福的手段。他是最先提出國家起源于社會契約的哲學(xué)家。在倫理學(xué)方面他以提倡快樂主義而聞名,他認(rèn)為快樂是幸福生活的開始和目的,因此人們的一切取舍都以快樂為出發(fā)點。這雖反映著奴隸主階級的享樂要求,但他并不認(rèn)為任何快樂都是可取的。他主張以理性為衡量快樂的標(biāo)準(zhǔn),要堅決拋棄那種會給人們帶來更大痛苦的快樂;如果痛苦能導(dǎo)致更大的快樂,就應(yīng)忍受它,從這個意義上說,有許多痛苦比快樂還好。他還宣揚(yáng)心靜和審慎是一切美德的源泉,既不要厭生,也不要怕死。他在自然觀上趕走了神,在倫理觀上又把它引回來,要人們相信神是一個不朽和幸福的實體。這些都是他哲學(xué)思想中的糟粕。
? 他的著作據(jù)說有三百多卷,僅《物理學(xué)》即有三十七卷,但都散失了,現(xiàn)在只留下三封信、遺書和少數(shù)殘篇。
注:
[1] 《馬克思恩格斯全集》第二十卷384頁。
[2] 《博士論文》。
[3] 《馬克思恩格斯全集》第三卷147頁。
[4] 《列寧全集》第三十八卷326頁。
[5] 《博士論文》。