手機的運行內(nèi)存，一直被眾多用戶作為評判手機是否“卡頓”的標(biāo)準(zhǔn)因素。這些年手機的運行內(nèi)存也一直隨著科技發(fā)展在逐部擴大，從1GB到現(xiàn)在的16GB，并且6GB已經(jīng)取代4GB成為了當(dāng)下普遍的手機運行內(nèi)存存儲方案。

安卓手機的蘋果手機的對比一直都是大家喜聞樂見的，近些年來安卓的運行內(nèi)存持續(xù)擴大，而iPhone的運行內(nèi)存卻增漲緩慢，如同“擠牙膏”式的增長速度，顯得蘋果十分“吝嗇”，盡管是目前最新的iPhone 11系列也僅是用上了4GB的運行內(nèi)存。

• 大的運行內(nèi)存就可以保證手機不會卡頓？

運行內(nèi)存越大，手機運行就越流暢嗎？這個問題相信很多用戶都考慮過，其實不然，手機的流暢度更多的是需要系統(tǒng)優(yōu)化協(xié)調(diào)。運行內(nèi)存就相當(dāng)于一塊空地，而手機正在運行的任務(wù)占據(jù)了這片空地的空間，空地的大小只能決定手機運行任務(wù)的多少。換而言之，運行內(nèi)存只保證容納多個APP同時運行。

當(dāng)一款A(yù)PP正在運行時，手機中的系統(tǒng)、硬件協(xié)同運行，以此來保證手機的流暢，這是一個較復(fù)雜的系統(tǒng)化的工作過程。

• 安卓16G運存 VS iPhone 4G運存，艱難取勝！

近日，知名測試媒體PhoneBuff通過測試：三星Galaxy S20 Ultra（16GB RAM）、iPhone 11 Pro Max（4GB RAM）得出了一些數(shù)據(jù)。而測試內(nèi)容便是，考察兩款機型對16款A(yù)PP首次加載與二次后臺進(jìn)入所以的時長。

測試結(jié)果如下：

首輪測試，iPhone 11 Pro Max始終處于領(lǐng)先，最后12款A(yù)PP運行時長累計為1分44秒，共計領(lǐng)先三星Galaxy S20 Ultra 4秒。

第二輪測試，iPhone 11 Pro Max初期仍處于領(lǐng)先，但是從游戲加載開始變慢。而在測試末的excel、word程序加載中，三星Galaxy S20 Ultra幾乎秒開，而iPhone則需要重新加載，最終落后10秒。

綜上，兩輪測試下來，蘋果累計落后15秒。需要強調(diào)的是，測試中的兩款機型運行內(nèi)存分別為4GB與16GB，看似完勝的局面，最終三星Galaxy S20 Ultra也僅是艱難拿下勝利。

寫在最后：不僅測試中的三星S20并未拉開應(yīng)有的差距，而且實際的用戶體驗仍需要進(jìn)一步挖掘?？梢奿Phone在優(yōu)化過硬iOS的加持下，4GB RAM絕對是夠的！

大家手中手機的運行內(nèi)存是多大呢？卡頓現(xiàn)象明顯嗎？歡迎在下方評論區(qū)留言討論。

【「科技愛玩客」原創(chuàng)-未經(jīng)授權(quán)-禁止轉(zhuǎn)載】

?