圖為德國(guó)外交部長(zhǎng)貝克伯格

對(duì)于王毅主任的話，德國(guó)外長(zhǎng)顯然沒有聽進(jìn)去，離華還不到24個(gè)小時(shí)，就第3次插手臺(tái)海，那么，離開中國(guó)不到24小時(shí)，德外長(zhǎng)為何又變臉插手臺(tái)海？德外長(zhǎng)第3次打臺(tái)灣牌，中方會(huì)如何敲打？西方政客為何熱衷于打臺(tái)灣牌？關(guān)于以上三個(gè)問題，我將從德國(guó)外長(zhǎng)出爾反爾說(shuō)起，來(lái)為您深入分析。

中國(guó)外交部長(zhǎng)秦剛

近日，德國(guó)外交部長(zhǎng)貝克伯格剛結(jié)束在中國(guó)的訪問行程，就迅速忘記了中央外辦主任王毅的忠告再次就臺(tái)灣問題發(fā)表出格言論，除此之外這位德國(guó)外長(zhǎng)還對(duì)中國(guó)人權(quán)指指點(diǎn)點(diǎn)。中國(guó)外交部長(zhǎng)秦剛對(duì)此進(jìn)行了強(qiáng)硬回應(yīng)，秦剛表示臺(tái)灣問題是中國(guó)的內(nèi)政問題不允許任何外部勢(shì)力對(duì)此進(jìn)行干涉，中方有能力也有決心維護(hù)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整。秦剛外長(zhǎng)還表示，任何熱愛和平的人都要堅(jiān)定反對(duì)外部勢(shì)力插手他國(guó)內(nèi)政的行為。

第一個(gè)問題：離開中國(guó)不到24小時(shí)，德外長(zhǎng)為何又變臉插手臺(tái)海？

德國(guó)外長(zhǎng)離開中國(guó)大陸還不到24個(gè)小時(shí)，為何又再次變臉要插手臺(tái)海問題？

圖為歐盟總部

對(duì)于德外長(zhǎng)離開中國(guó)后迅速發(fā)表涉臺(tái)言論的行為，大概有以下3點(diǎn)原因，首先是為了向德國(guó)的盟友證明，德國(guó)沒有倒向中國(guó)。長(zhǎng)久以來(lái)西方的這些所謂發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)都有一種膚淺的優(yōu)越感，即使當(dāng)今的中國(guó)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等領(lǐng)域取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，在這些國(guó)家看來(lái)中國(guó)仍然和它們不屬于一個(gè)世界，所以一旦有西方國(guó)家和中國(guó)進(jìn)行合作都會(huì)被其它的國(guó)家另眼相看。本次德國(guó)外長(zhǎng)和王毅主任的談話可能使得德國(guó)的盟友產(chǎn)生一些誤會(huì)，為了不被盟友排擠德國(guó)只能做出這種前后矛盾行為。

其次德國(guó)此舉也是為了向美國(guó)展示忠心。二戰(zhàn)以后德國(guó)作為戰(zhàn)敗國(guó)和日本一樣被美國(guó)在其本土內(nèi)進(jìn)行了駐軍，當(dāng)前德國(guó)的命脈就在美國(guó)的手中，所以說(shuō)即使中德之間達(dá)成了某些方面的協(xié)議，德國(guó)仍然要向美國(guó)展示忠心。

圖為美國(guó)軍艦

最后德國(guó)想在中美之間左右逢源，德國(guó)不想得罪美國(guó)的原因在上文已經(jīng)講過在這里就不贅述了，德國(guó)想要巴結(jié)中國(guó)的原因卻需要說(shuō)明一下。中國(guó)已經(jīng)不是以前的那個(gè)落后國(guó)家，現(xiàn)在的中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，也是世界上的第一工業(yè)大國(guó)，擁有現(xiàn)在已知的所有工業(yè)門類，只要德國(guó)想要繼續(xù)發(fā)展就離不開和中國(guó)進(jìn)行合作。當(dāng)前的德國(guó)得罪不起美國(guó)，又離不開中國(guó)最終導(dǎo)致德國(guó)做出這么自相矛盾的事情。

第二個(gè)問題：德外長(zhǎng)第3次打臺(tái)灣牌，中方會(huì)如何敲打？

對(duì)于德國(guó)外交部長(zhǎng)第3次打臺(tái)灣牌，中方會(huì)如何敲打反擊？

中國(guó)外交部會(huì)對(duì)德國(guó)這種言而無(wú)信的行為進(jìn)行嚴(yán)正抗議。就在不久前秦剛外交部長(zhǎng)對(duì)此事進(jìn)行了權(quán)威回答，秦剛外長(zhǎng)表示臺(tái)灣問題是中國(guó)的核心利益，是中國(guó)的紅線容不得任何外來(lái)勢(shì)力干涉，同時(shí)秦剛外長(zhǎng)敦促西方的一些政客要恪守一個(gè)中國(guó)原則，不要再發(fā)表這種不負(fù)責(zé)任的言論。

中國(guó)政府可能會(huì)暫停和德國(guó)在某些行業(yè)的合作。之前澳大利亞跟風(fēng)美國(guó)插手中國(guó)內(nèi)政，中國(guó)大陸就對(duì)其出口的大麥、葡萄酒、煤炭等產(chǎn)品進(jìn)行限制，不久澳大利亞就派出了外交部長(zhǎng)來(lái)到中國(guó)大陸緩和雙邊關(guān)系，希望解除限制。當(dāng)前中國(guó)是德國(guó)第二大出口國(guó)，失去中國(guó)市場(chǎng)將會(huì)對(duì)其國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成重大打擊。

圖為中國(guó)軍艦

中國(guó)政府可能會(huì)減少在德國(guó)的投資力度。近些年來(lái)中國(guó)企業(yè)在德國(guó)的投資項(xiàng)目數(shù)量始終位居前三，據(jù)統(tǒng)計(jì)2021年共有1806個(gè)投資項(xiàng)目落地德國(guó)，其中中國(guó)對(duì)德投資項(xiàng)目149個(gè)，僅次于美國(guó)和瑞士。中國(guó)企業(yè)的投資項(xiàng)目主要集中在機(jī)械制造、汽車、消費(fèi)品等行業(yè)，是德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可缺少的一環(huán)。

第三個(gè)問題：西方政客為何熱衷于打臺(tái)灣牌？

這些西方政客為何會(huì)熱衷于對(duì)中國(guó)打臺(tái)灣牌？

西方政客打臺(tái)灣牌已經(jīng)成為了某種傳統(tǒng)。也許是因?yàn)槎砹_斯逐漸衰落無(wú)法再擔(dān)任西方國(guó)家眼中的“反派角色”，近些年來(lái)這些西方國(guó)家把中國(guó)當(dāng)成了新?lián)Q取選票的角色。就像美國(guó)前總統(tǒng)特朗普，不斷宣揚(yáng)中國(guó)要取代美國(guó)的言論以此來(lái)?yè)Q取民眾的支持，說(shuō)到最后”CHINA“已經(jīng)成為了特朗普的一句口頭禪。這些西方政客肯定是有樣學(xué)樣，希望通過打臺(tái)灣牌換取政治資本。

西方各國(guó)一直將臺(tái)灣作為遏制中國(guó)發(fā)展的把柄。一方面，如今的臺(tái)灣能夠生產(chǎn)全世界最先進(jìn)的芯片，這些芯片也正是當(dāng)前中國(guó)大陸最為缺乏的高端產(chǎn)品，一旦臺(tái)灣不被西方束縛能夠和中國(guó)大陸正常貿(mào)易，將會(huì)推動(dòng)大陸完成新一輪的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這會(huì)直接擊垮西方國(guó)家在當(dāng)前世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中取得的優(yōu)勢(shì)。另一方面，臺(tái)灣地區(qū)處在中國(guó)大陸國(guó)防部署的關(guān)鍵位置，臺(tái)灣問題不解決對(duì)于中國(guó)大陸的發(fā)展將會(huì)是一個(gè)極大的制約，但如果中國(guó)大陸能夠?qū)⒔夥跑姴渴鸬脚_(tái)灣島上將會(huì)極大擴(kuò)展中國(guó)大陸的戰(zhàn)略空間，能夠做到拒敵與太平洋上。

對(duì)于這些西方政客來(lái)說(shuō)打臺(tái)灣牌也是有利可圖的，通過干涉臺(tái)灣問題他們可以在國(guó)際上獲得美國(guó)的支持，就憑當(dāng)前的美國(guó)勢(shì)力特別是在歐洲，一旦哪個(gè)政客得到了美國(guó)的青睞這就可以讓他在政壇上平步青云。

圖為法國(guó)總統(tǒng)馬克龍

綜合來(lái)說(shuō)，德國(guó)外長(zhǎng)這種出爾反爾的行為不是什么罕見的事情，西方政客經(jīng)常做出這種左右逢源的行為，例如此前訪問中國(guó)的馬克龍回國(guó)第二天，法國(guó)就派出軍艦穿越臺(tái)灣海峽。雖然西方政客不斷就臺(tái)灣問題進(jìn)行挑釁，但是依然改變不了臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分這個(gè)事實(shí)，西方政客的所作所為也只是徒增笑料罷了。一些西方政客既想和中國(guó)合作又想干涉臺(tái)灣問題，可是世間哪有這么好的事情，屢屢做出這種墻頭草的行為，早晚會(huì)落得一個(gè)啥都沒有的結(jié)局。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)