心如舊——飛傲EM5體驗(yàn)分享

我在上小學(xué)的時(shí)候就特別喜歡吃一家炸雞店的雞腿,那個(gè)時(shí)候最大的幸福莫過(guò)于父母給調(diào)劑生活買一只炸雞腿吃。隨著生活越來(lái)越好,住的地方也慢慢遠(yuǎn)離了那家炸雞店,但是那個(gè)味道還是讓人無(wú)法忘懷。直到多年后的現(xiàn)在,我還是時(shí)不時(shí)驅(qū)車回到舊時(shí)住的地方去買。一只炸雞腿,卻是自己20多年不忘的舊時(shí)情懷,每每看到炸雞店外邊停著的車和購(gòu)買者相似的年齡,我知道并不是只有我才這樣。
人前進(jìn)的每一步都成為歲月,歲月在自己的心中烙印下的就是情懷。誰(shuí)又在成長(zhǎng)的時(shí)候沒(méi)有幾個(gè)由于深刻的記憶而形成的習(xí)慣和情懷呢?于我而言,在HIFI經(jīng)歷中占據(jù)最重要的部分,就是目前已經(jīng)退出主流的平頭塞。記憶中除了電視臺(tái)用的耳返是入耳式的以外,真正用來(lái)聽(tīng)歌的就是平頭塞。直到06年左右,朋友送我MX500才算真正打開我的HIFI視野,我才知道高保真音頻是個(gè)什么東西??梢哉f(shuō),我這個(gè)年紀(jì)很多人的HIFI旅程都是從一支平頭塞開始的,這個(gè)用今天的眼光看隔音和解析嚴(yán)重跟不上時(shí)代需求的產(chǎn)品種類,是我們難以割舍的情懷。

舊時(shí)記憶
平頭塞學(xué)名外耳式耳塞,興盛于WALKMAN的黃金時(shí)代,體積比壓耳式耳機(jī)小,更便于攜帶,也就逐漸成為便攜磁帶機(jī)的標(biāo)配(也可以說(shuō)壓耳式耳機(jī)進(jìn)一步便攜化成為了耳掛式耳機(jī),平頭塞是更進(jìn)一步微型化的產(chǎn)物)。平頭塞有著很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),這在當(dāng)時(shí)也是興盛的重要原因:第一,技術(shù)成熟售價(jià)低廉,平頭塞都是動(dòng)圈單元,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單技術(shù)成熟,加上當(dāng)時(shí)大量的訂單,使得售價(jià)非常親民,要知道,07/08年的威士頓UM1單動(dòng)鐵耳機(jī)(這個(gè)是很多人的第一個(gè)動(dòng)鐵塞)售價(jià)要1000塊,而同為旗艦的聲海MX90不到400塊(我的第一個(gè)旗艦耳塞,398,記憶非常深刻);第二,聲音自然,平頭耳塞發(fā)出的聲音會(huì)有一部分通過(guò)耳廓接收,這種更加貼近耳朵自然狀態(tài)的接收方式,使得平頭塞聲音在聲場(chǎng)邊緣相比入耳式耳機(jī)更加自然,這種風(fēng)格也讓很多人為之著迷,包括我;第三,當(dāng)時(shí)的主流磁帶機(jī)實(shí)際信噪比并不高,頻響也窄,在平頭塞上更容易突出中頻,也更容易獲得好的聽(tīng)感。

不過(guò)隨著入耳式耳塞的普及和高解析時(shí)代的到來(lái),平頭塞隔音差、低頻差的問(wèn)題也就暴露出來(lái)了。用雙刃劍來(lái)形容平頭塞再貼切不過(guò),成就它的原因,恰恰也是讓他退出主流的原因。HIFI總是在追求更加高檔和差異化的,平頭塞的低價(jià)格反而成為了自身的價(jià)格壁壘,一說(shuō)平頭塞,大體上現(xiàn)在人能想到的莫過(guò)于便宜的原道。由于平頭塞與耳朵的貼合始終是有縫隙的,所以漏音也是不可避免的,在帶來(lái)自然耐聽(tīng)的聽(tīng)感同時(shí),也會(huì)導(dǎo)致聲壓不夠低頻質(zhì)量上不去,隔音效果很差;而固定的尺寸使得佩戴效果也是因人而異。入耳耳塞也更容易表現(xiàn)出高品質(zhì)音樂(lè)的高解析優(yōu)勢(shì),這使得平頭塞在技術(shù)更新上也越來(lái)越慢,終于慢慢地退出了主流。
但是很多東西就像兒時(shí)的炸雞一樣難以讓人忘懷,它是成長(zhǎng)中磨滅不了的印記。很多人對(duì)于平頭都有著無(wú)法割舍的情感,時(shí)至今日,平頭塞一樣有著固定的用戶群體和不懈努力的廠家,依然沒(méi)有放棄對(duì)平頭塞可能性的追求。今天想聊的,就是飛傲最新推出的平頭塞EM5。

關(guān)于EM5
飛傲在2017年下半年就有出平頭塞的計(jì)劃,但是高標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)使得落地時(shí)間一拖再拖,EM5在經(jīng)歷了三年的研發(fā)后終于呈現(xiàn)在了大家的面前。塞子的做工是非常好的,3D打印的腔體加上純銀導(dǎo)線和鍍鈹振膜單元,構(gòu)成了這個(gè)外觀非常驚艷的產(chǎn)品。
3D打印一體成型的異型腔體的材質(zhì)是德國(guó)進(jìn)口的醫(yī)療級(jí)別的樹脂,經(jīng)由黑格代為加工的。腔體的整體造型的靈感來(lái)源是升龍的龍首,所以飛傲內(nèi)部還給EM5起了"龍吟"這樣霸氣的名字。整個(gè)耳機(jī)腔體由多個(gè)曲面和獨(dú)立的笛管構(gòu)成,笛管這個(gè)結(jié)構(gòu)在老平頭玩家眼里不是什么特別的設(shè)計(jì),但是在造型上這么獨(dú)立還是第一次見(jiàn)到。笛管是耳機(jī)單元向后的空間延伸,給予單元更大的空氣通量,用以提升平頭耳機(jī)的低頻表現(xiàn)。值得一提的是,有別于一般平頭的腔體加前蓋設(shè)計(jì),EM5腔體是增材成型的,全耳機(jī)是沒(méi)有一絲縫隙的,整體感非常好。

在單元的選擇上,EM5采用的是球頂鍍鈹復(fù)合振膜的長(zhǎng)沖程單元,如果從側(cè)面看,可以形象地看成一個(gè)M型。在振膜上,僅球頂鍍鈹,提升振膜剛性,抑制高頻分割震動(dòng),如果整體振膜鍍鈹,則會(huì)剛性過(guò)強(qiáng)影響低頻表現(xiàn)。平頭塞的低頻不像入耳可以直接到達(dá)耳道,傳遞過(guò)程中會(huì)散射不少,所以一般只能增加振膜的震動(dòng)幅度,這個(gè)就是長(zhǎng)沖程單元的整體結(jié)構(gòu)了,EM5采用N52級(jí)別的外磁加進(jìn)口的銅包鋁輕質(zhì)線圈來(lái)驅(qū)動(dòng)振膜,讓振膜能夠擁有更大的震動(dòng)范圍,以提升低頻表現(xiàn)。
在線材的選擇上,EM5是不可換線設(shè)計(jì),在插頭采取旋鎖式可換插頭設(shè)計(jì)以滿足適配不同接口的需要。雖然不可換線,但是線材是萬(wàn)隆的純銀線,也足夠好。加上可換插頭的設(shè)計(jì),可以適應(yīng)各種情況了。我個(gè)人認(rèn)為一個(gè)完成度高的產(chǎn)品其實(shí)也是不需要更換線材的,這樣才有整體性。

EM5標(biāo)配了三種海綿套:均衡套厚2.5mm,是EM5的調(diào)教基準(zhǔn);低頻套厚3mm,會(huì)顯著增加低頻量感;通透套就是中空套,讓高頻和背景干凈一點(diǎn),用戶根據(jù)自己喜好和佩戴情況去選擇即可。我個(gè)人覺(jué)得新機(jī)用均衡套略悶,所以第一次在平頭上使用了中空套,在慢慢煲機(jī)進(jìn)入狀態(tài)后,才換回均衡套。
總的來(lái)說(shuō),EM5還是要點(diǎn)推力和一點(diǎn)耐心煲機(jī)的,32Ω的阻抗也并不屬于現(xiàn)在低阻高敏的范疇。我開始使用需要M11P開高增益或者M(jìn)15開大耳機(jī)模式,后來(lái)需要的音量就慢慢變小了。在聲音上也是一開始橫向較小縱向較大,整體中低頻結(jié)像較大,慢慢煲開了,也就變得均衡,聲音也舒服很多。EM5有明顯的過(guò)去老平頭中頻的影子,解析則又非?,F(xiàn)代,尤其是低頻,質(zhì)量好得不像是平頭耳機(jī)。多說(shuō)一句,在素質(zhì)上,新平頭真的比老平頭強(qiáng)很多,除非特別喜歡當(dāng)年那個(gè)風(fēng)格,要不然眼光還是得往前看。
EM5的低頻個(gè)人感覺(jué)是突破性的,低頻質(zhì)量在平頭塞中可以說(shuō)是最好的,有不錯(cuò)的力度和動(dòng)態(tài),在解析上甚至堪比大耳機(jī),在低頻的層次和速度外,對(duì)弱音的表現(xiàn)非常清晰,比如鋼琴獨(dú)奏時(shí)踏板的聲音,小提琴獨(dú)奏時(shí)候滑弦的聲音,這樣在錄音中非常細(xì)微的聲音是我很少在耳塞中聽(tīng)到的,但是EM5呈現(xiàn)了出來(lái)。中頻上則很懷舊,有著老平頭那種寬松、微厚、結(jié)像大的特點(diǎn),又有著很不錯(cuò)的密度和解析,位置靠前,在人聲定位和唇齒音細(xì)節(jié)表現(xiàn)上很不錯(cuò),屬于在素質(zhì)和寬松上平衡得很不錯(cuò)的類型。高頻則能量感較差,亮度適中,缺乏延展和極高頻響應(yīng),好在速度感到位,使得中高頻質(zhì)感不錯(cuò)。
在搭配上,我個(gè)人感覺(jué)還是中性高素質(zhì)的前端會(huì)更自然一點(diǎn),所以偏好M11P這樣的前端,而M15由于人聲略靠前,所以我聽(tīng)著有點(diǎn)侵略性,但是高素質(zhì)和大推力也難以讓人割舍。但并不是說(shuō)平板和小播放器表現(xiàn)差,在M5和iPad上,EM5也有協(xié)調(diào)的表現(xiàn)。個(gè)人感覺(jué)用一個(gè)中頻好的前端,會(huì)更好地發(fā)揮EM5中頻的優(yōu)勢(shì),只是好不容易有個(gè)高素質(zhì)的平頭,還是想讓它發(fā)揮得好點(diǎn)。

平頭上臺(tái)是傳統(tǒng)項(xiàng)目了,正好也和瑪利亞和夏空對(duì)比對(duì)比,其實(shí)也不是噱頭,平頭塞本身就有很大的潛力,臺(tái)機(jī)的驅(qū)動(dòng)力和信息量更加充足,不考慮驅(qū)動(dòng)力和信息量的情況下也更能充分地說(shuō)明不同。我的臺(tái)放不適配低阻的耳機(jī)(瑪利亞阻抗14Ω,而430最低匹配20Ω的耳機(jī),實(shí)際對(duì)24Ω的夏空的支持也不好),也過(guò)于素了,僅僅試了EM5。EM5在我的系統(tǒng)上聲場(chǎng)打開分離度,高頻亮度提升,整體聲音也更加協(xié)調(diào),發(fā)揮了平頭的聲場(chǎng)優(yōu)勢(shì),結(jié)像也在打開的聲場(chǎng)中變得適中,低頻解析表現(xiàn)更強(qiáng),有一種很強(qiáng)的規(guī)模感和不錯(cuò)的解析,聲音表現(xiàn)接近于壓耳耳機(jī),也說(shuō)明EM5潛力很大。為了對(duì)比剩下的耳機(jī),我跑到朋友家去用RKV MKIII去對(duì)比。整體上,由于MSB ANALOG加RKV MKIII統(tǒng)治力比較強(qiáng),使得幾個(gè)耳機(jī)的低頻和聲場(chǎng)都有著很大的提升,本來(lái)EM5不錯(cuò)的低頻質(zhì)量也僅有很小的優(yōu)勢(shì)。中頻空略顯薄,瑪利亞結(jié)像較小,EM5則相對(duì)于二者更加飽滿。高頻上三個(gè)耳機(jī)的表現(xiàn)方式不同,各有各的特色,瑪利亞略暗,夏空略糊,EM5則衰減過(guò)快,說(shuō)不上誰(shuí)比誰(shuí)強(qiáng)。在整體表現(xiàn)上,瑪利亞結(jié)像比較小,在感受上顯得聲場(chǎng)比較大,實(shí)際上在臺(tái)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下也僅比另外兩個(gè)大一點(diǎn)。驅(qū)動(dòng)上EM5明顯需要比另外兩個(gè)需要更大的驅(qū)動(dòng)力才能和其他兩個(gè)達(dá)到相同的響度,這也可能是EM5上臺(tái)后有優(yōu)勢(shì)的原因之一。

我一直對(duì)平頭復(fù)興這個(gè)話題比較冷漠,畢竟客觀上一個(gè)產(chǎn)品類型被替代后走向產(chǎn)品生命周期衰落期又重新煥發(fā)新生這種事情是比較難的,我自己也很接受這個(gè)狀況,心如舊,但是時(shí)代總是要前進(jìn)的。不為潮流所動(dòng)的人我愿意稱之為堅(jiān)守,有堅(jiān)守的人不懈努力能為堅(jiān)守的用戶推出新產(chǎn)品于我已經(jīng)非常滿足,朋友聽(tīng)過(guò)以后也對(duì)EM5的表現(xiàn)很是滿意。這次EM5的表現(xiàn)則大大超乎我的期待,在保留原有特色的同時(shí)擁有了更好的解析和低頻,我覺(jué)得只要是平頭愛(ài)好者,都應(yīng)該體驗(yàn)一下這個(gè)優(yōu)秀的平頭耳機(jī)。