最近網(wǎng)上很多人都在安利《中國奇譚》，這部由上美廠制作的國產(chǎn)動(dòng)畫一經(jīng)上線便廣受觀眾們的好評(píng)，給今年的國漫新作開了一個(gè)好頭。

“上美廠”這個(gè)名字大家肯定不會(huì)陌生，小時(shí)候看過的《大鬧天宮》、《天書奇譚》、《葫蘆兄弟》都是國漫史上的經(jīng)典，而且都包含著濃濃的中式傳統(tǒng)元素，而《中國奇譚》的故事和畫風(fēng)，仿佛讓大家看到了曾經(jīng)的上美廠又回來了。

目前，動(dòng)畫已經(jīng)更新到了第三集《林林》，按計(jì)劃該作一共有八集，一集一個(gè)獨(dú)立小故事，畫風(fēng)、題材、內(nèi)核各不相同，帶領(lǐng)大家走進(jìn)一個(gè)充滿中式想象力與文化哲學(xué)的奇幻國度。

然而人紅是非多，隨著《中國奇譚》的名氣越來越大，一些不必要的非議也開始找上門來。

而第一個(gè)來搞事情的人，則又是大家很討厭的“家長”。

沒完沒了

這一陣子，人們在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)著一份文字截圖，圖中的大概內(nèi)容講的是自己的孩子在看《中國奇譚》的時(shí)候，第一集就被烏鴉裝鬼的畫面給嚇哭了，而第二集才看了不到一分鐘又被嚇哭。

于是這位家長就痛斥道，說什么這樣的動(dòng)畫除了給孩子留下童年陰影，想教給孩子些什么，有什么教育意義等等。

比較讓人繃不住的是，家長還在一開頭就先拋出自己的觀點(diǎn)---“一般動(dòng)畫片都是給兒童看的”，然后再借由孩子被嚇哭的經(jīng)歷來對(duì)此發(fā)起質(zhì)問。

（說實(shí)話，就這一幕都能被嚇哭的孩子？是否本身就有心理問題？）

有人說這部動(dòng)畫有映射現(xiàn)實(shí)的意義，家長卻駁斥稱孩子看了這些內(nèi)容難道是想教他從小就厭世嗎，另外家長還表示，作為一個(gè)成年人看過之后感覺也只是部幼稚的動(dòng)畫片，有些劇情就是強(qiáng)行搞笑。

不過呢，家長認(rèn)可《中國奇譚》的畫風(fēng)，但同時(shí)對(duì)方也搞不懂明明有這樣的傳統(tǒng)中國畫風(fēng)，為何之前還會(huì)有那么多喜羊羊類型的幼稚畫風(fēng)，總之一句話來概括：現(xiàn)在的國產(chǎn)動(dòng)畫問題太多，總是在某一方面上給孩子造成不良影響。

吐槽到最后，家長甚至不禁又感慨他們那時(shí)的童年有那么多優(yōu)秀健康的動(dòng)畫片可觀看......

看完家長的這段話，不難理解為何大家都會(huì)想轉(zhuǎn)發(fā)這段文字，這種言論誰看了不血壓上漲？

這位家長從寫下的第一句話開始，就先給動(dòng)畫貼上了“兒童專屬”的標(biāo)簽，后續(xù)展開的討論都是圍繞著兒童，好像一切的態(tài)度都是為兒童身心健康設(shè)心積慮地著想。

但這種想法錯(cuò)就錯(cuò)在這，世上沒有哪一條規(guī)定有說動(dòng)畫就是給孩子看的，也沒有說成年人就不愛看動(dòng)畫了。

該事件很快被傳到了微博熱搜，引發(fā)一輪新的熱議。

大眾的心聲無疑是持反對(duì)態(tài)度的，都什么年代了為啥還有人對(duì)動(dòng)畫抱有如此偏見，還覺得這是給小孩子看的。

很多微博大V也借此發(fā)表各自的心聲，雖然講的東西不同，但想法都是一樣的。

其中一位十分認(rèn)同《中國奇譚》是高質(zhì)量的佳作，同時(shí)他也指出過去全家人看電視，每個(gè)人選定的節(jié)目各不相同，久而久之偏見便植根于大眾的心里。

然而隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)的相繼崛起，市場上的成人向和子供向動(dòng)漫開始混雜起來，受眾群體越來越模糊，但舊觀念未改變，動(dòng)漫分級(jí)制度未出臺(tái)，就容易鬧沖突。

還有來自柯南超話的大V博主也不忘提醒一句，現(xiàn)在還在追柯南的朋友大多都已經(jīng)成年了。

雖然話語簡短，但這也足以說明：誰說長大了就沒人再看動(dòng)畫了？

另一位大V就《中國奇譚》被炮轟一事暢言，明明電視上有那么多浮夸、不切實(shí)際的影視劇存在，關(guān)于普通人生存現(xiàn)狀的作品卻沒幾個(gè)，而現(xiàn)在難得有一部能引起大家共鳴的動(dòng)畫出來。

他強(qiáng)調(diào)稱，既然家長覺得這動(dòng)畫孩子看了不適，那就應(yīng)該自己去選片，選好了再給孩子看，而不是在網(wǎng)上發(fā)牢騷甩鍋，作為一個(gè)已成年的監(jiān)護(hù)人還這么不作為。

說到教育問題，這位大V也給出了自己的觀點(diǎn)：動(dòng)畫片可以教育孩子，但是教育孩子不能只是動(dòng)畫片。

家長舉報(bào)動(dòng)畫早已不是什么新鮮事，每次都拿教壞小孩來說事，難道動(dòng)畫就一定要要有教育意義？實(shí)在有些強(qiáng)人所難。

再說回小孩的問題，有人指出很多成年人都只是用自己的老舊思維去思考“小孩不能看什么”，卻從沒想過“小孩應(yīng)該看什么”。

換句角度來談，哪怕那些“不能看的東西”都消失了，家長所期待的好現(xiàn)象就一定會(huì)到來嗎？把那些有點(diǎn)好的東西都給折騰沒了，剩下的只能是一地的爛作。

長久以來，家長們舉報(bào)動(dòng)漫的現(xiàn)象司空見慣，哪怕在人均看動(dòng)漫的今天，依然能看到一些思想保守的長輩，在用保守的眼光揣測年輕人的圈子文化，就比如“動(dòng)漫一般是給兒童看的”這種已過時(shí)的言論。

為什么時(shí)代的更迭，國漫產(chǎn)業(yè)的抬頭，依然未能讓老一輩的人正視動(dòng)漫呢？只因?yàn)樗麄儸F(xiàn)有的觀念早已根深蒂固，甚至有些難以溝通。

人的成見是搬不動(dòng)的大山

說到《哪吒之魔童降世》這部動(dòng)畫，它給我印象最深刻的一句臺(tái)詞，不是主角哪吒的“我命由我不由天”，而是大反派申公豹的那句---“人心中的成見是一座大山，任你怎么努力都無法搬動(dòng)?！?/strong>

雖說那時(shí)候我已經(jīng)能讀懂他這句話所具有的分量，但等真正體會(huì)到的時(shí)候，才知道有多無奈。過去大家都說“改變一個(gè)人很難”，身邊的同齡人都各有各的想法、經(jīng)歷，每個(gè)人造就的思想價(jià)值觀都會(huì)有一定的差異性。

看看現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)友，每個(gè)人都在站隊(duì)，都在試圖與同觀點(diǎn)的人一起捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)，對(duì)于意見不同者的合理交流，似乎完全聽不進(jìn)去。同年齡的人都這么難被說服，更何況那些老一輩的群體。

有人曾在網(wǎng)上問，改變父母的想法很難嗎，大部分的回答只有兩種：要么“難”，要么“根本不行”。

老一輩的人他們成長的環(huán)境比較單一，接觸的思想文化不多，娛樂手段也不像我們小時(shí)候那般多元化，更多時(shí)候都是在他們的父母監(jiān)督下循規(guī)蹈矩，或許也有叛逆的孩子，但大多數(shù)都是乖乖聽話的。

那個(gè)時(shí)代下的年輕男女，他們與家長之間只有單一的想法交流，這樣的家庭關(guān)系日復(fù)一日往復(fù)循環(huán)地刻入了心里，直達(dá)骨髓。

時(shí)間一長，這種想法就會(huì)變成他們一生的處事原則和指導(dǎo)方針，甚至希望自己的后代也能像他們那樣延續(xù)這樣的成長方式。

可是等到我們出生之后，時(shí)代的浪潮開始涌動(dòng)，新一代開始接觸到比以往更為寬闊的世界，也吸收到了更多與眾不同的文化事物，有了不一樣的想法。

但此時(shí)，大部分的家長卻沒有選擇去接觸新事物，而是繼續(xù)留守在自己的世界里，堅(jiān)持著自己老一輩傳下的價(jià)值觀，當(dāng)然也有少部分家長懂得與時(shí)俱進(jìn)這個(gè)道理。

所以，一旦兩代人之間在某些事物上有了分歧，沖突就在所難免，那些懂得尊重孩子的家長尚且還有交流的余地，而那些只會(huì)說“都是為你好”的家長，可就不會(huì)那么好說話了。

家長屢次舉報(bào)動(dòng)漫的背后，不單只是國內(nèi)動(dòng)漫分級(jí)制度不完善造成的亂象，同時(shí)也包含著家長與年輕人之間的觀念代溝，而后者的影響恐怕比前者的更加深遠(yuǎn)。

再或者說，這些舉報(bào)的家長們，其實(shí)是有著某些“難以啟齒”目的。

一點(diǎn)“缺德”話

“動(dòng)漫不是小孩子的專利”這個(gè)話題為什么值得且必須被反復(fù)強(qiáng)調(diào)？

那是因?yàn)閲鴥?nèi)的某些家長們，無論老幼都似乎一直在裝睡，也不把自己曾經(jīng)的“童年”當(dāng)作一回事---明明《魔方大廈》《黑貓警長》等等這些伴隨8090成長的國漫都充斥著暴力和陰暗，但也沒見得就墮落進(jìn)黑暗吧？

怎么等這群“大人”為人父母后，又要抄起舉報(bào)大棒，制造出一次又一次的全網(wǎng)笑話？去年的21部動(dòng)畫被舉報(bào)出上千糟粕點(diǎn)的話題仍未消退，如今一部開播即封神的國漫《中國奇譚》又被噴嚇哭小孩子，會(huì)成為所謂的童年陰影。

是，我們這一代人確實(shí)常常將“童年陰影”掛嘴邊，但那更多是網(wǎng)友對(duì)逝去時(shí)光的一種帶有緬懷性質(zhì)的印記。我們說“童年陰影”并不是在討伐作品對(duì)我們心智的卑劣影響，而是一種恍然大悟式的驚喜---原來當(dāng)年的動(dòng)漫就已經(jīng)狠厲到這個(gè)程度了，對(duì)比起當(dāng)下子供向橫行的狀態(tài)，簡直與有榮焉好不好。

現(xiàn)在好了，又有家長跳腳出來，拿孩子的健康成長當(dāng)盾牌舉報(bào)動(dòng)漫了。

我就忍不住帶點(diǎn)缺德問一句：你們連自己曾經(jīng)抵御過“童年陰影”的基礎(chǔ)行為能力都選擇性無視，反過來認(rèn)定《中國奇譚》會(huì)對(duì)小孩子心智產(chǎn)生強(qiáng)烈傷害力，那請(qǐng)問這屬于玻璃心？還是說那根本就不是你們家的孩子？

你們對(duì)國漫的怒批，也只是一種對(duì)隔壁老王的基因或許存在某種致命缺陷的以防萬一？

管管家長，救救國漫，還孩子一個(gè)真正健康且多元的生活環(huán)境吧。