你好：

關(guān)于你講的詩歌可解或不可解問題。這種矛盾體，在這世界滿大街都存在著，但要講出來，解釋清楚，卻又難上加難。所以，對你的這種困惑，我其實也在困惑著，在此只能勉為其難、籠統(tǒng)而空泛的胡謅試試。

詩歌，到底是個什么東東，詩否、歌否？

要我看，或是或也不是，這便要看你的理解。你理解它是文字砌就的夢幻堡壘，或者琴弦上的高山流水，這都不打緊，關(guān)鍵是你感覺的觸角，是否真的觸碰到了讓你心靈震顫的電門上，其他考慮都是多余。

一千個讀者，就會有一千個哈姆萊特，每個人對于詩歌的理解都會不一樣。所以詩歌不可用單純的用“字”或“句”來做解釋，因為這樣的求解，只能是讓你自己的感觸，綁架他人意志，從而破壞他人對詩歌的美感，甚至讓人產(chǎn)生厭惡。

詩歌，終究是你琢磨不得的感覺和渾然飄零的心境，是你在喜怒哀樂中的微笑和憂郁傷心時的淚水，是一種抑制不住的情緒在腦海子里譜寫的旋律，是一幅油畫、一曲童謠、一種情緒、一縷魂靈。雖然最后不得不用文字排碼出來，以便給更多的人共享，從而破壞他原有的韻味和美麗，但這卻也是不得不付出的代價，如果你再要試圖按照你的理解，來為這種代價雪上加霜，那就會更加慘不忍睹，最后便是貽笑大方了。一句話，詩歌只能意會，不可言傳。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

再者，對于詩歌的形式、題材及碼字方法，每個人都會有愛好。譬如：有人喜歡臧克家的大氣，有人喜歡徐志摩的婉約，有人喜歡郭沫若的大白話，也有人喜歡胡適的口水詩，仁者見仁、智者見智，所以無所謂好與壞、對與錯、糟粕與精品，它只有喜歡或不喜歡。如果你偏要插上個好與壞的標(biāo)牌，那就會讓人無所適從，最后一樣的嘟囔：我該怎么辦。

梵高的抽象畫，咱普通人很難看得懂，但看得久了，偶爾也會觸及你的靈魂，讓你愛的死去活來、不能自拔，這便是藝術(shù)的魅力。所以說，詩歌你看得懂看不懂不重要，上述胡謅八咧半天也不重要，重要的是你還活著，活著就會有情緒，就會被某些似是而非的東西感動，這似是而非的東西，你愿意解釋也好，不愿意解釋也罷，其實就在于你喜歡不喜歡。所以，你的這篇小文，雖然我不認(rèn)同，卻也是打動我的，我相信也會打動更多人，只是按照你的好惡判定“是非”時，你一定要知道什么叫“是非”，這點很重要。

最后，我想說人活到這歲數(shù)，還管得了別人怎樣說。活的自信自主、自由自在些豈不樂哉。再者，判定似是而非的東西，誰能夠清楚對與錯，跟著自己的心走就是了，別再強(qiáng)求他人的嘴巴。

祝順安！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/zawen/vibibkqf.html