文革期間鬧運(yùn)動(dòng)，村干部的權(quán)利很大，有想整誰(shuí)就整誰(shuí)的權(quán)利，被整者深受其害，卻無(wú)處伸冤，這是我所經(jīng)歷了的。那個(gè)時(shí)候，我大概五、六歲，已基本上記事了，父親被劃成村里的‘人委派’，是主要的被整對(duì)象，他天天被關(guān)在村委會(huì)，不能回家，要吃我和母親的送飯。這不僅如此，還有更可怕的，村委會(huì)為了‘報(bào)復(fù)’我家，居然將我家未建的宅基地上近二百余棵樹(shù)木充公，隨后又在上面建起學(xué)校。時(shí)隔幾年以后，他們不愿在我家未建的宅基地上做學(xué)校了，就干脆連我家的宅基地一起，公開(kāi)拍賣(mài)學(xué)校，但村里人都知道，學(xué)校是建在我家宅基地上的，無(wú)論村委會(huì)拍賣(mài)的貴與賤，并沒(méi)有人要，最后只好由我家贖回。像這樣的事，在我腦海里留下了很深的印象，頗使我對(duì)運(yùn)動(dòng)感到害怕。

時(shí)隔多年，從2009年冬天到2010年初春，那時(shí)全國(guó)早已沒(méi)有運(yùn)動(dòng)了，但村委會(huì)的權(quán)利還是很大。某些村干部以規(guī)劃新農(nóng)村為依據(jù)，低價(jià)收回了村民大片的耕地做宅基地，并鼓勵(lì)村民在上面建起二層小樓。當(dāng)時(shí)被收回耕地的村民，大致分成兩種思想趨勢(shì)：一種是打算建房者，自然愿意耕地的價(jià)錢(qián)越低越好；一種是不打算建房者，自然就不愿低價(jià)出售耕地了，但很多人又懼怕村委會(huì)的勢(shì)力，他們只是背后敢怒而當(dāng)面不敢言。最后村委會(huì)以2萬(wàn)元一畝收回村民的耕地，又見(jiàn)很多人有意見(jiàn)，只好以2萬(wàn)3千元一畝收回村民的耕地。像這樣的事，我想上一級(jí)人民政府不一定全然不知道吧，可為什么村里的干部，還始終像一個(gè)土皇帝呢？

又時(shí)隔幾年，村里的干部也是輪流著換，然而，歷經(jīng)幾十年的風(fēng)風(fēng)雨雨，我一直在尋求一個(gè)答案，眼見(jiàn)村委會(huì)的干部輪流著換，可真正為村民著想的又有多少呢？為此，還以我的親身經(jīng)歷說(shuō)起吧，在2018年春天，我與本村村民產(chǎn)生了土地糾紛，為這事我不止一次找過(guò)村委會(huì)、鄉(xiāng)政府、縣信訪局，但他們卻始終沒(méi)有一個(gè)人肯管。直到2018年秋天，我的耕地被修公路征用了，仍然沒(méi)有任何人肯管，以致我至今是地失而為獲得任何補(bǔ)償。像這樣的事，這不得不使我想起習(xí)近平主席在《心無(wú)百姓莫為“官”》說(shuō)得“群眾利益無(wú)小事”的貼心話語(yǔ)，既然“群眾利益無(wú)小事”，可是我們基層的各級(jí)官老爺們，又為何沒(méi)有誰(shuí)肯站在老百姓的立場(chǎng)上，為老百姓實(shí)事求是地說(shuō)上一句公道話呢？難道習(xí)近平主席的貼心話語(yǔ)，只是做了各級(jí)基層人民政府的一面‘裝飾’或者一句‘口號(hào)’嗎？這不得不使我陷入深刻的翻思！

寫(xiě)于2019年8月12日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/zawen/vbedpkqf.html