對壟斷經(jīng)營的思考（舊稿新發(fā)）

2007年1月15日

去年秋冬以來，筆者所在地的部分卷煙，特別是低價卷煙如一元幾、兩元左右的軟硬盒蘭州，在市場上出現(xiàn)禁售，甚至“絕跡”，一時輿論嘩然，廣大的下層煙民皆憤憤不平！筆者是一位城市貧困階層人士，也是此等煙的忠實用戶，現(xiàn)在一旦取消，還真難以適應(yīng)。遂四處打聽，看有無“漏網(wǎng)之魚”，捎帶兩條來。找尋的結(jié)果，非常不易！不抽吧，習(xí)慣使然，一時戒不了；抽吧，又抽不起，商店柜臺上擺的最便宜的如軟海洋之類的煙，都在三元以上。筆者對此困惑數(shù)月，一直想寫一點東西發(fā)一下感慨，然苦于忙或懶散，終未能動筆。今稍有閑暇，又記起了此事，姑且與有見識諸君訴一訴吧，見仁見智，幫助理出個情由吧？

筆者細細思之，煙草部門之所以禁售，原因有兩條：其一、此類煙價格低，利潤薄，批發(fā)、零售環(huán)節(jié)都無多少賺頭，頂多各賺一、二毛錢；其二、由于價格便宜，此類煙很適合大量的低收入客戶、群體，因而銷量也很大，與此同時，煙草部門搬運量也大，需耗費大量的人力物力財力。

有以上兩條，筆者推斷：就足可以使煙草商家感到費時費力不合算，因此便有了在城區(qū)限制以至取消銷售此類煙的怪事。

本來，一個企業(yè)調(diào)整經(jīng)營策略，無可非議，問題在于，煙草現(xiàn)在這樣一來，涉及到的是廣大的中低收入階層，影響到他們的消費行為和利益，最終反而也影響到煙草部門本身。因為能抽起高檔煙、好煙的畢竟是少數(shù)人，而且這少數(shù)人中有相當多數(shù)的高檔煙民抽煙不買煙，多來自公款消費或各方的敬奉，剩下真正自買的并不多了，相比于中低檔收入階層的消費者來說，那是大相徑庭。所以從這個角度來說，反而是煙草部門經(jīng)營策略的一大失誤，何以不幡然自省，趕快調(diào)整思路？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

筆者也由此想到，國家政府部門對這類壟斷行為何以不來一個引導(dǎo)，使其更加有利于廣大的消費者？這種隨便禁售的做法，難道僅僅是企業(yè)自己的行為就能夠站得住腳的嗎？筆者由此更進一步地聯(lián)想到諸如電信、移動、聯(lián)通、建筑、福利彩票等等的這些暴利或特殊行業(yè)，究竟國家有無監(jiān)管？有無規(guī)定其上交實現(xiàn)經(jīng)營收入或利潤的一定比例？恐怕對這些行業(yè)，僅僅交幾個稅還不行，還要有更進一步的措施，使其給國家做出更多一些的貢獻，因為這種行業(yè)已經(jīng)形成高于其它行業(yè)數(shù)倍甚至數(shù)十倍、數(shù)百倍的利潤，實質(zhì)上是一種靠國家技術(shù)、資源或借助于廉價的勞動力得來的非常規(guī)情況下的一種暴利，非由國家出面進行干預(yù)監(jiān)管，規(guī)定收繳比例，進行宏觀調(diào)控不可，否則，整個行業(yè)經(jīng)濟難以形成良性循環(huán)，健康發(fā)展，整個社會也難以達到和諧發(fā)展的局面。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/suibi/vxuipkqf.html