“拿來主義”應(yīng)是長遠戰(zhàn)略（舊稿新發(fā)）

1997年1月31日—4月23日

李映泉

商戰(zhàn)中競爭激烈，強手如林。最近又聞一股合資潮在我國引起不小的沖擊波。輿論的焦點集中在兩方面：一方面認為，合資最終會合掉、擠垮民族工業(yè)；另一方面認為，恰恰相反，這有助于增強壯大民族工業(yè)的實力和在市場經(jīng)濟中的競爭力，為最終站穩(wěn)腳跟，占領(lǐng)市場打基礎(chǔ)。對此，官方媒介也是寂無回聲。究竟孰是孰非？尚無定論。

筆者以為，合資的成功或可行與否？不在外表，而在實質(zhì)。從最根本上來說，看是否有利于提高我國的綜合國力；是否有利于發(fā)展我國的社會生產(chǎn)力；是否有利于提高我國人民的生活水平。只要符合這三條標準，就應(yīng)該讓其大大地發(fā)展。在引進外資，發(fā)展對外經(jīng)濟上，我們要大膽吸收先進技術(shù)、資金、裝備等，力爭為我所用。同時還應(yīng)注意兩種傾向，不能走極端，即要么一概吸收，放手不管，要么一概排斥，不問情由；也不能用老眼光看待新問題，因循守舊。

筆者在此想起魯迅先生痛感于近代國人喪失主權(quán)、國土、資源等等方面的恥辱歷史，在《拿來主義》一文中所說：“過去，中國人是送去主義，自從鴉片戰(zhàn)爭以后，外國的洋槍洋炮打開了中國的門戶，各種傾銷品、戰(zhàn)爭手段使中國變成了‘送來主義’，中國人又發(fā)展著自欺力?！彼詈蠛粲?，面對這種困難，我們要實行拿來主義，不僅要拿，而且要理直氣壯地去拿。在這里魯迅先生實際上提出了由被動轉(zhuǎn)主動，從落后閉塞、盲目片面和走極端中殺出一條血路來的積極觀點，是深感中國切膚之痛的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

中華民族近百年來積貧積弱，飽經(jīng)憂患，失去的太多，現(xiàn)在是該重振民族雄風，收復(fù)失地的時候了。我們的最終目的是要“拿來主義”，我們的民族工業(yè)要想在世界市場中占有一席之地，在競爭中立于不敗，從現(xiàn)在起就應(yīng)該積極地“拿”，大膽地“拿”，凡是能為我所用的一切先進的科技成果、技術(shù)、管理方式等都應(yīng)拿來。

雖然在一時是“送去”——搞合資、合營或獨資什么的（合掉了一部分名牌產(chǎn)品，出讓了一部分國土），但歸根結(jié)底，最終目的還是要拿來。從長遠的觀點、利益來看，我們不怕合資、合營或獨資，不怕被外方合掉、吃掉，況且中外合資、合作經(jīng)營企業(yè)法中規(guī)定：我方投資額或資產(chǎn)股份須占絕對優(yōu)勢或控股地位，而且必須遵循我國的法律制度和社會規(guī)范。

因此，我們對民族工業(yè)的前途不應(yīng)失去信心，只會增強免疫力，提高競爭力，最終會使我國的產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)性能等指標迅速趕上或超過世界先進水平。

（這是筆者過去二十多年前寫的的觀點，現(xiàn)在面臨國際上技術(shù)封鎖和壟斷的新形勢，我們國家在創(chuàng)新及核心技術(shù)等方面，必須有自己的大國重器或穩(wěn)穩(wěn)占有一席之地。筆者感到此文需要充實和提高，然兒一時還寫不出多少新東西，故而先將此舊稿發(fā)出，與諸位商榷交流。）

作者單位：甘肅省白銀市平川區(qū)財政局

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/suibi/vnnvrkqf.html