高中畢業(yè)之后，就很少再翻看《格言》、《讀著》之類的雜志了，甚至連雜志也很少看了。前幾日，在一個書攤前看到一本《格言》，隨便一翻，就翻到了一篇《羅曼先生，你好》的影評。其中副標題是：“讓我們?yōu)椴还鴳嵟?，但不要被怒火所摧毀。?/p>

這部電影依然是我們所看到的美國式的反思，我們這里不會產(chǎn)生這樣的電影。在我們中間的很多人將美國的作為我們的理想的時候，事實上，那只是我們自己的理想而已，美國只是一個托詞。但是，我們卻不得不佩服他們的電影帶給我們的我們未曾有過的反思。

看上去像個書呆子一樣的羅曼先生，內(nèi)心深處的偉大光芒灼灼其華，這是一個理想主義者的悲劇，羅曼的心中的問句擲地有聲：如何原諒奮力追求但卻終歸無聲？每一個人都是帶著理想出發(fā)的，可是在這一路上卻丟盔卸甲，直到歲月都成為了身上的老繭，慢慢的深于世故。

羅曼先生這樣說道：“金錢是我生命中慣有的當下之急，但我真正需要的是同盟，我一直等待著見到一個像這樣一個有才之人。憲法保障我們擁有公平審判權，但要有95%的案子永遠不為人知，這世間就不可能有公平。我們需要改革體制，讓檢察官不再隨意橫加判斷，讓辯護的力量完全取代有罪或無罪，讓人們不必在過度嚴酷和強制性判決的威脅下被迫認罪。這個任務是留給像青史留名之人的·····”

羅曼先生一直隨身攜帶這一大箱文件，那是他過去36年的心血，數(shù)以千計的未能獲得審判的案例。他希望有朝一日展開集體訴訟，以此來徹底消除美國司法體系中的種種痼疾。那些曾經(jīng)被我們開口閉口所稱的美國法治，其實并不如我們所想。但我們?nèi)鄙俚南窳_曼先生這樣的人，還在想著改變，并為之而身體力行。

看這樣的電影是要接受靈魂的拷問的，律師畢竟是世俗的職業(yè)，法律也在歷次宗教革命中剝離了宗教的色彩，而回歸世俗。世俗的成功是美妙的，也是極具誘惑力，很多人也是在現(xiàn)實的誘惑與打擊中慢慢走向現(xiàn)實的。可人卻要在理想與現(xiàn)實中去選擇，這樣的焦灼只有在面對的時候，才是可觸摸的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

羅曼先生這樣說：“我以為這事業(yè)建立在堅實的基礎上，結果現(xiàn)在下面一無所有?，F(xiàn)實如水晶般透徹，我們在一個錯誤的法庭上，將錯誤的訴書呈交給了錯誤的法官。所有人的感情都會有所回報的美好世界，所有人都能做出貢獻，得了吧。努力告訴人們別睡得那么死，告訴人們轉身，可轉身往哪兒走？自由這種東西你只能自己給自己。”

我一直覺得人是帶著使命來的。羅曼先生的理想時不我待，容不得他去追求俗世的成功。于是他決定告別世俗的成功，辭去律所的工作，最后，自己起訴自己，而這正是他龐大的理想最好的切口。這大概已不是輕描淡寫式的捫心自問了，這將是一場曠日持久的自我審判。

羅曼先生如此說道：“如果你想搞明白發(fā)生了什么事，你的穿過所有法律糾紛的迷霧。這么多年的律師生涯，翻遍法律書，通過漏洞和含糊取得字面上的勝利，這些都不足以拯救我。然后今天，在茫然失措之時，我獲得了強勁而清醒的頓悟。我既是被告，也是原告，我上告我自己，也代表我自己，我給自己定罪，在此擴展了法律沙漠的全部范圍。因為，審判在于內(nèi)心，行為不會讓人有罪惡感，除非他的心也感到罪惡?！?/p>

我們的理想終歸無聲，我們該如何面對？我們是否有審判自己的勇氣？我們理想在現(xiàn)實世界里搖搖欲墜，最終陷入人性與世俗的深淵之中。我們又該如何原諒自己？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/suibi/vlxfskqf.html