淺談黎平會議決議

傅伯勇

6月30日，與公司廣大黨員、積極分子一起，前往黎平會議會址參與主題黨日活動，身臨其境，耳聞目睹，收獲良多，特別是對黎平會議決議，有了一些粗淺的認(rèn)識。

湘江戰(zhàn)役后，紅軍進入湘桂邊境的群山，翻過老山界，來到了湖南通道侗族自治縣。1934年12月12日，在通道召開了一個有關(guān)紅軍生死存亡的中央負責(zé)人會議，即：“通道會議”。這次會議，是長征以來毛澤東同志的正確意見首次得到了采納，紅軍決定向敵人力量薄弱的貴州進軍。通道會議為中央政治局召開黎平會議作出改變戰(zhàn)略方針的決定作了必要準(zhǔn)備，也為遵義會議的勝利召開，實現(xiàn)歷史的偉大轉(zhuǎn)折，創(chuàng)造了前提條件。因此，通道會議也稱“通道轉(zhuǎn)兵”。

1934年12月15日，中央紅軍從湖南進入貴州，占領(lǐng)黎平。為了確定紅軍的進軍路線問題，當(dāng)月18日，中共中央政治局在黎平召開政治局特別會議，史稱“黎平會議”。會議由周恩來主持，參加會議的有周恩來、博古、毛澤東、陳云、劉少奇等，會議集中討論紅軍的進軍路線問題。會上，一派以博古（李德因病未參加，由博古轉(zhuǎn)達其意見）為代表極力堅持按照原定計劃向北與紅二、六軍團會合，一派以毛澤東為代表主張向敵人力量薄弱的川黔邊地區(qū)進發(fā)，兩派意見相左的領(lǐng)導(dǎo)人在會上產(chǎn)生了激烈的爭論。通過爭論，與會大多數(shù)同志肯定了毛澤東的正確主張，主持會議的周恩來采納了毛澤東的意見，通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，決定放棄與紅二、六軍團會合的原定計劃，改向川黔邊地區(qū)行進。

黎平會議決議指出:“鑒于目前所形成之情況，政治局認(rèn)為過去在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定在目前已經(jīng)是不可能的，并且是不適宜的”。為什么這樣估計？因為此時蔣介石已調(diào)集20萬重兵在紅軍北上湘西的路途上布下了一個“口袋陣”，嚴(yán)陣以待。剛剛經(jīng)歷過湘江血戰(zhàn)的中央紅軍，盡管突破了國民黨軍的第四道封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東的企圖，但是，也為此付出了極為慘重的代價，由長征出發(fā)時的8萬多人銳減至3萬余人，元氣大傷，如果此時紅軍執(zhí)意按原定計劃與紅二、六軍團會合，必然是自投羅網(wǎng)，將面臨全軍覆沒的危險。“形勢決定變化”，政治局作出的這一決定，挽救了黨和紅軍，是符合實際的，正確英明的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

黎平會議決議還指出：“政治局認(rèn)為新的根據(jù)地區(qū)，應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)，在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)，但政治局認(rèn)為深入黔西、黔西南及云南地區(qū)，對我們是不利的。我們必須用全力爭取實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略決定?！币粊恚ㄇ叺貜V人稀，物產(chǎn)豐富，敵人力量薄弱，便于建立新的革命根據(jù)地（只是后來情況變化，沒有實現(xiàn)）；二來，當(dāng)時中央軍與地方軍之間、地方軍閥之間矛盾重重，可以利用彼此矛盾，減少阻力。所以，挺進貴州，保存有生力量，實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，實為明智之舉。

黎平會議決議進一步指出:“在向遵義方向前進時，野戰(zhàn)軍之動作應(yīng)堅決消滅阻攔我之黔敵部隊。對蔣、湘、桂諸敵，應(yīng)力爭避免大的戰(zhàn)斗，但在前進路線上與上述諸敵部隊遭遇時，則應(yīng)打擊之，以保證我向指定地區(qū)前進?！迸淼聭言獛浽诩t軍時期就說過：“黔軍滇軍兩只羊，湘軍就是一頭狼；廣西猴子是桂軍，猛如老虎惡如狼。”當(dāng)時貴州王家烈的軍隊，是“雙槍軍”，即除了真槍，還有一支“煙槍”，毫無戰(zhàn)斗力。這一決議，明確了作戰(zhàn)對象，就是避實擊虛，重打弱敵，不主動尋求作戰(zhàn)，保證戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)。

黎平會議決議最后說:“為著保證這個戰(zhàn)略決定之執(zhí)行，必須反對對于自己力量估計不足之悲觀失望的失敗情緒，及增長著的游擊主義的危險。”為什么有這樣一句話？因為中央紅軍沒有取得第五次反圍剿的勝利，被迫長征；在途中，始終不肯扔掉“壇壇罐罐”，走走停停，行動遲緩，處處被動挨打；特別是湘江血戰(zhàn)，損失慘重；更重要的是，還看不到方向，看不到希望。周恩來1943年《在延安中央政治局會議上的發(fā)言》中指出：“從湘桂黔交界處，毛主席、稼祥、洛甫即批評軍事路線，一路開會（與李德博古等）爭論?！眲⒉杏?962年也指出：“轉(zhuǎn)移中完全可以打擊追擊的敵軍，不敢打，一味逃跑，失去在湘南立足的機會?！睌≌滩粩?，爭論不休，悲觀主義和游擊主義在紅軍中蔓延，所以，才有這樣一句話，就是下步要做好廣大指戰(zhàn)員的思想政治工作。

會議另外還決定，在適當(dāng)?shù)臅r候召開政治局?jǐn)U大會議，以便審查黎平會議的決定和總結(jié)第五次反“圍剿”以及長征以來軍事指揮上的經(jīng)驗教訓(xùn)。這里有一個小插曲，1990年8月29日，在紀(jì)念張聞天誕辰90周年座談會上，耿飚曾談到黨史界前所未聞的一個細節(jié): 1934年12月20日，中央紅軍在黎平會議后繼續(xù)向西前進，當(dāng)軍委縱隊到達黃平縣境，在一片茂密的橘樹林里，張聞天和王稼祥的擔(dān)架放下來休息。他們兩人頭靠頭躺著，議論當(dāng)前的形勢，都憂心忡忡。王稼祥問，紅軍最后的目標(biāo)，中央定在什么地方。張聞天說，沒有一個確定的目標(biāo)。又說，這仗這樣打看起來不行，還是要毛澤東出來，毛澤東打仗比我們有辦法。當(dāng)天晚上，這個消息在紅軍幾位主要將領(lǐng)中不脛而走，大家都贊成要開個會，讓毛澤東出來指揮。這就是著名的“擔(dān)架密談”或者“橘樹密談”。黎平會議解決了暫時的行軍路線問題，但是領(lǐng)導(dǎo)人的問題沒有解決。通過這一細節(jié)看出，這就為其后的“遵義會議”埋下了伏筆。

“黎平會議”與之前的“通道會議”及之后的“猴場會議”、“遵義會議”、“扎西會議”、“茍壩會議”、“會理會議”一起，構(gòu)成了廣義的“遵義會議”。黎平會議最后確定了向貴州轉(zhuǎn)兵的戰(zhàn)略決策，毛澤東的正確意見終于被黨中央采納，避免了陷入重圍的危險，使紅軍爭取了主動，是長征以來具有決定意義戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵，為遵義會議的召開作了重要的準(zhǔn)備。此后紅軍以勢如破竹之勢，穿州過府，挺進黔北，扭轉(zhuǎn)了長征初期的不利狀態(tài)。正如陳云在向共產(chǎn)國際報告時說的那樣：“當(dāng)我們到達貴州時，紅軍已不再是經(jīng)常不斷地被敵人攻擊、四處流竄的部隊，而變成了一支能戰(zhàn)能攻的有生力量?！?/p>

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/suibi/viriskqf.html