小三的泛濫，與她們?nèi)诵缘赖碌奈s和沉淪有密切關(guān)聯(lián)；同時也離不開與小三糾纏在一起的，那些無恥男人的不負(fù)責(zé)任與貪婪自私！

題記——紫檀情緣

核心提示：中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會會長夏吟蘭教授稱：婚姻法學(xué)專家們正在熱烈討論的“人身權(quán)保護(hù)”中，包括如何追究“第三者”干擾婚姻關(guān)系的責(zé)任?！暗谌摺被蛟S會被追究侵犯配偶權(quán)的責(zé)任，無過錯方有望要求過錯方和與之通奸的“第三者”賠償其經(jīng)濟(jì)和精神上的損失。

不管這消息是真是假，筆者認(rèn)為，該如何追究第三者責(zé)任這個話題，早就應(yīng)該拿到桌面上了。按目前中國色情的泛濫，許多家庭遭遇著感情上的危機(jī)，甚至破裂，所有一切基本上于搞婚外戀、包二奶、小三有關(guān)。小三的問題，一直困擾著社會法治，不僅僅是破壞家庭婚姻，更是滋生社會不良風(fēng)氣的形成。盡管人人皆知，做“小三”是不光彩的，當(dāng)“二奶”是可恥的。但為了追求金錢和物質(zhì)生活，仍有人甘心逾越道德底線，因為對她們來說最后損失的僅僅只是臉皮而已。

當(dāng)?shù)赖碌陌糸碂o法約束“包二奶”與“養(yǎng)小三”時，就是法律發(fā)揮作用的時候了。由法律監(jiān)管的出臺約束，讓他們重歸人性、理性。所以說中國目前出臺法律法規(guī)約束，是很有必要的，也是勢在必行的。

《刑法》中其實早就設(shè)立重婚罪，規(guī)定“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！钡@里指的是重婚，卻沒有明確指明，對那些持續(xù)長時間“事實婚姻”的“小三”該如何判定？小三、包二奶，又該與重婚罪如何區(qū)分？基于此，目前婚姻法學(xué)專家透露“小三”有望被追究侵犯配偶權(quán)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首先來說說這類女人吧！筆者在此強(qiáng)烈表示，對待這類女性，她們是沒有任何值得人們同情之處的。由小三，我們可以看到一部份女性缺少廉恥的心，虛榮心。以弱者的名義墮落，既非為愛情也不講人性道德，而是赤裸裸的金錢與肉欲上的一盤生意。既然是“生意”，自然也要背負(fù)起“風(fēng)險”。這應(yīng)該也是預(yù)料中的事。這種依附型人格的女性，不管她們是做為一個第三者來說，還是有待“轉(zhuǎn)正”，就算她們被“轉(zhuǎn)正”，此類女人的人格特質(zhì)在價值坐標(biāo)上也是廉價的、是低賤的。

在一部份腦殘的中國人眼中，認(rèn)為西方國家性開放，于是，又腦殘的半侖不類吸收過來。其實性開放的美國人很保守，他們在對待道德這個問題上是一致的。但相反，中國社會的主流價值觀卻早已分崩離析，成為一些個體眼中的“道德自定義”。無論是男性當(dāng)事人，還是成身為第三者的女性當(dāng)事人，他們均無羞恥感。

相對于中國社會來說，價值觀是相當(dāng)?shù)幕靵y。美國人如果有了婚外情，當(dāng)事人并不以這是私事而拒絕面對公眾，而是必須面對公眾誠摯道歉；而中國人的婚外情，當(dāng)事人卻還能大張旗鼓公開寫文章，公然向受害方挑戰(zhàn)，還恬不知恥的稱“道德是個人的選擇”。

當(dāng)下的“中國式第三者”現(xiàn)象，則已成為了“中國特色”。不可否認(rèn)，時下“包二奶”的男人越來越多，而做“小三”的女人也越來越多。小三現(xiàn)象，已經(jīng)成為當(dāng)今社會上的一種丑陋現(xiàn)象。其的存在已嚴(yán)重威脅到家庭、社會和諧。當(dāng)然，這里也值得一提的是，養(yǎng)“小三”的富婆也同樣的越來越多。當(dāng)社會對“主流”價值觀都流失了，那么就不得不用法律來對當(dāng)今社會的道德進(jìn)行約束、追究了。做為第三者，必須追究其責(zé)任，需要她們承擔(dān)個體責(zé)任，徹底追究破壞家庭幸福的“狗男女”的刑責(zé)。

但我們除了譴責(zé)第三者，追究第三者責(zé)任外，也不能忽略了婚姻本身的問題。導(dǎo)致婚姻破裂的原因，它往往也不可能是一個“第三者”可以左右的?！吧n蠅不叮無縫的蛋”這句話用在婚姻破裂，第三者出現(xiàn)是很適當(dāng)?shù)?。但是同時，它用到自稱為弱者的第三者身上也是同樣的受用?！盎橐鲞@枚蛋變質(zhì)的元兇，是蒼蠅是裂縫？”“婚姻出現(xiàn)第三者，究竟是小三勾引有家的男人，還是有家的男人惦記上小三？”是同樣的道理。但無論從哪方面來說，都是有悖于社會倫理，為人所不齒的。

筆者也認(rèn)為：在“包養(yǎng)”這個詞日趨泛濫的時候，那些人不僅僅該受到道德的譴責(zé)，更應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。如果真的立法，也要立的嚴(yán)點，一定要三管齊下，而并非是只針對第三者。狼狽為奸，同流合污，經(jīng)營不善，應(yīng)共同進(jìn)行問責(zé)，共同承擔(dān)責(zé)任。用更嚴(yán)歷的法律條文來對這些婚姻背叛者、婚姻插足者，進(jìn)行約束。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/86137/