作者：常進(jìn)才

不知不覺，我喜歡上舞文弄墨，也成了一名常寫文章的作者，或者說成了一名常和筆墨打交道的雖說不稱職不出名但也算是加入了作協(xié)文人行列的筆者。寫文章是苦差事苦行當(dāng)，構(gòu)思舉棋不定苦，行文文思苦澀苦，反復(fù)修改不理想不順暢更是苦不堪言，總之，做為一位筆者，可不是一樁多么輕松自在的美差。

既然常寫文章，也就不怕寫作的這苦那苦，也就早已做好了以苦為樂苦中作樂的思想準(zhǔn)備。寫文章，對我早已不是一朝一夕一時(shí)半會(huì)兒的事了，早在十幾年前就開始寫呀寫呀寫個(gè)不停了。而寫到現(xiàn)在，進(jìn)入了市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我把寫作的苦難成分想得充分些再充分些，也萬萬不會(huì)想到發(fā)表的一系列難以克服的愁苦。

我不得不坦言，一個(gè)筆者，一個(gè)品嘗寫文章酸甜苦辣的文人，的確對市場經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊準(zhǔn)備不足，不要說主動(dòng)挑戰(zhàn)了，說被動(dòng)地被狂濤巨浪狂風(fēng)暴雨吹打得體無完膚折磨得東倒西歪還差不多。你沒有錢，不能夠疏通關(guān)系，你寫文章受了苦，就是苦思冥想寫出了好文章，想要發(fā)表文章也還有更多的苦等著你去受哩。

這就是文章的題目“文人心上秋”這句話所誕生的理由。

一( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

有人將文人寫文章比喻成女人生孩子，十月懷胎，一朝分娩。不錯(cuò)，文人每寫一篇文章，都要和女人生孩子一樣有一個(gè)懷胎發(fā)育的過程，只是寫文章的行話叫“構(gòu)思”，構(gòu)思成熟了好比要分娩了，才開始動(dòng)筆行文。母親看到自己生出的孩子，不論丑俊都是幸福無比的，文人看到自己構(gòu)思多天的一篇文章竣稿，內(nèi)心也是無比歡欣的。于是，母親在子女的教育上狠下功夫，而文人在文章的修改上再三推敲。接下來不同的是，母親很少將自己的骨血送人，絕大多數(shù)由自己撫養(yǎng)教育；而文人卻一定要將文章寄送給媒體編輯把關(guān)，并熱切希望在媒體上刊播，一便讓更多的讀者去分享，和讀者進(jìn)行更多的溝通和交流。

當(dāng)然，你花費(fèi)千辛萬苦所完成的文稿究竟質(zhì)量如何，究竟能否得到有關(guān)編輯的認(rèn)真審閱，并給予客觀公正的修改、評價(jià)，然后和讀者見面，就是說你的文稿能否享受到公正的待遇，命運(yùn)如何，那就另當(dāng)別論了。

都是金錢惹的禍！文章質(zhì)量優(yōu)劣，能否被媒體采用，由手握生殺大權(quán)的編輯們說了算。你說文章寫得好？編輯們愣是不看中不認(rèn)可不青睞，你又能耐之如何？

有的編輯可不會(huì)因?yàn)槟銓懳恼滤冻龅男难o予你足夠的理解和同情。過去，據(jù)說路遙、茅盾等大家當(dāng)編輯的時(shí)候，看到有價(jià)值的稿子，有潛力的作者，就要修改，要克服重重苦難千方百計(jì)聯(lián)系并給予積極熱情的扶持。恰恰相反，現(xiàn)在的許多媒體編輯，說句不好聽話，根本就不是看文稿質(zhì)量高低，然后決定采用與否，而是把作者的知名度把作者與自己的關(guān)系放在第一位，關(guān)系近了多采用，關(guān)系遠(yuǎn)了少采用或者干脆不采用，將稿子放在一邊不理不睬，或丟進(jìn)廢紙簍一丟了之，反正他自己說了算，有這個(gè)權(quán)力。

文人的文稿遭遇如此悲慘，嗚呼！真乃文人的悲哀！

二

有人會(huì)說，看到媒體上刊播了自己的作品，作者總該高興了吧。了解內(nèi)情的人都知道，這句話只說對了一半，作者也只能高興一半。

作者剛開始高興，也真是扎心眼里高興，但時(shí)隔不久，麻煩就來了，就叫你高興不起來，由高興轉(zhuǎn)入煩惱。

過去，有人認(rèn)為錢鐘書先生的文章寫得好，想結(jié)識(shí)他，和他來往，他不贊成，反笑道：覺得一只雞蛋好吃，吃雞蛋好了，干嗎非要認(rèn)識(shí)那只下蛋的雞？現(xiàn)在的媒體，不但認(rèn)為“雞蛋好吃要吃”，偏偏就是非要認(rèn)識(shí)你這只“下蛋的雞”不可。其動(dòng)機(jī)何在？當(dāng)然非金錢莫屬了。從事寫作十幾年，我文章沒少發(fā)，煩惱也不少。在某媒體上刊播了一定數(shù)量的作品，尤其是新聞作品之后，那個(gè)媒體的編輯或記者就打電話，托關(guān)系，想讓單位做專題宣傳，其實(shí)說白了就是拿錢贊助一下新聞單位，少則三五千，多則三五萬甚至更多。寫稿是我的權(quán)力，至于涉及到經(jīng)濟(jì)問題，就是單位開支一分錢，也要由老總點(diǎn)頭啊，我只是向領(lǐng)導(dǎo)如實(shí)匯報(bào)。當(dāng)一個(gè)窮工人，肩膀狹窄，不抗風(fēng)浪，有的甚至連匯報(bào)的勇氣都不足，都感到不很合適。最終出錢不出錢，那可說不定，關(guān)鍵看領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。往往是不出錢的多，出錢的少。結(jié)果，編輯的臉面拾不起來，我也沒有面子，從此后的新聞稿件發(fā)表數(shù)量就肯定要大大減少了。

由于單位領(lǐng)導(dǎo)不想贊助，不想和媒體搞好關(guān)系，而影響了我的寫作發(fā)稿，我冤枉不冤枉？

三

靠關(guān)系所發(fā)表的文稿，新聞作品也好，文學(xué)作品也好，不難想象其質(zhì)量就很難有保證。俗話說“拿人家手短，吃人家嘴軟”，作者請客，編輯吃了喝了；作者送禮，編輯收了，作者的文稿就是再不咋的，你當(dāng)編輯的焉有不采用的道理？可以說編輯得了實(shí)惠，媒體刊播的文稿質(zhì)量肯定要下降。其中新聞稿件其真實(shí)性就值得懷疑，文學(xué)作品其思想性和藝術(shù)性很難出類拔萃。

尤其是新聞作品，現(xiàn)在從中央到地方，都在反復(fù)重申禁止有償新聞，反復(fù)要求各級媒體都不得搞有償報(bào)道。同時(shí)，大凡新聞媒體，報(bào)紙、廣播、雜志、網(wǎng)站，大都有專題部，廣告部，專題報(bào)道就是拿錢做的篇幅比較大比較全面的報(bào)道，也就是單位拿錢做的廣告。這樣的報(bào)道不是有償新聞?dòng)质巧趺?？單位拿了錢，宣傳報(bào)道內(nèi)容如何安排，版面如何設(shè)計(jì)，當(dāng)然由單位說了算，這樣的報(bào)道當(dāng)然是歌功頌德了，又怎能和媒體行使輿論監(jiān)督的職能掛鉤？又怎能刊播負(fù)面新聞？兩者本身就是水火不相容，如此一來，豈不矛盾，豈不滑稽？

四

據(jù)業(yè)內(nèi)人士講，有的媒體，干脆給編輯記者一一分配了“創(chuàng)收”任務(wù)，豈不荒唐？有人會(huì)說，這不奇怪，媒體的編輯記者也要生活，也要養(yǎng)家糊口呀？這和當(dāng)官當(dāng)權(quán)者利用職務(wù)之便行賄受賄有何兩樣？撇開“又當(dāng)婊子又立牌坊”這句話，面向現(xiàn)實(shí)來講，各大媒體都這樣不能“免俗”了。各大媒體編輯、記者向被宣傳單位吃拿卡要，早已成了“潛規(guī)則”，早已不是什么新聞了，早已成了歷史。

難怪好多讀者好多觀眾不愿意看媒體上刊播的新聞，甚至對許多媒體甚至是頗有影響頗有權(quán)威的媒體不但不感到親切而且是很反感很不感冒，普遍認(rèn)為新聞?wù)鎸?shí)性差，傾向性太強(qiáng)，“假大空”的東西滿天飛，沒有多少可信度。

五

據(jù)說走紅的作家、學(xué)者僅出場費(fèi)就十萬二十萬，暢銷書作家更是日進(jìn)斗金，高得嚇人！那版稅就更可觀，一年到頭收入在幾百萬甚至上千萬都不稀奇不夸張，很可以養(yǎng)家糊口很可以買別墅坐豪華車從此告別清貧，踏入上流社會(huì)。這樣，就當(dāng)然不必“心上秋”，不必為文稿無處刊播而愁眉不展了。愁什么？四處邀請、約稿應(yīng)付還來不及，收入特豐厚，推都推不掉，心里那個(gè)樂呀。如果說還有鬧心事，只不過是發(fā)愁于應(yīng)酬的應(yīng)接不暇罷了，和文稿刊播不了不是一回事了。

文人寫不出好東西，“心上秋”，發(fā)愁理所應(yīng)當(dāng)，再說句不好聽好叫“活該”，那是對讀者對自己高度負(fù)責(zé)的表現(xiàn)；但有不少人寫出好東西，為發(fā)表而再度“心上秋”，豈不折射出當(dāng)前新聞出版媒體機(jī)制的弊端和荒謬？

文人想吃文章飯，靠文章發(fā)大財(cái)，從古到今事例不多，可能性不大，除非如上所述你成了當(dāng)紅作家暢銷書作家。全國各地文人學(xué)者眾多燦若繁星，有幾個(gè)易中天，有幾個(gè)郭敬明、韓寒？更多的文人仍然擺脫不掉一個(gè)“窮“字。文人不想受窮，那你就要首先把文章寫好，讓讀者買賬，不要光想走媒體編輯記者的捷徑。那捷徑，一時(shí)半會(huì)只會(huì)多發(fā)幾篇質(zhì)量沒有保證的文章，也許能帶來一定的聲譽(yù)，但泡沫一破滅，就會(huì)真相大白，從長遠(yuǎn)來看，靠不住。吃吃喝喝拉拉扯扯，不應(yīng)當(dāng)屬于潔身自好的文人，文人當(dāng)自愛。

一個(gè)文人，總操心把每篇文章寫好，那是正常的，而把大量的心思用在與媒體編輯拉關(guān)系請客送禮，以求多發(fā)稿，那是極不正常的。同時(shí)，編輯記者的行當(dāng)也和筆者一樣，屬“守得住寂寞，耐得住貧窮”的行當(dāng)，想發(fā)財(cái)?shù)?a target="_blank">念頭太盛，趁早改行走人。否則，一旦脫離不了銅臭氣味，那就顯得不倫不類了，就顯得嚴(yán)重違背職業(yè)道德了。一個(gè)媒體的編輯，不想如何保證稿件質(zhì)量提高發(fā)稿質(zhì)量，而是在個(gè)人得實(shí)惠，在一個(gè)單位一個(gè)團(tuán)體利益的“小小九”上大動(dòng)腦筋，那就是對筆者的不負(fù)責(zé)人，也是對媒體的褻瀆，更是對廣大讀者的欺騙和愚弄。

2010年11月6日草成

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/85692/