跑官 賣官
“官”這個(gè)稱呼是相對于平民百姓而言的。
在老百姓眼里,一個(gè)人當(dāng)了官,就意味著有了轎子(小車),有了位置,有了級別,有了權(quán)力,可以吆五喝六,可以前呼后擁,一呼百應(yīng),可以辦很多老百姓辦不成或者說終其一生苦苦奮斗也很難辦成的事。再說通俗一點(diǎn),庸俗一點(diǎn),當(dāng)了官,很可能就意味著配了秘書,有了下級,有了一般人所享受不到的各種榮光和待遇,不用說,更增添了幾分威嚴(yán)和尊貴。
于是,官當(dāng)然就成了香餑餑,成了人們競相追逐的一種人生境界。
民諺“千里去做官,為了吃和穿”。熙熙攘攘,你追我趕,千方百計(jì),汗流浹背,千辛萬苦,歷經(jīng)挫折磨難,擠破頭為那般?說為實(shí)現(xiàn)“遠(yuǎn)大理想”是冠冕堂皇,且放一邊去,毫不掩飾,也不用掩飾,一句大實(shí)話,為名為利為當(dāng)官也不丑。
更有,衡量一個(gè)人有沒有出息,好像就是看他當(dāng)官與否。好像一當(dāng)官就“遮百丑”了,就四面光八面凈了,就神通廣大,孫猴子一般擁有七十二般變化,可以騰云駕霧,呼風(fēng)喚雨了。
———典型的“官本位”思想在作祟。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
一
一個(gè)人想當(dāng)官,愿當(dāng)官,爭著當(dāng)官的思想錯(cuò)了嗎?
人人都渴望進(jìn)步,渴望生活質(zhì)量的改善和社會地位的提高,渴望人生價(jià)值的最大化。趨利避害乃人的本性。如果從利益的角度考慮,合情合理,并不荒謬。再說,盡管說不一定非要當(dāng)了一官半職,擁有了一定的位置和權(quán)力才可以大有作為,但事實(shí)是,許多事情,尤其是有好多驚天動(dòng)地的決策是沒有位置的人所無法左右無法實(shí)現(xiàn)的。生活中,且不要說按制度不該辦的事,有好多在制度范圍內(nèi)該辦的事,一個(gè)平頭百姓跑前跑后托熟人托關(guān)系請客送禮多方打點(diǎn)愣是辦不成。一旦有當(dāng)官的一封信,一個(gè)便條,一個(gè)電話,或一個(gè)招呼,就解決了。
這足以證明當(dāng)官的威力!
有的人默默無聞,口口聲聲說不為名,不圖利,我看那是言不由衷,那是不敢說實(shí)話,不敢素面朝天,猶抱琵琶半遮面,不是害羞就是虛偽。組織部找他談話,要考察他任命他,或者公司領(lǐng)導(dǎo)找他談話,要提拔他,看他會不會無動(dòng)于衷?會不會激情澎湃?專車給他配上,他不坐?看他會不會把晉升的機(jī)遇和高規(guī)格的待遇讓給別人?再或者不給他發(fā)工資獎(jiǎng)金,不給應(yīng)享受的待遇,看他的工作積極主動(dòng)性受不受影響?
答案不言自明。
二
神州大地,不是說改革開放以來才出現(xiàn)了“賣官買官”、“跑官要官”現(xiàn)象,而是自古以來就有。說它是“不正之風(fēng)”也好,是歪門邪道也罷,有前有后,有過去有傳統(tǒng),既然是稱得上是一股“風(fēng)”,刮起來也不是一半天的事,剎住也不是一半天的事。尊重事實(shí)實(shí)事求是而不是回避現(xiàn)實(shí)地講,它正廣泛而深刻地滋生著,存在著,大有蔓延之勢。
涉及到各級官員的選拔任用和監(jiān)督監(jiān)察,盡管說條條框框?qū)懙煤芤?guī)范很完備,甚至連細(xì)節(jié)也考慮得很周到,但那也是需要由當(dāng)權(quán)者去執(zhí)行的呀!如何執(zhí)行,怎樣執(zhí)行,其中就有很大的學(xué)問。要不然,那末多的貪官污吏從何而來?反腐倡廉的輝煌如何鑄就?
老百姓心里都有一本帳,那就是“朝中無人難做官”,這話是經(jīng)過無數(shù)實(shí)踐證明了的,尤其是中國國情證明了是真理。這話看似有很多貶義的成分,倒也道出了一點(diǎn)為官之道。仕途之路多坎坷,從正面講,那“朝中人”,除了后臺、靠山的成分,更多的也是賞識、理解、點(diǎn)撥、提攜、支持和支撐。
“朝中人”也不是先天就有的,當(dāng)然需要尋找,需要托關(guān)系,走門路才能識得廬山真面目,才能融洽對接。沒有無緣無故的愛,沒有無緣無故的恨,“朝中人”要成為某人的“朝中人”,那是需要某人有所表示的。至于“表示”的不同形式,不同方式,或能力,或政績,或業(yè)績,或孔方兄,或投其所好,那就有幾說幾講頗有講究了。
也許,這就是“買官賣官”、“跑官要官”賴以萌芽并茁壯成長的溫床。
三
前邊說道,“跑官要官”、“買官賣官”不光明正大,不是啥光彩事,端不到桌面上,可老有人熱衷此道,并樂此不疲,豈不怪哉!豈不矛盾?
非也!官場“潛規(guī)則”如此,非那個(gè)人所能改變,身不由己。否則就要面臨被淘汰出局的危險(xiǎn)。除非你不在官場混,不想吃官場飯,那另當(dāng)別論,在官場豈能不遵守“潛規(guī)則”!
報(bào)紙上電視上天天講“靠實(shí)干爭位置”、“憑政績用干部”,“人民群眾利益高于一切”,輿論宣傳導(dǎo)向不能說不對,至少說在一定的地區(qū)在一定的范圍在一些部門和一些現(xiàn)實(shí)不很吻合,有一定的出入。“靠實(shí)干”真能有位置嗎?如果能,那也不多,那還得碰上一位清正廉潔、明察秋毫、耳聰目明的好領(lǐng)導(dǎo)。那也用不著“跑官要官”,“又跑又送”的多麻煩!一心一意干好工作多省心!否則,公平度公正性難說。
生活中,人民群眾的眼睛不揉砂子!眼看著有一部分“又跑又送”的人士提拔重用得快,誰人不羨慕或者嫉妒?而那些“不跑不送”埋頭苦干的人士則“原地不動(dòng)”的多,進(jìn)步得慢,甚至日趨下降,誰人不憤憤不平?看來,民間順口溜“不跑不送,原地不動(dòng)”、“又跑又送,提拔重用”不是胡說八道。況且一個(gè)單位,一個(gè)部門,如果相當(dāng)一部分人都在使出渾身解數(shù),美其名曰在和領(lǐng)導(dǎo)“溝通交流”、“疏通關(guān)系”,那些腳踏實(shí)地“不識時(shí)務(wù)”之輩豈不要明擺著吃大虧!
要弄明白,一個(gè)人的能力、業(yè)績或政績是誰衡量的?提拔任命是誰說了算的?說是嚴(yán)格按照程序進(jìn)行,說是講民主,年年有考察考評,召集人開會,發(fā)發(fā)表格,再召集一部分人談?wù)勗挕?荚u結(jié)果,最終還不是一少部分領(lǐng)導(dǎo)要“集中”,要起決定作用!
一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的任命和升遷,正因?yàn)闆Q定權(quán)在權(quán)力集中的少數(shù)人手里而不是由群眾民主說了算,才會有少部分人的“跑”和“送”、“買”和“賣”。另外,評價(jià)一個(gè)人的能力,有很大的伸縮性。一個(gè)老百姓看來才能平庸碌碌無為缺乏開拓創(chuàng)新干事創(chuàng)業(yè)意識的人,“跑和送”的到位,就被移花接木變通評價(jià)為“踏實(shí)、穩(wěn)重、成熟”了。
這樣的例子還少?
“跑官要官”、“賣官買官”,直接原因在于,官是上級文件任命的,不是老百姓民主選舉的;根本原因在于權(quán)力的濫用和監(jiān)督懲治機(jī)制的缺失。
“為官一任,造福一方”是當(dāng)官的至高境界。一個(gè)人當(dāng)官的動(dòng)機(jī)最好也定格在這里,就是當(dāng)了官也是百姓夸獎(jiǎng)的清官好官。如果把心思放在當(dāng)官可以不受制度紀(jì)律約束,可以膽大妄為,可以凌駕于民眾之上,可以得好處可以耍特權(quán),可以享盡榮華富貴,就是費(fèi)盡千辛萬苦,“跑”來了官,“買”來了官,那個(gè)官也會讓群眾怨聲沸騰。
早晚要出事,出大事。
四
“跑官要官”與“買官賣官”是孿生姊妹,緊密聯(lián)系在一起。兩手空空“跑官、要官”者有幾人?即使有,又能產(chǎn)生多大功效?“跑官要官”,其實(shí)質(zhì)也就是借“跑”的機(jī)會送上“豐厚大禮”,以求得“一官半職”。這樣,一個(gè)“跑官要官”、“買官賣官”的故事就創(chuàng)作完成了。
有人會說,“跑官”、“要官”,不給官不就行了嘛!“買官”“賣官”,買官者,沒有賣者,看他不就買不成了嘛?賣官者,沒有人買,不也賣不下去?殊不知,不“買官賣官”,一些人又不甘清貧,怎樣撈鈔票?怎樣率先脫貧致富?又怎樣驕奢淫逸,花天酒地?有人一“跑官”一“要官”,有人就給官了,干嘛不走捷徑不跑不要?有人出錢買官,又有人明碼標(biāo)價(jià)賣官,一賣一買,不就形成了市場嘛!
“跑”來的官“買”來的官當(dāng)然不是靠實(shí)干得來的,基礎(chǔ)牢靠不了,群眾威信上不去。上任后,自然不會甘心把家里的莊子買了白白奉送、倒貼,第一等大事不是如何打開工作新局面,而是首先想到如何盡快把“本錢”撈回來并翻本,如何以權(quán)謀私,謀取好處。這樣的官如何清廉得了,如何親民愛民勤政得了!如何講官德講道德?
至于為民辦實(shí)事,辦好事,解民憂,解難事,造福一方百姓,更談不上,更是一塌糊涂。
河南豫劇《村官李天成》中的《吃虧歌》告訴人們,當(dāng)官就不要怕吃虧,勇于吃虧的官,吃苦在前、享受在后的官,老百姓最需要,也最擁戴。
恐怕,“跑官”、“要官”“買官”“賣官”之流想的與這相差甚遠(yuǎn)。(2010。1。8日上午草成2010。1。11日上午修改完成)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/84507/
跑官 賣官的評論 (共 8 條)
- 情夢緣 審核通過并說 本文揭示了“跑官”、“要官”的一些現(xiàn)象和實(shí)質(zhì),比較全面,受益匪淺。這是文藝思想性的一個(gè)突顯。個(gè)人認(rèn)為,寫作上存在的問題,主要是總覺得不夠語言精煉和生動(dòng),議論較多。官場的問題,還存在很多,如吃喝玩樂,都與能不能上很有關(guān)系。表面上看,主要是法制化步伐太慢,表現(xiàn)為法律法規(guī)操作性不強(qiáng),實(shí)際上,還牽涉到切實(shí)監(jiān)督的重大問題,這才是最重要的。這就導(dǎo)致了“官”比“法”大的一些現(xiàn)實(shí)。