都不喜歡上電視的韓寒和陳丹青卻在同一檔電視節(jié)目中坐下來進行了一場對談，在昨日凌晨播放的這檔電視節(jié)目中，韓寒表示老舍、茅盾等人的文筆很差，自己一點都不能讀下去。陳丹青也說，巴金寫得很差，冰心的完全沒有辦法看，而余華、蘇童的自己看一頁就放下了。隨后，本報記者采訪蘇童，蘇童表示不便回應(yīng)此事。

“老舍、茅盾的文筆都很差”

在參加節(jié)目前，韓寒和陳丹青并不相識。先挑起關(guān)于文學(xué)討論的人是韓寒，他說“老舍、茅盾他們的文筆都很差。”陳丹青馬上贊同道：“還有巴金，寫得很差的。冰心的完全沒有辦法看。老舍還好，但是不禁讀，讀過就可以了。錢鐘書當(dāng)然學(xué)問好，見解也好，但是不是我喜歡的那類作家。”

韓寒認為這些人最差的就是文筆，自己一點都不能讀下去，而且其中很多內(nèi)容放到課本里讓學(xué)生背誦。“其實我們背誦都是描寫的特別差的東西，然后在那里背誦，所以寫文章一開始寫成這樣，如果當(dāng)時放一些錢鐘書的東西，中國的學(xué)生作文不至于像現(xiàn)在這樣。”

對于現(xiàn)代一些知名作家，韓、陳二人給予的評價也不高。陳丹青說，“像余華、蘇童，我看一頁就放下了。”“這個是得罪人的事情，點了名事情不好，但是我只能說他沒有騙住我，沒有讓我讀下去。”韓寒也說余華的小說自己一本都沒有讀下去。

反對聲：不能全部否定( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

韓寒和陳丹青的批判也有反對的聲音，一位學(xué)者表示，對于文學(xué)作品的閱讀，可能每個讀者都有不同的口味。就文筆來說，每個作家的文風(fēng)可能不盡相同。誰文筆好誰文筆壞，這個本來就是個沒法評價的東西，只能說是具體某個讀者的評價。這些作家的小說中，有寫的好的部分，也有寫的糟糕的地方，但不能全部否定。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/8126/