作家論
作家執(zhí)堅(jiān)披銳,在自己的戰(zhàn)場(chǎng)格外無(wú)情?;蛏衩啬獪y(cè),或掌管生死。任由強(qiáng)人倚強(qiáng)凌弱,任由敗家兒自取滅亡,任由災(zāi)難奪人性命。其氣勢(shì)如暴雨前漫天烏云游動(dòng),響雷如在頭上三尺,閃電撕裂天際和遠(yuǎn)方的黑暗,如注暴雨澆得房屋,樹(shù)木,池塘無(wú)一處不漫出水來(lái)。作家畏法卻殺人,且是殺給人看。
文貴曲折不喜平。在山坳里樹(shù)木掩藏了什么?在看似和平的年代里,將出現(xiàn)多少自私自利,蠻橫無(wú)理的強(qiáng)人,誰(shuí)又敢說(shuō)?為文但從險(xiǎn)處下筆,但求殺人越貨,不求品性端正。故盡人皆知,儒家無(wú)文。道家清靜無(wú)為,佛家靜心出塵,超然于世之心,不知何為文及為何文。只有凡心熾烈之人,方可為作家。作家爭(zhēng)官爭(zhēng)財(cái)之心,遠(yuǎn)甚他人。故知其中就里,明世道之惡。美文,多是表面肯定道家佛家,卻實(shí)說(shuō)自己如何了得。
文格如人格,不盡然也。依前文知,天上神仙自不會(huì)為凡人寫一個(gè)字,世所共傳者,皆佛道所謂無(wú)需為之文。人生苦短,選擇何種死都不如佛道選擇的死輕松,選擇何種死都不如作家描述的世界人的死痛苦,麻煩。按理說(shuō),有覺(jué)悟的人都會(huì)信佛道以求安生。但事實(shí)上,只有懦弱者才如嗑藥般以佛道為信念。鴉片有藥用之當(dāng),也有害人之實(shí)。當(dāng)我知道王國(guó)維李叔同晚年弘一,我一開(kāi)始鄙視他們,后來(lái)理解他們,到現(xiàn)在又鄙視他們。因?yàn)槿松静蝗菀?,但豈能因此逃避?迎難而上方為做人根本,痛苦是醉夢(mèng)人生的醒酒湯。故,世上最高,非已“頓悟”之世外高人,而是“不悟”之眾生。悟性高的,就是作家。
別笑蒲松齡科舉到老,須知他是作家。也別以為王維蘇軾都因?yàn)槭欠鸬乐腥艘虼嗽?shī)為世重,他們是站在佛道邊上,謹(jǐn)慎與之保持距離。你很難想象他們的文章都是論述佛理,你還能不崩潰。寒山曼卿是此類人也。如果世道是渾水,那作家就是敢于、喜歡趟這渾水之人。培根是完美的作家,不是完美的人。牛頓一接觸神學(xué),他的科學(xué)生命結(jié)束了。不是因?yàn)樯駥W(xué)荒謬無(wú)稽,而是其消極人生態(tài)度。一切有執(zhí)念的生命,都需要和飛蛾撲火般。若入定,生命已失去意義。
作家的意義,大概如此。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/738605/