關(guān)于中國和平崛起的遐想

當西方還在為經(jīng)濟問題焦頭爛額的時候，中國已經(jīng)悄悄地完成了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，從外貿(mào)拉動型轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需增長型，而且已經(jīng)初見成效，消費在拉動經(jīng)濟方面已經(jīng)位列第一，投資第二，外貿(mào)第三，中國經(jīng)濟面臨的風險，已經(jīng)可控。 不論國際風云如何變幻，我們穩(wěn)如泰山；笑看周邊宵小隨美國的指揮棒起舞，我自巋然不動。好棋已經(jīng)布下，我們步步為營；美國捉襟見肘，重返亞太難見周章。只要我們看住美國，其他情況都不在話下。

根據(jù)目前的作戰(zhàn)樣式和全球?qū)崟r打擊的方式，我們必須改變過去的一貫性的思維。中國在對外事務中必須以國家利益為重，以人民的福祉為重，這是一個受尊敬大國的應有作為。中國對外奉行不結(jié)盟政策，沒有理由視朝鮮為盟友，也沒有義務袒護朝鮮的核試驗。我們曾經(jīng)參加過朝鮮戰(zhàn)爭，那是當時社會主義陣營的需要，政治斗爭的需要。今后，中國不可能再派兵參加朝鮮戰(zhàn)爭，中國也不可能給朝鮮提供武器裝備，中國可能會提供有限的人道主義援助，這就是中國當今的基本政策。

存在決定意識，現(xiàn)實決定對策。國與國之間的關(guān)系，是一種互惠互利的關(guān)系，不要指望別人為你擋子彈，這不過是一廂情愿的想法。像北約這種軍事組織，不過是冷戰(zhàn)時期的產(chǎn)物，是美國的一個負擔，當美國不堪負擔時則將自行消亡。而中國倡導的上海合作組織，則以一種非結(jié)盟的形式，給各成員國提供了安全屏障和戰(zhàn)略縱深，比北約更符合當前的世界格局。

中朝之間的關(guān)系，既要考慮到傳統(tǒng)與基礎(chǔ)，更要考慮到中國的國家利益，而中國的國家利益必須是第一位的。中國沒有義務庇護朝鮮，朝鮮也不認為中國是它的庇護者，既然如此，我們又何必把這個包袱背在自己身上呢？中朝之間的關(guān)系，應該是一種建設性的、正常的國與國之間的關(guān)系，而不是結(jié)盟關(guān)系。

全球?qū)崟r打擊的作戰(zhàn)方式，使地緣政治學失去了很多現(xiàn)實的意義。中國必須成為一個名符其實的大國，使自己的人民過上幸福、富足的生活，才能夠得到世界的尊重，才能夠使朋友們近悅遠來，才能夠真正將安全威脅和戰(zhàn)爭危險降至最低。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

相信自己，不要寄希望于別人，不要太在乎別人的評價，這正是一個自信的大國所為，也是當今中國之所為。

當前，中國政府在外交方面一系列務實的做法，使我們看到在朝鮮問題上我們的政策將更加靈活，建立在道義上的政策將繼續(xù)堅持，而基于國際主義的一些政策，無疑將得到修正。 也許，世人都認為朝鮮的背后是中俄，朝鮮的底氣也與此有關(guān)，所以朝鮮才敢有恃無恐?，F(xiàn)在，朝鮮要撇開中俄，與美國直接談，美國避之唯恐不及。美國認為，在朝鮮問題上真正的對手是中國，沒有中國的參與，一切都將是勞而無功的。當年，中國人民志愿軍參戰(zhàn)，使美國人至今記憶深刻。

和平崛起是中國的基本國策，因此中國人民享受了60多年的和平生活，這是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導人民浴血奮戰(zhàn)才獲得的成果?！皣蟊匕浴?，“國強必戰(zhàn)”，這是西方文化，不是我中華文明。因此，無論是對一個國家或者人民來說，和平是福，戰(zhàn)爭是禍，好戰(zhàn)必亡！在戰(zhàn)爭年代，我們是以戰(zhàn)止戰(zhàn)；在和平年代，則是以威懾來制止戰(zhàn)爭。對軍隊來說無非是參加戰(zhàn)爭或準備戰(zhàn)爭，而準備戰(zhàn)爭，以能打勝仗來檢驗我們軍隊的一切工作，能戰(zhàn)方能言和，才能保證國家的長治久安和人民的和平生活，才能使民族復興的進程不至于中止在戰(zhàn)爭路上。

當年，我們手上沒有多少棋子，除了拳頭，我們還有什么？當年，我們穿著草鞋，我們怕誰呀！今天，我們穿著禮服、皮鞋，衣冠楚楚，如果還是拔出拳頭教訓別人，與我們今天的形象顯然是很不和諧的。一個即將主導世界的大國，一個言必稱和平的國家，可以通過和平的途徑崛起，這就是中國人的智慧，這就是中華文明。黃巖島上的主權(quán)碑已經(jīng)不可能再被菲律賓海軍破壞，釣魚島也不可能再回到過去，測繪、上島、設立標志和主權(quán)碑，都已經(jīng)近在眼前。既然，我們可以通過和平的途徑維護領(lǐng)土和領(lǐng)海主權(quán)，那么我們何必訴諸于武力呢？高手制敵于無形之中，借力打力，四兩撥千斤！相信前途是光明的，而道路是曲折的，對目前的局面，我們是有辦法破解的，和平手段是首選，戰(zhàn)爭是次選。

在冷兵器時代，占領(lǐng)即可以獲得一切。因此，若想獲得資源、財富、領(lǐng)土和權(quán)力，必須通過武力擴張，通過戰(zhàn)爭、占領(lǐng)來獲得一切。而在當代，想獲得上述的一切，則可以通過貨幣、貿(mào)易等經(jīng)濟手段來獲得，而不必非通過戰(zhàn)爭。

通過租借，可以獲得他國領(lǐng)土、礦山、油田、港口的使用權(quán)，通過貿(mào)易可以獲得他國的資源。在地球村時代，企圖通過占領(lǐng)來獲得利益的，是一種冷兵器時代的思維，注定是不會成功。日本企圖通過竊取中國的釣魚島來擴大領(lǐng)土版圖和海洋資源，注定也是不會成功的。

對所有的占領(lǐng)活動，必須采取對等的手段，以和平對和平，以武力對武力進行驅(qū)趕，非此，則不能奏效。和平崛起并不排斥武力，這就是唯物辯證法的兩點論，而不是機械唯物論者的非此即彼的一點論。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/718527/