毛澤東評(píng)蔣介石等雜文賞析
毛澤東評(píng)蔣介石等雜文賞析
石鑒明
重溫《毛澤東選集》一至四卷,感到其中評(píng)論蔣介石、赫爾利、司徒雷登等人事的時(shí)評(píng)從廣義上看,頗似雜文,具有雜文的藝術(shù)風(fēng)格,讀起來(lái)很有雜文的味道。君若不信,可以試讀。
比如,第一卷中的《關(guān)于蔣介石聲明的聲明》有一段話:蔣氏聲明中有一段是值得贊揚(yáng)的,即他所說(shuō)“言必信,行必果”的那一段,意思是說(shuō)他在西安對(duì)于張楊所提出的條件沒(méi)有簽字,但是愿意采納那些有利于國(guó)家民族的要求,不會(huì)因?yàn)槲春炞侄皇匦庞谩?-------我們將于蔣氏今后的行動(dòng)表現(xiàn)中考察之。然而蔣氏聲明中又有西安事變系受“反動(dòng)派”包圍的話??上Y氏沒(méi)有說(shuō)明他所謂“反動(dòng)派”究系一些什么人物,也不知道蔣氏字典中的“反動(dòng)派”三字作何解釋。 ---------語(yǔ)曰:“人而無(wú)信,不知其可”。蔣氏及其一派必須深切注意。這些話讀來(lái)多么具有雜文的諷刺味道。
又比如,在《質(zhì)問(wèn)國(guó)民黨》中毛澤東這樣問(wèn):假如你們也沒(méi)有什么對(duì)付日本人的“蒙汗藥”、“定身法”,又沒(méi)有和日本人訂立默契,那就讓我們正式告訴你們吧:你們不應(yīng)該打邊區(qū),你們不可以打邊區(qū)。“鷸蚌相持,漁人得利”,“螳螂捕蟬,黃雀在后”,這兩個(gè)故事,是有道理的。你們應(yīng)該和我們一道去把日本占領(lǐng)的地方統(tǒng)一起來(lái),把鬼子趕出去才是正經(jīng),何必急急忙忙地要來(lái)“統(tǒng)一”這塊巴掌大的邊區(qū)呢?大好河山,淪于敵手,你們不急,你們不忙,而卻急于進(jìn)攻邊區(qū),忙于打倒共產(chǎn)黨,可痛也夫!可恥也夫!毛澤東的這些話不僅是投槍、匕首,簡(jiǎn)直是大炮,是原子彈。
再如,在《唯心歷史觀的破產(chǎn)》中,毛澤東開門見(jiàn)山地寫道:中國(guó)人之所以應(yīng)當(dāng)感謝美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)發(fā)言人艾奇遜,不但是因?yàn)榘孢d明確地供認(rèn)了美國(guó)出錢出槍,蔣介石出人,替美國(guó)打仗殺中國(guó)人這樣一種事實(shí)-------還因?yàn)榘孢d胡謅了一大篇中國(guó)近代史---------艾奇遜是帝國(guó)主義政府的發(fā)言人,他當(dāng)然一個(gè)字也不愿意提到帝國(guó)主義。他將帝國(guó)主義的侵略,說(shuō)成“外來(lái)者帶來(lái)了進(jìn)取性”??窗?,多么美麗的名稱——“進(jìn)取性”。毛澤東善用反語(yǔ),增加了諷刺力度。 還有《赫爾利和蔣介石的雙簧已經(jīng)破產(chǎn)》、《別了,司徒雷登》、《“友誼”,還是侵略?》等文,標(biāo)題就很新穎,很吸引人,特別富有戰(zhàn)斗力。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
由此可見(jiàn),毛澤東的雜文水平相當(dāng)高。難怪他那么喜歡魯迅啊!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/718349/
毛澤東評(píng)蔣介石等雜文賞析的評(píng)論 (共 7 條)
- 蘭子君 審核通過(guò)并說(shuō) 毛澤東和蔣介石有一種既生瑜何生亮的感覺(jué)。但不得不承認(rèn)蔣介石也是一個(gè)不可多得的人才,在三年困難時(shí)期蔣介石沒(méi)有趁機(jī)反共便是君子作為。