毛澤東評(píng)蔣介石等雜文賞析

石鑒明

重溫《毛澤東選集》一至四卷，感到其中評(píng)論蔣介石、赫爾利、司徒雷登等人事的時(shí)評(píng)從廣義上看，頗似雜文，具有雜文的藝術(shù)風(fēng)格，讀起來(lái)很有雜文的味道。君若不信，可以試讀。

比如，第一卷中的《關(guān)于蔣介石聲明的聲明》有一段話：蔣氏聲明中有一段是值得贊揚(yáng)的，即他所說(shuō)“言必信，行必果”的那一段，意思是說(shuō)他在西安對(duì)于張楊所提出的條件沒(méi)有簽字，但是愿意采納那些有利于國(guó)家民族的要求，不會(huì)因?yàn)槲春炞侄皇匦庞谩?-------我們將于蔣氏今后的行動(dòng)表現(xiàn)中考察之。然而蔣氏聲明中又有西安事變系受“反動(dòng)派”包圍的話?？上Y氏沒(méi)有說(shuō)明他所謂“反動(dòng)派”究系一些什么人物，也不知道蔣氏字典中的“反動(dòng)派”三字作何解釋。 ---------語(yǔ)曰：“人而無(wú)信，不知其可”。蔣氏及其一派必須深切注意。這些話讀來(lái)多么具有雜文的諷刺味道。

又比如，在《質(zhì)問(wèn)國(guó)民黨》中毛澤東這樣問(wèn)：假如你們也沒(méi)有什么對(duì)付日本人的“蒙汗藥”、“定身法”，又沒(méi)有和日本人訂立默契，那就讓我們正式告訴你們吧：你們不應(yīng)該打邊區(qū)，你們不可以打邊區(qū)。“鷸蚌相持，漁人得利”，“螳螂捕蟬，黃雀在后”，這兩個(gè)故事，是有道理的。你們應(yīng)該和我們一道去把日本占領(lǐng)的地方統(tǒng)一起來(lái)，把鬼子趕出去才是正經(jīng)，何必急急忙忙地要來(lái)“統(tǒng)一”這塊巴掌大的邊區(qū)呢？大好河山，淪于敵手，你們不急，你們不忙，而卻急于進(jìn)攻邊區(qū)，忙于打倒共產(chǎn)黨，可痛也夫！可恥也夫！毛澤東的這些話不僅是投槍、匕首，簡(jiǎn)直是大炮，是原子彈。

再如，在《唯心歷史觀的破產(chǎn)》中，毛澤東開門見(jiàn)山地寫道：中國(guó)人之所以應(yīng)當(dāng)感謝美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)發(fā)言人艾奇遜，不但是因?yàn)榘孢d明確地供認(rèn)了美國(guó)出錢出槍，蔣介石出人，替美國(guó)打仗殺中國(guó)人這樣一種事實(shí)-------還因?yàn)榘孢d胡謅了一大篇中國(guó)近代史---------艾奇遜是帝國(guó)主義政府的發(fā)言人，他當(dāng)然一個(gè)字也不愿意提到帝國(guó)主義。他將帝國(guó)主義的侵略，說(shuō)成“外來(lái)者帶來(lái)了進(jìn)取性”?？窗?，多么美麗的名稱——“進(jìn)取性”。毛澤東善用反語(yǔ)，增加了諷刺力度。 還有《赫爾利和蔣介石的雙簧已經(jīng)破產(chǎn)》、《別了，司徒雷登》、《“友誼”，還是侵略？》等文，標(biāo)題就很新穎，很吸引人，特別富有戰(zhàn)斗力。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

由此可見(jiàn)，毛澤東的雜文水平相當(dāng)高。難怪他那么喜歡魯迅啊！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/718349/