說起來慚愧，我素來是不大看時政要聞的，太多的時候我對國內(nèi)外形式近乎于閉目塞聽。是這次大地震讓我對新聞的關(guān)注到了前所未有的程度。在新聞里沒有看到的，在網(wǎng)上繼續(xù)補(bǔ)充閱讀，陪著那些悲傷的畫面流淚，為著地震中涌現(xiàn)出的感人場面而感動。震區(qū)的每一點(diǎn)動向，大部分都關(guān)注到了。這一個月的時間，在網(wǎng)絡(luò)上看時評有這樣的感覺：中國人在災(zāi)難面前的團(tuán)結(jié)性是空前的，關(guān)注災(zāi)區(qū)，都想盡力幫助，“不能靠近你，也要溫暖你”應(yīng)該是在網(wǎng)上彰現(xiàn)得淋漓盡致。對“抗震救災(zāi)”新聞時評極高的點(diǎn)擊率，顯現(xiàn)著國人對災(zāi)區(qū)的關(guān)注，對災(zāi)區(qū)的捐助和災(zāi)區(qū)的救援工作的建議那么踴躍，也充分顯示了我們中華民族強(qiáng)大的凝聚力。但是，最近這些日子，我卻慢慢感覺到這種熱情有點(diǎn)不是滋味了，這種凝聚似乎也正在朝向一個比較焦躁暴戾的方向，讓人觀之既震驚又有點(diǎn)擔(dān)憂。

地震后最初的氛圍是悲壯而激越的。華夏兒女們都關(guān)注著救援情況，一邊主動地捐錢獻(xiàn)血，讓曾經(jīng)嘆息事態(tài)炎涼的不少人都心生感動，積極地為救援工作出謀劃策，群發(fā)一些有利于救災(zāi)的信息，謳歌著震區(qū)英雄事件，人人的心都為災(zāi)情所牽掛著，為災(zāi)民祈禱著，委實(shí)匯成了愛的海洋。救災(zāi)的同時，也默契地關(guān)注著善款的流向和物資的配發(fā)，因此出現(xiàn)了“帳篷門”的追問和對抗災(zāi)不力、用惡劣行為影響救災(zāi)的少數(shù)人的揭露（列舉為地震中最不齒的行為）以及對“四川省衛(wèi)生廳職員打志愿者”事件的追問和反詰，甚至運(yùn)用“網(wǎng)絡(luò)通緝”和“人肉引擎”去搜尋在地震中行徑惡劣之徒。到這些時候，讓人在傷痛之余也感到安慰，因?yàn)楦杏X到我們公民真正能以這樣一種形式揚(yáng)善懲惡，真正做到在公開前提下的民主，也充分展示了中華民族在災(zāi)難面前眾志成城的決心。

網(wǎng)絡(luò)上喜歡將一些事件歸結(jié)為“**門”，是比較典型的一種網(wǎng)絡(luò)文詞。我最初知道這一詞眼是在今年年初的“艷照門”，在這一月之中也出現(xiàn)了不少這樣的名詞，如“捐款門”、“報(bào)應(yīng)門”、“博客門”、“照片門”、“逃跑門”，的確是言簡意賅，簡潔明要，在騰訊公司的“今日話題”中“憤怒的快感”中也有鋪述，在這里，讓我羅嗦一下，來回顧一番：

應(yīng)該說震后最早時期的“捐款門”招致的輿論結(jié)果是可以理解的，因?yàn)樵谌绱舜蟮臑?zāi)難面前，在目睹如此慘烈的災(zāi)情之后，能無動于衷一毛不拔的中國人，我都認(rèn)為是缺乏良知和善義的。那樣的慘痛面前，我們不能親手去幫助災(zāi)民，捐錢來出自己的力怎么不應(yīng)該呢？捐助，當(dāng)量力而行。如果說那身體殘疾的乞丐都可以捐出自己幾天的飯錢，用自己的饑餓去換取送予幫助，那么作為其他人，在不影響自己的生活的基礎(chǔ)上，適當(dāng)?shù)鼐柚鷳?yīng)是道義的責(zé)任所在。所以，當(dāng)王石公然爆出那番關(guān)于他及其自己規(guī)定企業(yè)成員所為的言論后，遭致網(wǎng)友的炮轟，我覺得大快人心。緊接著，不少演藝界的明星也因?yàn)椴痪杌蛘呶⑿〉木杩顢?shù)額而被稱為“鐵公雞”，我也可以理解，畢竟他們的表現(xiàn)的確讓人失望。因?yàn)殡m然愛心不能完全用錢的數(shù)量來衡量，但是在此大災(zāi)的名義下，明星理當(dāng)盡其所能，慷慨解囊，為他們的眾多粉絲做出表率，使得災(zāi)區(qū)的所需能夠不因?yàn)橘Y金的短缺而源源不斷，確為救災(zāi)的實(shí)務(wù)所在。輿論的“捐款排名”也的確起到一定的作用，王石不是緊接著也表態(tài)追加一個億來投入災(zāi)區(qū)重建嗎？雖然他的這一億和王老吉的一億意義及其反映效果截然不同，但是能用輿論聲勢鼓舞起一些對災(zāi)區(qū)有實(shí)用的捐助，對抗震救災(zāi)也是有真實(shí)效應(yīng)的，不是嗎？如果就此剎車，我覺得事件比較圓滿了。可是，緊接著，卻又出現(xiàn)一些地方因?yàn)椤翱系禄辈痪杩疃灰诘种频耐瑫r去砸人家的招牌，這就過火了，果然，人家是捐了款只是當(dāng)時信息還沒有反饋民間。但是砸的都砸了，并且砸的當(dāng)然不能是本部，而是地方一些已經(jīng)本土化的店鋪，恐怕于彼此都有點(diǎn)難言的滋味吧？同時，如果真以如此的凌烈仗勢過分“逼捐”，也會喪失捐款的自愿前提，到以后社會再次需要捐款的時候，那些超級明星們都統(tǒng)一口徑、統(tǒng)一行動為一個相同捐款數(shù)目（甚至是很少的數(shù)目），那時，大家情何以為堪？討伐的槍口能指向誰呢？

這后面就是莎郎斯通在媒體前的語言引起華人的眾怒，聲討和封殺的聲音不絕于耳，憤怒達(dá)到了頂點(diǎn)。的確，在公眾場所說出這樣不近人理的諸如報(bào)應(yīng)的話語不人道，同在一個星球，就算素不相識，也不該在慘重的災(zāi)情面前公然爆出這樣的風(fēng)涼話。所以，國人憤怒了，一致將矛頭對準(zhǔn)，不約而同。我最初的感覺也是如此，同為地球人，怎么可以尖酸刻薄到這樣無恥的地步？直到韓寒的出現(xiàn)，他的博文《她在錯誤的時間，錯誤的地點(diǎn)和錯誤的媒體說……》里面詳細(xì)敘述了莎郎斯通的那番話語其實(shí)是在為她自己開始錯誤的心理做剖析的過程。當(dāng)網(wǎng)民將投擲的臭雞蛋都轉(zhuǎn)送給韓寒的時候，我回過頭來重新看了莎郎斯通接受媒體報(bào)道的視頻，撇開她對達(dá)賴?yán)锖椭袊鴩榈恼J(rèn)識，她的確是真實(shí)地說出了自己的心路歷程：“這對我是一個很大的教訓(xùn)：有時你得學(xué)會低下頭幫助別人，即使是對那些對你不友善的人。這對我是一個很大的教訓(xùn)”這表現(xiàn)了她總結(jié)自己不足的心態(tài)，應(yīng)該說這是積極的、真實(shí)的?？墒?，我們在網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地看見的的確是只引用了她的“這很有趣”、“因果報(bào)應(yīng)”繼而展開口誅筆伐，誓與之不共戴天。誠然，她對我們的國情不明底里，不該如此輕易將如此悲慘的災(zāi)難簡言為自己的一小點(diǎn)教訓(xùn)，但是，就先前國人的理解而言，也的確是過火了。在這齊心協(xié)力援助災(zāi)區(qū)的時刻，我們何必將精力都集中在某一個人的不當(dāng)言辭之上呢？更可怕的是，韓寒說了點(diǎn)公道話，所有的非議、辱罵就轉(zhuǎn)向了他——一個關(guān)注災(zāi)區(qū)，并曾經(jīng)在震后48小時就火速趕向?yàn)?zāi)區(qū)充當(dāng)志愿者并低調(diào)捐款的中國人。在這里，我并不想言及他的作家身份，我只想從他火熱投入救災(zāi)的行為來斷言他是個用行為證明愛心的中國人?？墒牵虑樵窖菰搅?，辱罵的語言也越來越不堪入目。韓寒在回應(yīng)博文《不要動不動就舉國暴怒》中雖然也可以感覺他對暴力留言的憤怒，但是總體而言他很克制，他沒有用什么粗言穢語，只進(jìn)一步聲明對莎郎斯通，作為穩(wěn)重的中國人，是不應(yīng)該用中國國民對本國遭受災(zāi)難的態(tài)度來強(qiáng)求一個遠(yuǎn)在海外的女星，因?yàn)楦鲊鴮τ谕鈬闆r的關(guān)注程度肯定不如當(dāng)事者本身那么強(qiáng)烈，這是不言而喻的。其實(shí)這很正常，比如最近，緬甸也遭遇了很大的災(zāi)難，但是要我們像本次捐助汶川大地震一般去幫助我們的鄰國，怎么可能？能捐點(diǎn)錢，再能切身處地地幫助他們的政府對拒絕外援方面作一些善意的建議，已經(jīng)是不錯了。說起來我更慚愧，我雖然知道緬甸的熱帶風(fēng)暴災(zāi)難，但是也只是了解而已，更沒有進(jìn)行過什么實(shí)質(zhì)性的援助，還是這次因?yàn)樾侣勬溄佣吹降木挼闉?zāi)難慘狀，才讓我決定也去捐錢做一點(diǎn)人道主義幫助。這還是離我們很近的鄰國，那么距離中國千山萬水且國體性質(zhì)迥異的莎郎斯通，我們要強(qiáng)迫別人感同身受，是不是也只是一廂情愿呢？所以，當(dāng)我看見韓寒提及“人道主義不應(yīng)該只面向自己的同胞，當(dāng)然，在同時受難的時候，我們應(yīng)該先幫助自己的同胞，但真正的人道主義是對生命的，甚至是一條狗?！蔽也唤h首，他說的是多么真實(shí)而公正啊，可是，有多少人真正明了了其間的意思，在回帖里，我看見的依然是無休止的很過分的謾罵！敢于說真話，也成為罪過，我感覺很悲哀。如果將大家不愿意說出的事實(shí)誠實(shí)地道出被稱為“腦殘”，那么那些沉湎于自以為是的武斷又該稱為什么呢？與其在網(wǎng)上到處張貼著聲討的檄文，何不如為災(zāi)區(qū)人民做點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的事情呢？那些不去真正幫助災(zāi)區(qū)人民怎么好意思去不斷說曾經(jīng)親歷前線作為志愿者的韓寒的風(fēng)涼話呢？我想韓寒在面對那些過分言辭面前是有點(diǎn)灰心了。在《我們應(yīng)該更友善》后好幾天他沒有更新博文，直到昨天他更新了一篇《紅白來的狗》，看著那似乎與前面無關(guān)的文字，我感覺著他似乎是更愿意選擇沉默的朋友，一個曾經(jīng)熱忱地盡力救災(zāi)的青年的最后，似乎是愿意選擇緘默來對應(yīng)，也許正如他自己所說“這雖然不會改變我以后的想法，但這會讓我很灰心?！辈恢滥切┛纯褪欠駶M意了，我卻覺得很悲哀，為一顆無私坦然的心受傷而悲哀。 [1] [2] [3] 下一頁

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/6962/