首先得再次聲明，我真的不是“芝迷”，不是張柏芝的粉“絲”，連她的歌迷影迷也算不上，甚至對她的整個人我都說不上喜歡。可是別說外人誤解了，我的父母兄弟老師哥們朋友也一直說我是個張柏芝的“鐵桿粉絲”，這種印象大概從初中時就開始了，我真的覺得十分冤枉，其冤屈度不亞于包青天被人當成和紳也。

你說一個基本上只看過張柏芝一部電影《星愿》，只聽過她一首歌《星語心愿》的人配做她的"粉絲”嗎？如果這樣說，恐怕那些“芝迷”們也要齊聲痛斥我“偽”。可是我的朋友們似乎證據(jù)比我更充分一些，我《星愿》看了不知是三十多遍還是四十多遍，《星語心愿》從初中聽到現(xiàn)在絕對不下五千遍，任何一個人的歌迷影迷可能都沒有我這么瘋狂過。以至于到了后來，我在電視邊看《星愿》，媽媽在旁邊做家務(wù)，聽到里面的上句臺詞都能接出下句，弟弟更是掩耳而逃還大聲嚷著“又是洋蔥頭，又是洋蔥頭！”至于我聽《星語心愿》，呵呵，也沒什么，就是一整個上午一整個下午一整個晚上合起來就是一整天反反復(fù)復(fù)聽這一首歌，以至到最后同學(xué)朋友都要苦苦哀求，咱們不再聽了好不好，我決定請你吃飯啦。所以如果大家真認為我是張柏芝的“粉絲”，我也不能辯解反而越描越黑了，古有一字之師，那么我就就算是她的一首歌一部電影的“芝迷”吧。

嘮叨了這么多，主要想說明以下兩點：我不是個傳統(tǒng)意義上的張柏芝的“粉絲”，免得說我下文是為她開罪，一場“粉絲保衛(wèi)戰(zhàn)”，行文極不客觀；我喜歡張柏芝只是因為她在《星愿》里溫柔清純的造型，和那一首堅強著著憂傷的歌，所以更確切地說，我是“見習護士虞秋男”的“粉絲”才對，只是她恰好是由張柏芝扮演的。所謂的“艷照門事件”出來后，我好象應(yīng)該比那些純“芝迷”更難過一些。我為了保存維護張柏芝在我心中一貫的清純潔凈形象，我堅決拒絕再看她后來的電影和她的其他歌曲，甚至連朋友送的她的明星照，如果看上去不那么清純，我也會藏起來再不看一眼。

關(guān)于所謂“艷照門事件"，我覺得真給那個13歲的北京女生張殊凡說對了，“網(wǎng)友很黃很暴力”，而牽涉的眾明星，則多少都顯得有點“阿嬌很傻很天真”。

在這個事件中，最需要受到道德譴責和法律制裁的“奇拿”，反而給大家當成了英雄追捧，本是受害者的眾明星則受到了大家一致的嘲笑和聲討。這時候似乎每個人都成了他們道德的裁判者，每個人都能沖上去對他們指指點點，以此來證明自己道德完好沒有污點。這其中不乏抱著張柏芝的艷照心猿意馬打手槍，完事后甚至手都來不及洗又沖到鍵盤前在網(wǎng)上進行侮辱漫罵的“正人君子”。這些人，他們平常不知道做了多少齷齪卑鄙見不得人的事，只是因為他不是名人，沒有另一個“奇拿”把他那些丑行的畫面視頻傳到網(wǎng)上，他們就可以名正言順地充當一次道德衛(wèi)士了。

《圣經(jīng)》里有個故事經(jīng)常被人引用：有婦人犯通奸罪，依照摩西的法律當亂石砸死。法利賽人把這樁公案交給耶酥裁決。耶酥說，你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭砸她。人們聽了這話，從老到少一個一個都離去了。結(jié)果，沒有一個人敢把手中的石頭砸向這位婦人。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

我們中國人沒有宗教信仰，缺乏原罪精神，這同時也導(dǎo)致了中國人無比的虛偽本性，沒有東窗事發(fā)時，誰都可以裝得象個圣人似的。我們的大儒朱熹，不也可以一邊勸別人“存天理滅人欲”，一邊攜妓在山上游樂嗎？那么多指向張柏芝的手指，有幾個是奧古斯丁似的禁欲主義者??？為什么就偏偏忘了，當你一個手指指向別人時，剩下的四個手指全部對著自己?。空l說自己一輩子潔身自好不沾性事，連青春期的沖動都不曾有過，他大可以做一個衛(wèi)道士，可是有這樣的人站出來嗎？

我不能說性骯臟無恥什么的，這只是人的自然本性，誰都不能避免的，只要不違反道德法律，別人沒資格去指點什么的，更不應(yīng)該用道德的評判詞來加在這上面。我們知道為尊者諱為賢者諱，沒有人指責自己爸媽不應(yīng)該縱欲生下了自己，可是我們?yōu)槭裁淳筒荒転椴幌喔傻哪吧恕爸M”一下呢？性本身就是人類一個隱秘的話題，可是只要不攤在自己頭上，大多數(shù)人還是愿意幸災(zāi)樂禍地看著別人在這方面出丑，這是一種什么陰暗的心理?。?/p>

按照他們的邏輯，你沒有抓到我，我沒有傳到網(wǎng)上去，所以你們就應(yīng)該受到大家的批判，你們給全人類丟了臉，挑戰(zhàn)了人類道德的極限?？墒悄切┤耍銈冇袥]有想過，這些照片是誰傳上去的？你平時生活也不是挺自戀地給自己四處留照嗎？甚至在性事過程中愛照相錄象的也不止陳冠希他們吧？試想如果每個人身邊都隱藏著一個“奇拿”，你生活中的種種行動言辭都隨時可能被公之于眾，你還會這么瀟灑地對他們進行道德審判嗎？無論明星們怎樣，那畢竟是他們的私生活，只要不違反法律不違背基本的道德低限，別人沒資格對他們進行指責、審判？大概在你們的眼里，明星還要肩負道德楷模的職責為你樹立一個良好榜樣吧？

任何人都沒有權(quán)利對別人進行道德的審判，除非你有一個無罪的身體?？墒沁@樣的圣人，大概不會在網(wǎng)上流著口水去看“艷照”吧。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/6610/