舟難——天災(zāi)還是人禍?
舟難,讓我看到一目目悲涼的畫面,一滴滴的無奈的眼淚,一張張災(zāi)后恐懼的臉龐。但也讓我感覺到了一雙雙援助的手,一個(gè)個(gè)感人的瞬間,一句句激勵(lì)的話語,一條條祈禱的祝福。讓人看到逝者已逝生者堅(jiān)強(qiáng),想到祖國人民團(tuán)結(jié)抗災(zāi)的大愛無疆。
但痛定思痛,我還是在心中不止一次,十分疑惑地問自己,舟難是天災(zāi)還是人禍?帶著這個(gè)問題,我耐心地查找各種資料,驚奇地發(fā)現(xiàn)很多解不開的疑團(tuán)似乎有點(diǎn)眉目。大量文字資料顯示,舟曲地質(zhì)災(zāi)害不斷源于山體構(gòu)造不穩(wěn)生態(tài)破壞。那從這來說,既有天災(zāi)也有人禍了,那究竟誰輕誰重,好象十分難斷定啊,在說話之前,我還是聲明,我個(gè)人本不是一個(gè)刁鉆,愛鉆牛角尖的人,但今天把話已經(jīng)擺在面前了,也只好勉為其難來鉆一次,鉆的不好,請(qǐng)別見怪。
大家先看這段文字,“舟曲地質(zhì)歷經(jīng)燕山運(yùn)動(dòng)和喜馬拉雅山造山運(yùn)動(dòng),呈東南-西北隆起延伸,在長(zhǎng)期擠壓、擴(kuò)張、褶皺和不斷復(fù)合過程中,形成地質(zhì)體不連續(xù)、不完整、不穩(wěn)定,造成多期性斷裂構(gòu)造?!庇纱丝芍矍彩堑刭|(zhì)扳快的交界地帶,也是很不穩(wěn)定的,有扳快移動(dòng)時(shí)的擠壓,形成褶皺的內(nèi)力影響,同時(shí)由于干旱,多風(fēng)沙的風(fēng)化現(xiàn)象,一定會(huì)導(dǎo)致巖體破碎,從而結(jié)構(gòu)疏松。這是形成泥石流的的內(nèi)因,同時(shí)加上連續(xù)40分鐘的強(qiáng)降雨的外力條件,泥石流的發(fā)生是在所難免啊。
分析到這,大家認(rèn)為結(jié)果出來了,是嗎,就是天災(zāi)嗎?你看地質(zhì)構(gòu)造誰造的嗎?地球啊,雨,誰降的?天啊。答案不是很明顯嗎?還分析什么?不無道理啊。我也納悶啊,但我還是生有疑惑?。侩y道就不可預(yù)防嗎?難道就沒有解決的辦法嗎?難道強(qiáng)大的人類在泥石流面前就那么俯首稱臣嗎?我相信大家與我一樣,也有疑惑啊。
我看了遇難前的舟曲,地處三條河的交叉處,依山傍水,水利資源豐富,是安家的好處所。但細(xì)看一下,就有端倪,那所依之山,有幾棵樹啊,舟曲境內(nèi)過去一直森林茂密,為什么就不見樹木???帶著這疑問,我查到這兩段文字,“1958年“大躍進(jìn)”時(shí)期,這里的森林資源遭受到掠奪性破壞。據(jù)統(tǒng)計(jì),從1952年8月舟曲林業(yè)局成立到1990年,累計(jì)采伐森林189。75萬畝,許多地方的森林成為殘敗的次生林。加上民用木材和亂砍濫伐、倒賣盜用,全縣森林面積每年以10萬立方米的速度減少,植被破壞嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境遭到超限度破壞?!?,“舟曲是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)縣,農(nóng)業(yè)人口占全縣總?cè)丝诘?9。1%,單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式迫使農(nóng)民通過開墾坡地增加土地面積而獲得利益,近40年間,全縣總播種面積從10。63萬畝增加到了21。53萬畝。”。樹乃根本啊,把根本斷了,怎能安生啊。是誰斷根本的,是人吧。
再看文章文字,1958年開始破壞了,難道大自然就沒給我們警示與改過的機(jī)會(huì)?我還是不信,你接著看,“2005年,甘肅當(dāng)?shù)孛襟w《蘭州晨報(bào)》曾對(duì)白龍江的水土流失情況進(jìn)行深度調(diào)查,指出位于這一流域的舟曲縣生態(tài)環(huán)境遭到破壞,隨時(shí)面臨洪水、山體滑坡和泥石流等的威脅,加之舟曲本身的地質(zhì)構(gòu)造存在不穩(wěn)定因素,對(duì)舟曲的地質(zhì)保護(hù)任重道遠(yuǎn)。2009年,舟曲所在的甘南藏族自治州發(fā)改委也曾提出,對(duì)白龍江流域的整治刻不容緩。然而,不論是媒體的呼吁還是官方的警示,都沒能阻擋住這次特大泥石流災(zāi)難的發(fā)生?!?,“舟曲縣共有滑坡隱患點(diǎn)43處”,“鎖兒頭、泄流坡、南峪、謝家坡等,但記住它們不是因?yàn)槟抢镲L(fēng)景秀麗,而是因?yàn)樗鼈兪且恍┞劽珖酥潦澜绲拇笪kU(xiǎn)滑坡地帶?!奔热幻襟w與官員都看見了,大自然又給予了警示,所謂找到的病因,對(duì)癥下藥,那應(yīng)該不說救治,至少有預(yù)防啊,那為何出現(xiàn)這么大的傷亡?誰之責(zé)?天還是人?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
誰責(zé)大啊?我讓你清楚。
從我學(xué)習(xí)地理開始,我知道泥石流的典型不在甘肅,而在貴州,所謂“天無三日晴”啊。那你想看現(xiàn)在貴州的情況不?2010年貴州就成功預(yù)防了8起泥石流。本身泥石流比起地震就有預(yù)見性的多,它有地形、氣候等表征現(xiàn)象啊。我試想,為什么舟曲就沒去搬遷?就算花費(fèi)大了,那次強(qiáng)降雨是幾天前就在當(dāng)?shù)靥鞖忸A(yù)報(bào)里報(bào)了啊,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)政府就沒有采取任何有效措施,哪怕就是建議民眾上二樓,哪怕三、四樓啊,也要減少很多傷害啊。難道這個(gè)責(zé)任也要算在天災(zāi)上嗎?
我還試圖問一下,我們這里每年都捐款做防汛大堤工程,我想,舟曲的當(dāng)?shù)卣蜎]有去搜刮民財(cái),還是搜刮了就挪用,或者做的是形象工程,甚至進(jìn)入私人腰包。你不要用懷疑的眼睛看我,認(rèn)為我很偏激,但這社會(huì)這樣的事情太多了,發(fā)生在舟曲也沒什么希奇啊。
還有,曾經(jīng)舟曲就發(fā)生過,并且也捐過款,那些捐款用在什么地方?也值得去懷疑啊,你想啊,映繡鎮(zhèn)大家熟悉吧,災(zāi)后好多了,那些捐款用來給當(dāng)?shù)卣I了好多小車,村長(zhǎng)都買了三、四十萬的小車,原來是面的的全改小車,難怪有人說,心疼的不是捐錢,而是錢用沒用,用在什么地方。
政府的形象工程上來了,百姓苦了,民心也逐漸沒那么起勁了,哀悼日一個(gè)接一個(gè),形式主義越來越濃,從汶川到玉樹,再到舟曲,口號(hào)依然響亮,在網(wǎng)站的呼聲卻反感越來越大,為什么,所謂“一而再,再而三,三而竭”啊,一次是感動(dòng),二次也是感動(dòng),三次就有些麻木啊。
失民心者,失天下,要真正干實(shí)事,不要每次都用“百年難遇”這樣的詞來麻痹民眾。然后用人民的錢來為政府所犯的錯(cuò)買單,甚至是為少數(shù)幾個(gè)貪官來贖罪。誰讓中國的錢叫人民幣啊,人民不出,誰出,真的不值當(dāng)。
還用我回答是天災(zāi)還是人禍嗎?沒必要了,真的。還是就此擱筆吧,不然我又成沒事找岔的人了,還是緘口不語的好,但我真的不希望有第二個(gè)舟曲,甚至是第三個(gè),不要說不可能哦,那時(shí)相信你也會(huì)真的麻木。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/63186/
舟難——天災(zāi)還是人禍?的評(píng)論 (共 7 條)
遠(yuǎn)方的夢(mèng):謝謝你們的理解。
游客:這樣的文章應(yīng)該發(fā)到網(wǎng)頁上,讓更多的人士看到,讓高官們瞧瞧,是時(shí)候了!應(yīng)該管管啦!游客:分析的有道理!遠(yuǎn)方的夢(mèng):謝謝
飛孤一刀:熱血漢子, 我支持你.古語有訓(xùn)!升官發(fā)財(cái)!百姓盼好官,只是盼而己.遠(yuǎn)方的夢(mèng):沒關(guān)系,只是不是什么佳作哦.呵呵
抖塵:同感,轉(zhuǎn)了你的佳作,與我的好友一起分享,希望您不會(huì)介意。