淺說(shuō)中國(guó)對(duì)伊朗核問(wèn)題的態(tài)度

傅伯勇

在本人看來(lái)，核資源本身就是一把雙刃劍，一方面是擁有核資源后，用于在別國(guó)侵略并首先使用核武器之后的核抵抗，或者用于生產(chǎn)生活，這算是和平用途；一方面是擁有核資源后，采取核威脅、核恐嚇和動(dòng)不動(dòng)就使用核武器，這算是破壞和平，或者挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。

如何保證核資源的和平利用，國(guó)際上尚無(wú)根本保證，雖然有一些條約或者協(xié)議，但沒(méi)有實(shí)際的約束力。雖然如此，但在國(guó)際上，各國(guó)對(duì)擁有核資源、發(fā)展核武器還是持反對(duì)態(tài)度的。所以，伊朗發(fā)展核武器肯定是眾矢之的。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)伊朗核問(wèn)題準(zhǔn)備投票制裁的行動(dòng)中，中國(guó)的態(tài)度很關(guān)鍵。

目前，西方各國(guó)都希望對(duì)伊朗實(shí)施制裁，中國(guó)的盟友俄羅斯也表示可以在必要時(shí)候制裁伊朗。中國(guó)現(xiàn)在是反對(duì)呢還是同意？如果反對(duì)，這不符合國(guó)際潮流，難免會(huì)引火燒身，引發(fā)反華潮流，對(duì)自身發(fā)展不利；更何況，中國(guó)目前已經(jīng)是一個(gè)實(shí)質(zhì)上的大國(guó)，大國(guó)就應(yīng)該有大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，如果反對(duì)，也不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)應(yīng)取的態(tài)度。但如果同意，完全支持美國(guó)及其他國(guó)家的制裁伊朗的立場(chǎng)，一方面這違背了中國(guó)“平等、協(xié)商、溝通”和“非制裁、非武力”的外交原則，另一方面又會(huì)正中美國(guó)下懷，中國(guó)會(huì)被一些國(guó)家誤解為機(jī)會(huì)主義；同時(shí)，對(duì)伊朗這樣一個(gè)國(guó)家，難免又有助長(zhǎng)和縱容其“我行我素”的嫌疑；更何況，伊朗與中國(guó)還有共同的國(guó)家利益，還有密不可分的關(guān)系，這樣做，無(wú)疑的會(huì)失去一個(gè)朋友。

所以，我的看法是：一方面，中國(guó)繼續(xù)在西方和伊朗之間，盡可能的斡旋和勸和。勸西方進(jìn)一步克制，采取外交途徑解決這一問(wèn)題；同時(shí)，勸伊朗配合國(guó)際社會(huì)，放棄發(fā)展核武器，回到國(guó)際大家庭的懷抱。另一方面，中國(guó)可以表明“暫時(shí)”不同意制裁伊朗的態(tài)度。對(duì)西方，我是“暫時(shí)”不同意，各國(guó)對(duì)中國(guó)不會(huì)有太多的苛求和指責(zé)；對(duì)伊朗，又可以施加一定壓力，如果你伊朗真的一意孤行，你也不要怪朋友不幫你，是你自己自討苦吃，但如果你伊朗改正了，是我負(fù)責(zé)任的中國(guó)發(fā)揮的作用。這樣，于中國(guó)，于伊朗，于世界各國(guó)，都有益無(wú)害。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/62000/