在韓寒的博客里轉(zhuǎn)了許久，多多少少對(duì)他或者是對(duì)他眼中的這個(gè)社會(huì)有了點(diǎn)了解，以前和朋友在聊天中也曾聊到過(guò)他幾次，一個(gè)名人在普通人家嘴里出現(xiàn)，并不是什么奇怪的事，只是這位朋友對(duì)于韓寒給出個(gè)“憤世嫉俗”的定義，我到是有所觸動(dòng)。社會(huì)是個(gè)龐大的群里，里面自然不是一切都是完美的，夾雜的黑暗有人能夠大膽的說(shuō)出來(lái)，這也是一種無(wú)畏。這點(diǎn)讓我聯(lián)想到了魯迅，一位偉大的思想家，教育家。如果把他們放在一起對(duì)比，是否有著相似之處？人剛出生，是一張空白的紙，走了最后，每個(gè)人上面畫的圖案都不相同，即便是有些刻意的去模仿，去追捧。細(xì)微之處，截然不同。畫這幅圖案的是我們自己，但是用的顏料卻是自己身邊的環(huán)境?？粗粋€(gè)個(gè)麻木的中國(guó)人眼神，魯迅先生畫了一幅喚醒中華民族之魂的絕畫，而韓寒呢，也在不斷的畫著他那角落弊端的圖。如今的中國(guó)，只能稱個(gè)“不完善”。假使用上“進(jìn)化論”的觀點(diǎn)，終有一天也會(huì)立于世界之顛。

反復(fù)的推敲，他們之間好象只有“說(shuō)真話”的共性，比起文筆，那是不能比的，到不是說(shuō)韓寒的文章就不如魯迅，只是時(shí)代不同，反映的思想和事物不同。那就來(lái)談?wù)勥@個(gè)“說(shuō)真話”。人這一輩子究竟說(shuō)了多少的謊話，恐怕他自己都記不清了。奉承，欺騙這樣的話，一年不知要說(shuō)多少，要聽到多少。但是社會(huì)還離不開這些謊話，升職需要，化解一些矛盾也需要，究竟這樣是對(duì)還是錯(cuò)呢。為什么你想說(shuō)的話，卻永遠(yuǎn)就沒有開那口。如此看來(lái)，這個(gè)“說(shuō)真話”真不是個(gè)簡(jiǎn)單的脫口之語(yǔ)，總是得在腦子里轉(zhuǎn)悠那么幾圈，才說(shuō)了出來(lái)。魯迅敢說(shuō)，韓寒也說(shuō)了，他們影響了一個(gè)民族。其實(shí)他們做的我們也可以的。

寫到這了，我還是覺得把魯迅和韓寒放在一起是不合適的，盡管他們的文字都有些穿透力，但是魯迅畢竟是魯迅，韓寒也只是韓寒，我還是個(gè)我。社會(huì)上有那么多的人在一爭(zhēng)高低，爭(zhēng)到了又得到了什么？做好自己，為自己驕傲，因?yàn)槭郎弦仓挥幸粋€(gè)我們自己。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/59901/