從《那屋那狗》到“那狗那人”
前言
是實(shí)寫實(shí)物還虛寫諷人?我以我的道理在詮釋的,是實(shí)物固然可贊嘆,狗的天性也是叫人感動(dòng)。但是如果以人全解釋狗,那么主奴這樣的關(guān)系,可以上升到中國(guó)千年文化里的奴性毒瘤。
一
狗類我見過(guò)許多種比如寵物狗、看門狗、流浪狗……。如果說(shuō)寵物狗過(guò)的是“朱門酒肉臭”,那么流浪狗就是“路有凍死骨”,我見過(guò)港臺(tái)電視播放一些關(guān)于寵物狗的節(jié)目。表面他們吃香的喝辣的,可以算上“狗間天堂”。好像人成了狗的奴隸,給它買這個(gè)買那個(gè),其實(shí)不過(guò)是表面現(xiàn)象,它要不斷地推陳出新來(lái)取悅主人,如果主人對(duì)它沒(méi)有什么興趣,終于有一天它會(huì)按耐不住心中的厭煩殺你它的。如果說(shuō)“朱門酒肉臭”是才是卑賤的活著,那么“路有凍死骨”也算是自由的死去,
看門狗比較慘一點(diǎn),流浪狗它的好的多。狗的天性可能就是奴性,也可能是狼性的變異。有斗雞的,有斗牛,有斗蛐蛐的,但沒(méi)有斗狗了,你想如果狗看不了門,專門去和別的狗打架,主人養(yǎng)它做什么呢?
有的狗如天平上的平衡碼,誰(shuí)給吃的說(shuō)誰(shuí)就是主人;有的狗對(duì)主人忠心不二,見到別人就要狂吠。狗是可憐的,象狗一樣活的人是悲哀的。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
二
最近從西方漸漸進(jìn)口了一些怪胎,稱之為SM文化。李博士也不厭其煩的贊美它,許多人標(biāo)新立異的為它正名,空間博客網(wǎng)頁(yè)只要你想找,總可以可以在搜狗百度中重復(fù)的出現(xiàn)。他們以小說(shuō)圖解評(píng)論經(jīng)歷各個(gè)方向吃準(zhǔn)了中國(guó)固有的軟弱與奴性,大有迷昏大法的功能。
我自己也有一點(diǎn)性格分裂,心理暗角也在層出不窮的發(fā)生的奇怪的變化。不然看不見心不煩,我看他做什么?看了覺(jué)得給我添堵。我起初是不抱持著絕對(duì)反虐戀的意向,只是希望不要將SM人生化,不要肆意的擴(kuò)大。現(xiàn)在中國(guó)信仰普遍缺失的年代,美麗漸漸在暴力之下凋零,周圍世界正在漸漸的走向道德淪喪,人心不古,禮崩樂(lè)壞,四處都暴露著各種的藝術(shù)顛復(fù)狂。
劉再?gòu)?fù)先生寫道,“他們聰明到用馬桶、糞便、頭發(fā)去開辟‘藝術(shù)新紀(jì)元’,幻想自己是第一創(chuàng)世主。他們或給蒙娜麗莎添上胡子,或脫光屁股在冰上翻滾(號(hào)稱‘行為藝術(shù)’)”,的確不少熱衷于此小說(shuō)家和評(píng)論者用他們虛偽的溫柔懷抱之筆,在贊美暴力與畸形?!岸抑圃炝饲О偃f(wàn)可憐的‘盲眾”女性與“合理并存在”的妄言評(píng)論家。
他們算是非主流嗎?
三
美到底是主觀感受還是客觀存在的呢?路一鳴在99年9國(guó)際大專辯論賽決賽《美是客觀存在,美是主觀感受》這次我又提出來(lái)了,辯論賽是主觀感受勝利了,但是辯題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。
奴性美是主觀的吧!虐戀美是主觀的吧!美的感受和美到底可以劃等號(hào)嗎?
余秋雨先生總結(jié)道:“‘美在哪里’這個(gè)問(wèn)題的辯論只是個(gè)部門性的問(wèn)題,更重要的是研究,外部世界何以給人提供了這么一個(gè)美的形式和人的感受為什么對(duì)這樣的形式感到賞心悅目,就是,這才是我們不斷思考美的一個(gè)重點(diǎn)?!钡俏蚁胝f(shuō)“拿繩子捆綁自己,然后做呻吟狀,讓人鞭打”這不是個(gè)性,這不是美!這是自殘!
從轉(zhuǎn)載的那只狗談到了奴性,從奴性又談到虐戀,從虐戀再談到了非主流。非主流一開始不過(guò)是幾個(gè)小資們和小群體的圈子代表詞,如今嚴(yán)重的被惡俗化了。我看到不少空間的非主流封面,簡(jiǎn)直就是黃色網(wǎng)頁(yè)或者是恐怖封皮。
奴性是中國(guó)幾千年的毒瘤了,但是希望一些所謂怪胎的文化,還是需要遵行一定的規(guī)律和法則,這樣才有學(xué)習(xí)的可能。只是那些智商較高的無(wú)恥之徒家們借以文化或者知識(shí)或者自由或者行為藝術(shù)去標(biāo)榜,然后在通過(guò)故意的放言高論來(lái)欲蓋彌彰。虛構(gòu)一些過(guò)分夸張的故事,讓許多無(wú)辜的自我迷茫的青年們(女性在多數(shù))追隨怪異的文化的同時(shí),麻痹并墮落著。請(qǐng)住手吧!總我老爸的話說(shuō)“一群人不學(xué)好的,弄的人不人鬼不鬼的。”
四
現(xiàn)在再看《那屋那狗》,如果那不是只狗,是一個(gè)人呢?難道人狗同也是同途?嘿嘿,人也?狗也!
附記:
轉(zhuǎn)載野火一篇文章叫《那屋那狗》,文章如下:
“一家犬,名貝貝,甚可愛靈巧,似乎識(shí)人意,主人慣惜之。床前桌后無(wú)不尾隨,要么舔,要么蹭,甚可悅?cè)恕?/p>
時(shí)適主人遷徙,貝貝懵于詳細(xì),如昔幽會(huì)其雌伴花花,野外舒適,盡歡其事不思?xì)w。時(shí)愈中午,主人萬(wàn)事懼備,只欠貝貝,甚急,廣覓之。尋往花花主家,聞答:大抵?jǐn)y花花萍蹤俠影去也。搬遷工見狀,躁然,質(zhì)詢?nèi)チ襞c否。親戚亦斥道:賤犬而已,何足這般勞神,日爾以數(shù)倍贈(zèng)你便是。
時(shí)至黃昏,貝貝方悠哉而歸,步履飄逸,雙耳一路晃悠,頗愜意。爪臨門前,發(fā)見大門緊閉,微異,遂自后院疏水洞口輕盈穿入。夜降,四處漆黑,一片孤寂,貝貝大異。往昔,便是昨日,此時(shí)分即已晚餐,燈火通明,其樂(lè)融融,今何故焉?悔不該成天私奔。
日已出,仍未見主人,屋內(nèi)依然寂靜。思量間,饑餓已至。遂求乞于花花。蓋畜生亦通人道,貞操可慷慨贈(zèng)予,食則切不可舍之。便嚙之。爾后情盡。
貝貝流浪于人群,拾遺為生,體會(huì)艱辛,越發(fā)思念主人。覓食之余尋找主人,穿棱于人群,偶爾誤會(huì),每每遭擊之。每見雌犬絕育未果,其主家必究其責(zé)任于貝貝,便斷其洞門痛擊,使思主之心凄然切然。如此早出晚歸,尋覓,期待,孤獨(dú)與思念,春夏秋冬。。。。。。
若干時(shí)光已逝。適逢主人路過(guò),探望故屋。卻見后院伏臥著一老狗,細(xì)細(xì)端詳,果真是貝貝,感慨不已。貝貝老矣,毛已然脫去大半,肌膚粗糙不堪,原本奄奄一息,此刻終于見了主人,似乎回光返照,快步?jīng)_來(lái),險(xiǎn)些人仰狗翻。當(dāng)晚主人食宿于斯。次日,貝貝死去。葬于斯”。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/5750/