獨生子女政策該放開嗎

傅伯勇

全國人大代表、廣東中山紀(jì)念中學(xué)校長賀優(yōu)琳說：“上一屆我也是全國人大代表，五年時間我提了40個建議，只有國家計生委沒有答復(fù)我關(guān)于放開生二胎的建議，這是態(tài)度有問題。”

國家計生委是否答復(fù)過他的建議，我不清楚。但是，我知道全國人大、中央政府及國家計生委都對是否放開二胎生育公開聲明過，也公開辟過謠，不知道我們的這位代表是否看過電視、是否讀過報紙。同時，關(guān)于放開二胎生育問題，我來簡單分析一下。

在主張放開二胎生育的呼聲中，主要有三點理由：一是中國社會老年化傾向逐步到來，有“后繼無人”的憂慮；二是現(xiàn)在獨生子女家庭要負擔(dān)四個老人，負擔(dān)過重；三是獨生子女從小生活在一個封閉的圈子，存在嚴(yán)重的孤獨感。一句話，“應(yīng)該站在民族發(fā)展的高度思考”。

我也只有一個孩子，從自身的角度出發(fā)，我也想生育第二胎。但是，行不行呢？我們來看以上三點理由。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

第一點，真的“后繼無人”嗎？中國每年凈出生人口多少？據(jù)一些專家預(yù)測，雖然中國已經(jīng)進入了低生育率國家行列，但由于人口基數(shù)龐大及人口增長的慣性作用，中國人口至少仍以年均800-1000萬的速度增長，怎么說中國“后繼無人”呢？同時，中國現(xiàn)存13.5億人中，就按照1/5的青少年人口比例算，青少年至少應(yīng)該有2.7億，又怎么說中國“后繼無人”呢？“幼吾幼及人之幼”，是自己“后繼無人”呢還是中國“后繼無人”呢？這要搞清楚。如果是認為自己“后繼無人”，這是不是有一種“無后為大”的封建思想？

第二點，一對夫婦，贍養(yǎng)四個老人，真的“負擔(dān)過重”嗎？中國基本醫(yī)療保險已經(jīng)落實，大病醫(yī)療保險也落實，養(yǎng)老保險也正在開展，正在向老年保險靠攏，“老有所養(yǎng)”正在成為現(xiàn)實。另外，現(xiàn)在由于生活的逐步小康，很多老年人都較以前同年齡段的人更健康，換句話說，現(xiàn)在的老年人很多都不是單純靠年輕人養(yǎng)老，很多都可以自食其力，年輕人又真正負擔(dān)了多少？

第三點，獨生子女真的存在孤獨感嗎？某些引導(dǎo)不良的家庭的孩子可能會存在孤獨感，但是，更多的小孩不存在。為啥？因為現(xiàn)在的小孩從兩、三歲就開始過著幼兒園的“群居”生活，何來孤獨感之說？如果小孩真有孤獨感，很多都是家庭寵壞的，都是家庭自身的原因，怎么能夠說是政策的因素呢？這不是“人窮怪屋基，飯不熟怪燒箕”嗎？

另外，賀優(yōu)琳說“應(yīng)該站在民族發(fā)展的高度思考”。不錯，但是這個全國人大代表知道中國的實際嗎？中國有13.5億人，就按照4人一個家庭，就有3.4億家庭；育齡家庭多少，至少有1.1億個；獨生子女家庭多少，至少有4000萬個，如果放開2孩，就意味著在現(xiàn)有人口的基礎(chǔ)上凈增加4000萬人。同時，在每年中國人口年均800-1000萬的速度增長的慣性中，按照獨生子女占一半算，在此基礎(chǔ)上，每年還將新增400-500萬孩子。如果賀優(yōu)琳能夠提出解決好這些新增的孩子的吃飯、入學(xué)、就業(yè)等問題，能夠提供這些新增的孩子的其他一切資源，那就可以大膽地提倡生育2胎。但是，他能夠提供嗎？他不能！什么是民族高度？這就是民族高度！

賀優(yōu)琳也是上一屆全國人大代表，但是他對中國的實際情況卻知之甚少，甚至一無所知，我為有這樣的草包代表表示悲哀，也不知道中國還有多少個這樣的草包代表。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/567495/