同性戀結(jié)婚若干說(shuō)
“雞于雞的火花”硬是于人格平等，戀愛(ài)至上，人權(quán)等社會(huì)問(wèn)題，聯(lián)系在一起。這是一名政協(xié)委員曾兩次提交申請(qǐng)同性戀可以結(jié)婚的“行為壯舉”。而我需要思考的問(wèn)題是：一，結(jié)婚對(duì)于社會(huì)的意義。二，同性戀結(jié)婚對(duì)于社會(huì)的意義。
雖然在房地產(chǎn)的高價(jià)壓迫下，背著房奴的重重的殼。還有雙方家庭的責(zé)任，攜帶者未來(lái)兒女教育堪憂(yōu)的煩惱。一對(duì)相戀的男女，還是走進(jìn)了婚姻的殿堂。從此他們快樂(lè)并痛著！以上所說(shuō)，大約為結(jié)婚的實(shí)在含義。而對(duì)社會(huì)的意義則是：這對(duì)男女終于可以明證言順的生育后代。并計(jì)劃養(yǎng)育后代。還有一點(diǎn)則是：人類(lèi)的文明又多了一次延續(xù)的可能。
假設(shè)同性戀結(jié)婚了，那么首先被沖擊的就是避孕行業(yè)。而男人如何懷孕？女人如何射精？則是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)需要研究的新話(huà)題。議案提交的政協(xié)委員，大約是因?yàn)樵诳蓱z同性戀們受著社會(huì)種種的歧視，而憐憫的哭暈了頭。忘了一個(gè)最簡(jiǎn)單的哲學(xué)道理：社會(huì)關(guān)愛(ài)這些人，但不代表認(rèn)可他們法律意義的結(jié)合。而不批準(zhǔn)他們結(jié)婚，也不代表社會(huì)沒(méi)有對(duì)他們進(jìn)行關(guān)注和援救。
如果他們的父母知道他們是同性戀的話(huà)，一定要比議案提交者更為切實(shí)關(guān)心。
同性戀可以結(jié)婚了，雙男家庭還好生活，雙女家庭就難以維持生計(jì)，戶(hù)口本上歷來(lái)第一頁(yè)都是男人，如此的話(huà)，終于有女性在第一頁(yè)了，福音??！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
問(wèn)題的答案已經(jīng)很顯然了，議題者在這個(gè)問(wèn)題顯然是沒(méi)有大腦的。當(dāng)然我也相信我這篇文章公布后，如果她看到，一定把封建，迂腐，不尊重人權(quán)的帽子扣在我的頭上。用一對(duì)同性戀的所謂“性?！眴?wèn)題，去挑戰(zhàn)社會(huì)公共婚姻意義和價(jià)值。我只能說(shuō)，姐，你很大氣，你很牛逼！
或許在未來(lái)，由于很多父母重男輕女的思想，導(dǎo)致很多男孩子找不到老婆。于是乎，他們把目光集中歐巴桑和阿姨身上。等待這一批最后的“生產(chǎn)力”被洗劫一空時(shí)。他們盯上了同性。無(wú)奈找了男人。政府雖然口上還說(shuō)不支持。但形勢(shì)所迫。無(wú)奈修訂新婚姻法，大致如下：
假設(shè)同性戀可以解決生育問(wèn)題（含外借人口）的。可以繼續(xù)發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)美德的，準(zhǔn)許同性為合法婚姻。但不設(shè)獨(dú)立戶(hù)口。由雙方家庭原戶(hù)口本提供存在依據(jù)。孩子姓氏歸“攻擊方”所有。本法律最終解釋權(quán)歸政府所有。
于是，南非眾多人口，開(kāi)始下落不明！
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/567199/
