晨起，捧著《齊白石的今生今世》，陷入了沉思。

想起元月六日單國強(qiáng)老師的鑒畫現(xiàn)場，一廣州藏友拿來一幅書畫作品《荷蘭鏡心圖》，半小時(shí)的仔細(xì)識(shí)別，是單老師對我：你熟悉印刷制版，告訴她吧，珂羅版作品。

也就虛實(shí)之間的痕跡，我在顯微鏡下再次細(xì)看，確認(rèn)無誤。

還是單老師的感嘆：珂羅版，是書畫中最難辨別的。

我的聲音：齊白石一生自述的的書畫8000余幅，按其夫人說法是幅，而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近五年，大師拍賣成交的作品達(dá)五萬多幅。該拷問拍賣公司的良知了。

也就鑒畫結(jié)束的晚上，我的“驚訝”：《荷蘭鏡心圖》列入了上拍的名冊，保留價(jià)居然是160萬。一張不足的千元的紙品，進(jìn)入了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

腦中一片混亂，畢加索的話再起：“我不敢在你們中國，因?yàn)橹袊袀€(gè)齊白石”。

但當(dāng)我將“納漢中良，疾風(fēng)永進(jìn)”廣告詞送給“漢風(fēng)藝術(shù)”的一刻，我是冀望如中國畫的精神與內(nèi)涵統(tǒng)一得完滿無暇，文人畫的美感情趣正能量的簃化，注入如大師般的生機(jī)活潑和世俗人情。

當(dāng)晚，我第一次質(zhì)問“石”，這就是你口口聲聲的誠信嗎？“我不知道”，他的回答。那一刻，我對其“不棄不離的要求產(chǎn)生了質(zhì)疑。

有個(gè)數(shù)據(jù)很可怕：2005年后，藝術(shù)品洗錢，方便“黑金“變白越演越烈。

上有“金縷玉衣”被專家評估為24億的騙局，近有北京一書畫被專家“鑒定”為贗品17萬買下后，次年在拍賣會(huì)上8000多萬成交的追蹤……

某個(gè)環(huán)節(jié)的漏洞百出，善意的提醒之積極意義不復(fù)存在了。

中國藝術(shù)品洗錢與貪官資本的黑洞操作已到了暴漲的地步，可惜我沒有足夠的數(shù)據(jù)?！凹倥摹?、“拍假”實(shí)實(shí)在在打擊了文物藝術(shù)品脆弱的神經(jīng)。國家文物局限定200多位名家書畫作品的出境，其本意是留住文化寶藏。

輕易炒上天價(jià)的作品背后，還是利益鏈的作祟。

很想將我在“漢風(fēng)”熱戀33天+失戀33天的真實(shí)經(jīng)歷寫成一個(gè)劇本，去警示我們的明天。

“夫畫者，本寂寞之道，其人要心境清逸，不慕官祿，方可從事于畫”，齊白石的話猶在耳邊。

近與上海又一書畫家文樂君老師通話，問其何故販依佛門，老師并未回答我；我還是相信哲人說過的話：放下，或是智者對生活的明智選擇。宗薩蔣楊欽哲任波切《佛教見地與修道》的止觀論又響起：把你的心比作一個(gè)小湖，“止”的狀態(tài)就好比風(fēng)、落下的小石子，水面平靜一切。由平靜產(chǎn)生清晰；“觀”是使小湖能顯示美麗本性的清明，洞徹現(xiàn)象本質(zhì)的智慧。

于我何嘗不是？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/564048/