留得年年紙上香
晨起,捧著《齊白石的今生今世》,陷入了沉思。
想起元月六日單國強(qiáng)老師的鑒畫現(xiàn)場,一廣州藏友拿來一幅書畫作品《荷蘭鏡心圖》,半小時(shí)的仔細(xì)識(shí)別,是單老師對我:你熟悉印刷制版,告訴她吧,珂羅版作品。
也就虛實(shí)之間的痕跡,我在顯微鏡下再次細(xì)看,確認(rèn)無誤。
還是單老師的感嘆:珂羅版,是書畫中最難辨別的。
我的聲音:齊白石一生自述的的書畫8000余幅,按其夫人說法是幅,而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近五年,大師拍賣成交的作品達(dá)五萬多幅。該拷問拍賣公司的良知了。
也就鑒畫結(jié)束的晚上,我的“驚訝”:《荷蘭鏡心圖》列入了上拍的名冊,保留價(jià)居然是160萬。一張不足的千元的紙品,進(jìn)入了。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
腦中一片混亂,畢加索的話再起:“我不敢在你們中國,因?yàn)橹袊袀€(gè)齊白石”。
但當(dāng)我將“納漢中良,疾風(fēng)永進(jìn)”廣告詞送給“漢風(fēng)藝術(shù)”的一刻,我是冀望如中國畫的精神與內(nèi)涵統(tǒng)一得完滿無暇,文人畫的美感情趣正能量的簃化,注入如大師般的生機(jī)活潑和世俗人情。
當(dāng)晚,我第一次質(zhì)問“石”,這就是你口口聲聲的誠信嗎?“我不知道”,他的回答。那一刻,我對其“不棄不離的要求產(chǎn)生了質(zhì)疑。
有個(gè)數(shù)據(jù)很可怕:2005年后,藝術(shù)品洗錢,方便“黑金“變白越演越烈。
上有“金縷玉衣”被專家評估為24億的騙局,近有北京一書畫被專家“鑒定”為贗品17萬買下后,次年在拍賣會(huì)上8000多萬成交的追蹤……
某個(gè)環(huán)節(jié)的漏洞百出,善意的提醒之積極意義不復(fù)存在了。
中國藝術(shù)品洗錢與貪官資本的黑洞操作已到了暴漲的地步,可惜我沒有足夠的數(shù)據(jù)?!凹倥摹?、“拍假”實(shí)實(shí)在在打擊了文物藝術(shù)品脆弱的神經(jīng)。國家文物局限定200多位名家書畫作品的出境,其本意是留住文化寶藏。
輕易炒上天價(jià)的作品背后,還是利益鏈的作祟。
很想將我在“漢風(fēng)”熱戀33天+失戀33天的真實(shí)經(jīng)歷寫成一個(gè)劇本,去警示我們的明天。
“夫畫者,本寂寞之道,其人要心境清逸,不慕官祿,方可從事于畫”,齊白石的話猶在耳邊。
近與上海又一書畫家文樂君老師通話,問其何故販依佛門,老師并未回答我;我還是相信哲人說過的話:放下,或是智者對生活的明智選擇。宗薩蔣楊欽哲任波切《佛教見地與修道》的止觀論又響起:把你的心比作一個(gè)小湖,“止”的狀態(tài)就好比風(fēng)、落下的小石子,水面平靜一切。由平靜產(chǎn)生清晰;“觀”是使小湖能顯示美麗本性的清明,洞徹現(xiàn)象本質(zhì)的智慧。
于我何嘗不是?
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/564048/
留得年年紙上香的評論 (共 8 條)
- 寂寞 推薦閱讀并說 智者愛山,仁者看水。藝術(shù)品的價(jià)位,像我等閑人不敢加以評論,但是鼓吹之風(fēng)呢,誰能制止呢?溪流潺潺自東流,清風(fēng)颯颯人紫青。推薦